2 свежих стиха...
Автор
Ragnar Extreme
, 04 май 2005 16:21
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 04 Май 2005 - 16:21
#2
Отправлено 05 Май 2005 - 13:50
Реквием.
Как можно загубить недоработками вроде бы неплохую идею? Яркий пример перед вами, почтеннейшая публика и хотя тут всего 2 четверостишия, но ляпов насадить всё же автор умудрился. Итак:
1) "ГромкО смеясь, играют дети". Ударение напрашивается именно такое. то есть ритм покачал-с. (Сравни с 1-й строкой)
2) "Шла, на речку босиком..." - А вот тут типичный примерчик выпадения из размера. Сколько слогов мы предполагаем услышать в последней строке? Правильно, восемь, как было ранее. А что получаем? Семь! Куда дел ещё один? Недосдача!!! Срочно позвать директора магазина!
3) А в остальном - легко. Без умностей и пошлостей.
Рюмка пива
Тут тоже хватает ляпов. Но мне так понравилась эта лёгкость изложения!
1) Первый куплет похож на обрывки, склеенные вместе. Вроде всё на месте, а впечатление "в огороде бузины, а в Киеве дядьки" не проходит.
В одну упряжку впрячь не можно
Любовь и матерный навес.
Любить врагов довольно сложно
А не послать ли нам их...в лес!
2) "На кружку водки - рюмка пива..." Стоп, стоп! В первых 2 куплетах в чётных строках было по 8 слогов, а тут аж 9! Это из "Реквиема" довесок, что ли?
Так что - текста мало, он сырой. Но есть стиль! Так что, я не бракую, я лишь носом в ляпы тыкаю. Хотелось бы лучшего.
Как можно загубить недоработками вроде бы неплохую идею? Яркий пример перед вами, почтеннейшая публика и хотя тут всего 2 четверостишия, но ляпов насадить всё же автор умудрился. Итак:
1) "ГромкО смеясь, играют дети". Ударение напрашивается именно такое. то есть ритм покачал-с. (Сравни с 1-й строкой)
2) "Шла, на речку босиком..." - А вот тут типичный примерчик выпадения из размера. Сколько слогов мы предполагаем услышать в последней строке? Правильно, восемь, как было ранее. А что получаем? Семь! Куда дел ещё один? Недосдача!!! Срочно позвать директора магазина!
3) А в остальном - легко. Без умностей и пошлостей.
Рюмка пива
Тут тоже хватает ляпов. Но мне так понравилась эта лёгкость изложения!
1) Первый куплет похож на обрывки, склеенные вместе. Вроде всё на месте, а впечатление "в огороде бузины, а в Киеве дядьки" не проходит.
В одну упряжку впрячь не можно
Любовь и матерный навес.
Любить врагов довольно сложно
А не послать ли нам их...в лес!
2) "На кружку водки - рюмка пива..." Стоп, стоп! В первых 2 куплетах в чётных строках было по 8 слогов, а тут аж 9! Это из "Реквиема" довесок, что ли?
Так что - текста мало, он сырой. Но есть стиль! Так что, я не бракую, я лишь носом в ляпы тыкаю. Хотелось бы лучшего.
#3
Отправлено 06 Май 2005 - 23:34
Спасибо, что не обошли вниманием.
На самом деле менять ничего не хо-хо, потому что не умею перекраивать свои мысли на другой лад... Я записал именно так, как "крутилось" в голове, ничего не подбирая и не считая слоги. Несовершенен я
Никогда не мог различить там хореи дактили всякие... И всё-таки в стихах главное - рифма. Потом идея, смысл. Ну а ритм... Здесь я слаб!
На счёт "громкО смеясь" - по-моему стёбно. Всё это позитивное описалово как бы готовит читателя к нежданному траху в лоб - " баба Маня шла топиться"! Да ёще и босиком...
Можно, конечно речку на озеро заменить, но вряд ли это поможет
*************************************************************
>>В одну упряжку впрячь не можно
Любовь и матерный навес.
Любить врагов довольно сложно
А не послать ли нам их...в лес!
Это было сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы противопоставить. Любовь-ненависть - это банально. Матерный навес.
Идея такова, что.. ну вобщем "запихнуть" в 3 четверостишья то, что можно расписать на 3 листа прозой. Не знаю, как объяснить.
Совершенно рандомные зарифмованные фразы, советы, извращённый бред типа "рюмки пива"...
Короче, я просто записал свои мысли транслитом в SMS на мобильнике... Раз они оказались "в рифму" значит я поймал вдохновение... Наверно ритм пропал при переписи в Самиздат с маленького экранчика
*************************************************************
Кстати, есть ещё.
http://zhurnal.lib.r..._i/mayday.shtml
На самом деле менять ничего не хо-хо, потому что не умею перекраивать свои мысли на другой лад... Я записал именно так, как "крутилось" в голове, ничего не подбирая и не считая слоги. Несовершенен я
Никогда не мог различить там хореи дактили всякие... И всё-таки в стихах главное - рифма. Потом идея, смысл. Ну а ритм... Здесь я слаб!
На счёт "громкО смеясь" - по-моему стёбно. Всё это позитивное описалово как бы готовит читателя к нежданному траху в лоб - " баба Маня шла топиться"! Да ёще и босиком...
Можно, конечно речку на озеро заменить, но вряд ли это поможет
*************************************************************
>>В одну упряжку впрячь не можно
Любовь и матерный навес.
Любить врагов довольно сложно
А не послать ли нам их...в лес!
Это было сделано СПЕЦИАЛЬНО. Чтобы противопоставить. Любовь-ненависть - это банально. Матерный навес.
Идея такова, что.. ну вобщем "запихнуть" в 3 четверостишья то, что можно расписать на 3 листа прозой. Не знаю, как объяснить.
Совершенно рандомные зарифмованные фразы, советы, извращённый бред типа "рюмки пива"...
Короче, я просто записал свои мысли транслитом в SMS на мобильнике... Раз они оказались "в рифму" значит я поймал вдохновение... Наверно ритм пропал при переписи в Самиздат с маленького экранчика
*************************************************************
Кстати, есть ещё.
http://zhurnal.lib.r..._i/mayday.shtml
#4
Отправлено 11 Май 2005 - 06:01
По-моему, баба Маня, петухи и ЦИКАДЫ - вещи несовместные. Ну почему цикады? Почему не сверчки например?
#5
Отправлено 12 Май 2005 - 20:44
Цикады... Они вроде бы вечером вылезают. Сначала в проекте были либо кузнечики, либо сверчки.
А что баба Маня ? =)
А что баба Маня ? =)
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных