Перейти к содержимому


Фотография

Сложившаяся личность


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Murzik

Murzik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 150 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 06:13

не смог найти в поиске тему где это сообщение не было бы оффтопом, поэтому создал новый топик
Недавно вокруг себя я заметил эту странную тенденцию. Люди в возрасте от 14-16 лет при личном разговоре по душам начинают впаривать про то, что они - сложившаяся личность. И так смешно это слышать одновременно ото всех знакомых. что начинаешь подумывать об истерии. Просто доводы многих сводятся к сравнению с другими (причём часто они не знают объект сравнения, в той же степени что и я), или они приводят в примеры свои "моральные устои", считая их непоколебимой твердыней на которой зиждется осознание собственной моральной "взрослости".
Я даже с девчонкой спорил на эту тему. Она уже сплаировала жизнь на 10 лет вперёд. А сама утверждала мне что классно жить не как я, просчитывая свой день и поведение (в меру своих возможностей), а классно жить не зная что произойдёт завтра. Но это смахивает на утверждение: "Круто иметь амнезию - каждый день что-то новое". Долго ей такие доводы продвигать не удавалось по причине занятости речевого аппарата
Странно, но точную дату нашего расставания я назвал ей через 2 недели наших встреч, тут даже не, то что я всё рассчитал, а просто для неё это послужило моральным оправданием своего ухода.


#2 Grey

Grey

    Gun Runner

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 556 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 08:53

Надеюсь, ничего противоречащего кодексу тут нет...

Лично я считаю так называемую "сложившуюся личность" (чес. слово, поганое название) тем, кем ты хочешь стать, и тем, к чему ты рвёшься, а не каким - то дурацким критерием "взрослости". Лично я вообще возраста не чувствую (кому интересно - по паспорту мне 18). Так что считаю под этим понятием не то, кем ты можешь являться сейчас (хотя, возможны исключения), а то, кем ты хочешь стать.


#3 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 09:32

Личность складывается всю жизнь. Кто-то и в 30 - ребёнок, кто-то и в 8 - взрослый. (Можно привести как примеры из жизни, так и литературные). Многое зависит от окружения и реальных трудностей, которые и заставляют человека взрослеть. Нельзя оперировать понятием "сформировавшаяся личность" не солгав. Формирование личности заканчивается с её смертью. И жизненные ценности человека часто переосмысливаются человеком в течении жизни не один раз. Многим присущ юношеский максимализм, который выбивается порой суровой правдой жизни. Вспоминая свои взгляды лет 20 назад (по дневникам и школьным сочинениям) могу сказать, что кое-что, конечно, осталось, но кое-что и изменилось. Жизнь - единственный критерий истины. Нельзя уверенно говорить, - "Я поступлю так-то", не поступив так.


#4 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 11:38

Murzik
По поводу "она говорила, а сама..." - чего-то Вас все кому не лень дурят, дурят... Вы поменьше верьте, что ли?..

А по поводу "сложившейся личности" - почему ребёнка в 4 года нельзя считать таковой? Я не вижу причин "против". Нежизнеспособной (бее, цинично :Р) - можно. Но несложившейся?


#5 Kirill

Kirill

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 332 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 11:54

Как говорит мой шеф - не бывает законченных работ, бывают законченные дураки 8)


#6 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 12:17

Kirill
:) Ну да, полярная точка зрения. Законченную личность остаётся только в гроб положить и тапки белые ей надеть - последний штрих, так сказать, финальный аккорд :)


#7 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 12:37

Сложившаяся личность определяется собственным мировозрением а также системой духовных и моральных ценностей. Спроси у своих товарищей на счёт этого :).


#8 Sergey

Sergey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 048 сообщений

Отправлено 30 Май 2005 - 14:38

Мне кажется, что человек, как личность формируется в возрасте от 4 до 10 лет. Уже в это время можно увидеть амбиции этого ребёнка, его отношение к тем кто слабее/сильнее его,... Этот стиль поведения будет развиваться в нём всю жизнь и этот человек не сойдёт с него. Изменить его сможет только очень сильное внешнее воздействие, как то смерть близких, смена места жительства (в детском возрасте), армия, другие неблагоприятные социальные факторы.


#9 Гость_Dollar_*

Гость_Dollar_*
  • Гости

Отправлено 31 Май 2005 - 02:35

На мой взгляд, личность формируется всю жизнь. Сегодня вы придерживаетесь одних убеждений, а завтра откроете для себя что-то новое. И мне тоже кажется, что жить не по плану более интересно.


#10 Murzik

Murzik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 150 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 05:17

Круто, это можно считать идальным топиком, за день никто не скатился до личных споров!!!!
Я то точно согласен с тем что личность формируется долго. Я сам через пол года могу думать совсем по другому(взять хотя-бы "Мои моральные аксиомы"). Как говорится: "Век живи - век учись" (заезженая фраза)
QUOTE
По поводу "она говорила, а сама..." - чего-то Вас все кому не лень дурят, дурят... Вы поменьше верьте, что ли?.

Да. Есть преценденты. Правда с ней особый случай, я ж не буду ей яростно доказывать противоречие в её взглядах, как стал бы своему другану.(хотя и он поспорив пол-часика отмажется, сказав что я - пи@#абол, фи! как некультурно 8)) Если это выгодно, то можно пойти на уступки
Можно сделать вывод, что все они хотят резко показаться взрослыми, по этому и дурят друг друга.
а в общем все высказывают одно и тоже мнение в разных формулировках.


#11 Arnx

Arnx

    Воин Пограничья

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 831 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 05:36

Под сложившейся личностью подразумевают человека с устойчивыми моральными принципами(отсутствие таковых тоже вид устойчивости), устойчивыми взглядами на мир и тд. Т.е. ключевое слово - это устойчивость, не шатание под каждым ветром, но осознанная и принятая картина мира и себя в нем. Устойчивость же понятие относительное. Но! Если кто-то хорошо воспринимает новое, то про него говорят что? Гибкая психика, адаптируемость и тп. Т.е. В сложившейся, а не окостеневшей, личности наличествуют механизмы принятия нового, но новое не принимается с бухты барахты, а корректирует сложившуюся картину мира и себя.
Вот именно в силу последнего утверждения, трудно воспринимать тех кто громко кричит, что он - сложившаяся личность. Тем кто уже нарисовал нет надобности кричать, а осознание, пусть даже не сформулированное, а интуитивное, того, что кричащие отвергают такую часть себя, которая вообще-то есть в каждом незакостеневшем(тут главное не путать закостенелость и глубокое осознание себя, которое позволяет человеку не болтаться по волнам осознания туда-сюда) и дает картину осознания неполноценности их выставляемой на показ личности, т.е. незавершенность.

Это сообщение отредактировано Arnx - 31 мая 2005 | 06:36


#12 Murzik

Murzik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 150 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 06:28

По моему моральные устои и созданы для того, чтобы в них сомневаться или подтверждать их на каждом своём жизненном шагу. И если они не выдержали критики, то зачем продолжать придерживаться их только для того, чтобы считать себя устоявшейся личностью.

Это сообщение отредактировано Murzik - 31 мая 2005 | 07:29


#13 AlgerT

AlgerT

    Конфронтатор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 704 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 11:10

... а ещё бывают отстоявшиеся личности и застоявшиеся бывают..

И настоявшиеся. И сложившиеся и разложившиеся.


А ещё можно приводить очень много доводов в пользу оправдания того, что зачастую бывает выгодно отказываться от собственных обещаний и принципов. Ведь так красиво и благородно называть предательство - "изменением мнения под действием критики и обстоятельств"... ага..


#14 Murzik

Murzik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 150 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 19:15

После разговора с одним из объектов попадающих под эту тему решил проанализировать сказанное им.
Растёт мой собеседник. Он даже пошёл на спор по этому поводу не назвав меня пи№%аболом(пардон)
- Все его доводы сводилисьь к тому что я ещё вырасту8)) (ну вырасту и что?)
- Он мне в поте лица объяснял, что в жизни уже многое повидал и взгляды на жизнь менять не собирается.(и это в 16 лет)
- И еще я заметил, но это не по теме, что он обдумывал свои высказывания по ходу их произношения, что привело к обилию предлогов в речи. А это её не красит.


#15 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 31 Май 2005 - 22:42

Murzik
Оки. Давайте Вы вот это изучите для начала, станете подкованы, тогда сможете поспорить с объектом Вашего интереса более аргументированно. Глядишь, назовут уже не кем-то там, а Спинозой.


#16 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2005 - 15:21

QUOTE
... а ещё бывают отстоявшиеся личности и застоявшиеся бывают..

И настоявшиеся. И сложившиеся и разложившиеся.


По теме "Сложившаяся личность" хочу добавить:
Герой фильма "Falling Down" шёл шёл поздравить дочурку с Днём Рождения, но у него так и не вышло: получилась несложившаяся личность. :gigi:Уж очень мне нравится этот фильм :)




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru