Сообщений в теме: 54

[Ivan Vygovsky]

Граждане, имеющие на то полномочия, создайте опрос!

[Luck]

Это точно! Изначально эта тема была обречена! А опрос... ну , думаю, да, это выход! Создать опрос, что-то вроде "Мод такой-то. Книга отзывов и предложений"! :+>>
ЗЫ :Если, конечно, критики не страшно!

[Ivan Vygovsky]

Почему обречена. Были люди, которые высказались за возвращение прежнего статуса турбоплазме. Вот только внимания на них не обращают. А опрос все на свои места расставил бы.

[Zhuckoff]

Блин. Ребят, вы что?! Икс - моддер, он сделал этот мод, он решает, какие делать патчи. Патч его ставят? Ставят! Ноют? Далеко не все. Эта [самоцензура] турбоплазма никому не мешает, кроме нескольких въедливых товарищей. Я вообще, когда в первый раз играл, еле-еле 20 уровней набрал. Куда там до всяких крутых перков?.. Я даже Снайпера-то в первый раз и не видал. И я играл не из-за пушек. Вы что, играете в 3д-шутер?
А что касается патча и опроса. Если опрос покажет, что большинство против быстрой турбоплазмы, то Икс будет обязан вам сделать патч? Да я думаю, что ему будет плевать на этот [самоцензура] опрос. Вы ему деньги платите? Кто-то другой ему деньги за мод платил? Ничего, кроме теплых слов и благодарности, он не получил. А переделывать мелкие не критичные баги (да и то спорные), по-моему, ни нервов, ни времени не хватит...
А тему пора закрывать. Ибо пустопорожний флейм.

Это сообщение отредактировано Zhuckoff - 23 декабря 2005 | 20:50

[Ivan Vygovsky]

Погоди, не гони лошадей. В порыве разоблачения врагов народа, ты свалил все в кучу.
Во-первых, почему ноют? Никакого нытья я не вижу, есть критика. Имхо, очень полезное явление, потому что всегда стимулирует делать что-то лучше. Мое мнение таково, что одними похвальбами можно только навредить делу.
Во-вторых, абсолютно не понятна твоя позиция по поводу оружия в игре. Тебе оно вообще требуется, может его убрать, потому что в 3d-шутерах оружие тоже используют?
В-третьих, если опрос покажет, что большинство людей против быстрой турбоплазмы, то YikxX, как принципиальный человек сделает фикс. И не пошлет, и денег просить не будет, потому что он сам сказал, что это ему ничего не стоит сделать, а нужны только основания. Вот опрос и должен поставить точку в этом деле.

[Ceptor]

По-моему турбо-плазменная винтовка должна иметь 4-5 ар на выстрел хотя бы по той причине что так было в первой части игры. По сравнению с первый фоллом характеристики старого оружия и брони остались прежними, разве что силовые броньки полегчали.

[cryo]

скажу вам одно господа:
у меня герой со всеми убойными перками (Анатомия, 2хДальнобойность, Снайпер, 20% улучш. крит) 10 удача, 10 восприятие.(играю в последнюю версию от 21января) Так вот винтовка гаусса никогда, подчеркиваю - НИКОГДА не нанесет 2 прицельными выстрелами в глаза больше ущерба чем улучшеная плазма за 3! любому живому существу в игре. А это и есть 12ОД

[Mad Bramin]

ух,правильно сделали 4-5ОД!притом,что например в F2 AL смертокогты и прочая нечисть не в меру крутая,и кусается больно,под 70 НР и более..На таких и турбоплазмы мало..Короче расстроен я вот этим...Раньше символом мощи в пустоши был Человек в Моторизованной броне,с энергетическим оружием в руках,а сейчас этот человек вынужден спасатся бегством,причем получая вдогонку пинки и укусы от каких-то убогих ящериц и уродцев!Тут в пору самому наводить порядок по части силы оружия и защиты...

[Barret]

2 сryo

Нанесет!И одним.Насмерть очень часто с одного выстрела в глазю.

[YikxX]

Так и я то же самое говорил. Так нет, не слушают же, подавай им 5-6 потому что... ну сами знаете почему.

2 Dj Krolik: Археолог.

[Wozrogdenec]

2YikxX
Ты невнимательно прочёл:

QUOTE

как он налажал с турбоплазмой в первом фолле... дисбаланс, ошибка, перегиб.

Т.е. даже сам Fergus Urquhart за (5-6)! 8()

[Killian]

А кто-нибудь ее вообще использует? Если провести опрос то окажется что все пользуют гаусс, пульс да бозар, спрашивается почему так происходит? Да все потому что турбоплазма самый слабый из крутых стволов и как раз 1 лишний AP может ее более-менее вытянуть из ямы. Турбоплазма в Ф2 просто лишнее оружие, его можно использовать только из-за ностальгии или какого-то варианта отыгрыша.
Идем далее. Баланс вы ищите не в той игре, в Фоле баланса никогда не было, разве это не очевидно? При раскаченном скилле можно зачистить Анклав хоть охотничьим ружьем.
Насчет того что в Ф1 плазма после апгрейда становилась мясорубкой, можно подумать до апгрейда она ее не была.
И наконец последнее, мод это дар модмейкера игрокам, это своего родапроизведение искусства, так что нечего смотреть в зубы дареному коню и находить проблемы там где их нет. Это все равно что к художнику придти и сказать:"Слышь, ты это... Короче мне не нравится твой имрысыонезм или как там его, мазня какая-то, давай рисуй мне медведей в сосновом лесу." И опрос по этой причине проводить не следует.

[Wozrogdenec]

2Killian
Да, ты прав. Но не соглашусь вот с этим высказыванием:

QUOTE

Баланс вы ищите не в той игре, в Фоле баланса никогда не было, разве это не очевидно?

Так как далеее идёт аргумент не в пользу высказывания:

QUOTE

При раскаченном скилле можно зачистить Анклав хоть охотничьим ружьем.

Ведь, суть баланса - это возможность проходить с раскачанным определённым классом оружия, не затрагивая другие.

Но эта дисскуссия для другой темы, а тем кто хочет баланса в "боевке" - читать и ставить Fallout2:Survivor MOD