> Для интеллекта я конечно создавал отдельную тему. Ну если начали здесь дискутировать то продолжим. Тем более что обсуждение интеллекта все равно является производной этой темы.
Ничего, я ее подпереименовал :-)> Чтобы быть убедительным, артистичным, понравиться собеседнику тоже нужен интеллект (То есть работа правого полушария мозга ответственного за творчество). Вот этот интеллект я и назвал социальным.
Нет, конечно, назвать обаяние социальным интеллектом можно, никто не запрещает... Можно также с не меньшей уверенностью назвать его социальной ловкостью или социальным восприятием, к примеру :-)
Давай лучше вспомним, такую табличку из манула (все-таки обсуждаем именно Арканум, не так ли?):
Чувствуешь разницу? Интеллект - это именно мыслительная мощь, сила, а никак не "внешность/привлекательность". Параметры эти никак не связаны между собой.
Что касается творчества и правого полушария мозга:
1. Правое полушарие отвечает не за творчество
(более чем расплывчатый термин в данном случае. Вот составление олимпиадных задач по физике - это творчество? Имхо, да), а за образное мышление.
2. Образное мышление и харизма ничего общего не имеют. Образное мышление - это все равно мышление, его эффективность зависит от интеллекта.
> Сочетание умной фразы и убеждения и есть обаяние.
Владение языком, словарный запас, умение правильно сформулировать мысль - это все функции интеллекта, а точнее, вербального его аспекта. Обаяние - это именно вероятность понравиться другому человеку при личном общении.
> Как раз очарование, эмпатия не переубедит здраво мыслящего человека со сложившимся мировоззрением, который не подвержен разного рода предрассудкам.
Правильно, не переубедит. А просто сделает из него нездравомыслящего человека. Сорвет крышу нафиг :-)
> И единственный способ доказать что его мировоззрение ошибочно заключается в рациональных аргументах а для этого нужен интеллект и конечно мудрость.
Собственно, переубеждения (смены мировоззрения НПС) в Аркануме и не происходит. Герой просто заставляет НПС (при помощи обаяния) пойти наперекор своему мировоззрению. И НПС идет за ним в полуодурманенном состоянии. К примеру, посмотри на эффект CH=20: что бы ПС не делал, НПС его никогда не покинет. Это рациональность? Нет, это поведение зомби/сомнамбулы.
> И здесь есть хороший пример как Керган рациональными аргументами убеждает Торина Кела перейти на его сторону.
Только не надо говорить что у Ториана Кела такое же мировоззрение как у Кергана, так как его может убедить присоединиться какой ни будь добрый герой у которого добро лезет прямо из ушей, а Керган в свою очередь проведет с Торианом воспитательную работу, поругает за шалости и повернет его в нужное русло.
См. выше. Ториан не становился "добрым". Он пошел за мегаобаянием против своей воли, своих убеждений, забыв всяческую рациональность на корню. Обаяние героя надломило личность Кела. А Керган - да, рациональными аргументами сбивает с Ториана дурман. Есть случаи, когда даже мегаобаяние бессильно против холодной логики. Но это не переубеждение, а борьба с брэйн-прессингом.
> Какое значение интеллекта хватит, чтобы абсолютно всех убедить?
Требований к интеллекту выше 15 я вроде не встречал.
> Вообще момент, касающийся характеристик в Аркануме мне понравился из того, что здесь надо более серьезно подходить к созданию персонажа, все хорошенько взвесит. Ошибок игра не потерпит.
Это да. Особенно на сложном уровне :-)
P.S. Ответить смогу не раньше вторника