Когда то была тема про контакт с внеземными цивилизациями - теперь вот хочется тему про контакт с цивилизациями которые живут у нас под боком.
Контакт конечно сильновато сказано - нам бы просто их хоть как то понять.
Являются ли муравьи разумными? Тут, вопрос сложный (и одновременно совсем простой).
Долгое время считалось что если муравьи и обладают неким подобием разума, то этот разум "рассеян", и каждое отдельное насекомое, безмозглая часть структуры.
При таком раскладе, конечно ни о каком контакте и речь не шла.
Последние лет пятнадцать опровергли эту точку зрения. Мы знаем что каждый отдельный муравей способен:
а) Умеют считать. Более того они также умеют "упрощать" задачи - то есть если кормушка находится на 90 веточке из ста стоящих подряд, то они сообщат что она на десятой с конца. Также они упрощают задачи с поворотами в лабиринтах - не "влево-влево-влево-прямо" а "три раза влево и прямо".
Также;
Контакт конечно сильновато сказано - нам бы просто их хоть как то понять.
Являются ли муравьи разумными? Тут, вопрос сложный (и одновременно совсем простой).
Долгое время считалось что если муравьи и обладают неким подобием разума, то этот разум "рассеян", и каждое отдельное насекомое, безмозглая часть структуры.
При таком раскладе, конечно ни о каком контакте и речь не шла.
Последние лет пятнадцать опровергли эту точку зрения. Мы знаем что каждый отдельный муравей способен:
а) Умеют считать. Более того они также умеют "упрощать" задачи - то есть если кормушка находится на 90 веточке из ста стоящих подряд, то они сообщат что она на десятой с конца. Также они упрощают задачи с поворотами в лабиринтах - не "влево-влево-влево-прямо" а "три раза влево и прямо".
Также;
| QUOTE |
|
Вот, и потом последняя была серия экспериментов, четыре года продолжалась, которая позволила доказать, что муравьи способны складывать и вычитать небольшие числа, в пределах пяти. Все эти результаты тоже опубликованы и докладывались… Вот знаете, есть такие римские числа, римские цифры, вот там, скажем, когда мы пишем вот так вот «XII». Или когда мы пишем, вот, например, так «IX», это девять, да. А вот это вот, например, четыре – «IV». Вот. Но когда мы используем эту систему, мы же ведь складываем и вычитаем. Правильно? Это же ведь не 12 палочек и не 7 палочек, чтобы мы загибали пальцы. А это 10 + 2. Так и пишем «XII». И вот мы в экспериментах создали такую ситуацию, когда муравьи были вынуждены использовать вот эту самую римскую систему, как мы думаем. Мы же при этом просто измеряли время, затраченное на передачу информации муравьями. Но, как это делалось, попробую объяснить очень грубо. Это как раз базируется на теории Шеннона, на частоте, вот в языке частота, с которой используется слово, и длина этого слова, связаны. Чем чаще слово используется, тем оно короче. Ну вот, допустим, там местоимения, междометия. И у нас, оказывается, значит, что делалось. Выбирались две ветки, в одной серии опытов, то есть в один год это были ветка № 10 и ветка № 20. В течение первых двух-трёх недель кормушку устанавливали на разных ветках, так же случайно, как и в более ранних опытах. То есть с равной вероятностью для каждой из веток. На второй стадии опыта, которая длилась несколько недель, мы вот что сделали. На двух «специальных» ветках, которые внешне, конечно, ничем не выделялись, пища появлялась гораздо чаще, чем на любой из остальных. Это было так организовано, что вероятность появления пищи на ветке 10 или на ветке 20 равна 1/3, для каждой из остальных эта вероятность 1/84. И муравьи, по-видимому, «придумали» короткие названия для этих веток. Почему по-видимому? Потому что время передачи информации резко сократилось. Когда была кормушка на десятой ветке, они затрачивали много меньше времени, чем когда она была на любой другой ветке – ну, или по сравнению с первоначальными экспериментами, когда вероятность появления корма была одинаково мала для каждой из веток. То есть как бы муравьи стали «говорить» коротко. А самое интересное – это третий этап, снова стали устанавливать с равной вероятностью кормушки. И вот когда кормушка оказывалась, допустим, случайно на 11-й веточке, то они затрачивали такое же время, грубо говоря, как примерно, раньше в первоначальных, в старых экспериментах они затрачивали на 10 + 1, то есть на 10 и 1, но время было примерно то же самое. Причём, это всё статистически достоверно. То есть, ну вот как и мы здесь, когда писали римские цифры на доске. Или когда было там 13, то тоже было 10 + 3, или там, скажем, 19, 20 – 1. То есть та же. самая идея, мы задавали, изменяли частоты, и измеряли время. И оказалось, таким образом, что они умеют складывать и вычитать. Хотя и в очень скромных пределах. Вот.... Разные разведчики тоже способны по-разному, и эта матрица, по всей видимости, реализуется по-разному у разных членов семьи, и оставляет ещё при этом достаточно большой зазор для обучения и для как бы доводки этой языковой системы при необходимости, что, в общем-то, и показали наши эксперименты, поскольку в природе муравьи не поставлены, так сказать, перед необходимостью использовать столь сложную систему передачи информации каждый раз. Они всегда стараются обойтись как можно более простой системой. |
Подробнее можно читать в Диалоги (июль 2003 г.) Александр Гордон на fictionbook.ru.
Это сообщение отредактировано vsadnik - 29 марта 2006 | 18:22
