hamster
| QUOTE |
| Примеры? Да вот Бэтмен например. Готэм-Сити - сосредоточение преступников всех типов. |
Нечто готическое, страшное, немножко стиля хорор, НО на этих комиксах (не знаю про мультики) уже взрощено не одно поколение американцев и особо плохо им от этого не становится - все любят Бэтмена. Кстати, я этот мультик всегда любил смотреть и как-то не замечал за собой маниакальных наклонностей, чувства обреченнности и незащищенности.
| QUOTE |
| Дальше, Серебрянный Серфер (ужасный мультик!) |
Э-э... не смотрел.
| QUOTE |
| Однако говорится не совсем про то. Нельзя же воспринимать все так буквально! Автор не подразумевает, что мир в мультиках находится в некой субстанции под названием "зло". Автор говорит, что зло является неотъемлемой его, мира, частью. И зло это истребить невозможно. Оно абсолютно бессмертно. Константа. |
"Зло" бессмертно только потому, что его не уничтожает "Добро". Но "Зло" может быть изолировано в тюрьмах или психиатрических лечебницах, как это было с большинством представителей "Бэтмена". Причем это самое "Зло" иногда все же становится нейтральным. У этого зла обычно бывают причины. Если взять "Доктора Фриза", то он в конце серии мультика (фильмы не берем так как обсуждаем мультики) он перестает быть "Злом" и становится нейтральным. Скажете неубедительно, всего один пример.
| QUOTE |
| Не надо к словам придираться. Автор говорит про методы борьбы. А неуничтожение продиктовано скорее необходимостью воскрешения в будущих сериях, нежели какими-то другими причинами. |
Мне кажется, что в данном случае автор сказал конкретно, что "физически уничтожены". А не про методы борьбы. Но если вы хотите знать про методы борьбы, то почему же в советских мультиках про богатырей борьба ведется именно физически? Богатыри почему-то не улыбаются и с фразой "давай дружить!" не превращают полчища врагов в белых и пушистых друзей.=) Я утрирую. Таков жанр и все тут, такой должен быть метод борьбы. Вы хотите предложить что-то другое? А про то что враги не уничтожаются: зачастую звучит фраза "если ты его убьешь, то тогда чем ты отличаешься от него".
| QUOTE |
|
А Бабку Ежку и Кащея герои именно перехитрили. Что касается богатырей, то это былины, а не сказки. Разные вещи. |
Хорошо старушку перехитрили: взяли засунули в печку. И что? В том же самом Бэтмене главный герой в качестве главного оружия избирает как раз свои мозги, ему постоянно приходится думать и составлять планы.
| QUOTE |
| это былины, а не сказки. |
Речь идет о мультиках? О мультиках. В данном случае "сказка" подрузамевает под собой слово "мультик", а не литературное произведение, так что разницы никакой НЕТ.
| QUOTE |
| Что за демагогия? ИМХО, не аргументация, а бред. |
Какое изречение в статье, такой и ответ.=D "... в их генетической памяти нет многовековой культурной прививки." Это не бред? Это пустое изречение, не имеющее под собой научного обоснования.
| QUOTE |
| А черный Человек-Паук? А красный-злобный-камушек у Супермена? Да в каждом уважающем себя мультике про суперчеловеков есть серия, где этот суперчеловек становится на сторону зла. |
Неубедительно. Про супермена была такая серия, но там ему глобально подтерли память "враги" и заставили делать, но он все это время чувствовал, что делает неправильно. В конце он вспомнил, что было на самом деле, победил "врагов", но потом долго реабилитировал себя среди своих, которые ему больше не верили, так что он долго искуплял свою вину (кстати, красный камушек я помню только один и он, емнип, просто лишал супермена силы (красный криптонит) и в отличие от зеленого не вызывал недомогания и не убивал его - просто обезвреживал.) Черный человек-паук... да, были серии про симбионта. Питер Паркер осознал, что с ним что-то происходит и изгнал черного симбионта сначала из себя, а потом вообще удалили с Земли, отправив в космос. И что дальше? Оба эти героя справились с этой опасностью, но они все равно не меняют свое отношение к жизни с положительно на отрицательное и обратно каждую серию. Они самое большее изменяются только один раз. Это не то, о чем пишет автор. Они все равно оставались статично положительными.
| QUOTE |
| Опять к словам придирки... В данном случае автор явно предлагает читателю представить себе русский мульт на западный манер. |
То говорите, что советские мультики с западными очень различаются, то пытаемся представить советский мульт на западный манер.=) Я же поставил смайлик.=)
| QUOTE |
| Ох, елки-палки... Автор говорит про разницу между культурами. |
Разница между культурами никак не влияет на поведение детей и влияние на них мультиков. Тут может стоять вопрос только о приемственности этой самой культуры, а никак не о влиянии мультиков на детей.
ИМХО, мир становится все меньше (не из-за уменьшения линейных размеров Земли или зжатия вселенной, разумеется.=)), смешение культур, взаимное влияние, нормальное явление и не надо трястись над теми частями культуры которые не могут выжить сами, если их не содержать в "запаянной колбе". Вы же не откажитесь от американских фильмов, если вам скажут, что они влияют на вашу психику. Мы все здесь немного повернутые на Fallout'e, и если вам скажут что вам нужно бросить Fallout, потому как он не тепичен православной русской культуре, то вы бы бросили? Почему то вам не кажется, что этот продукт западной культуры чем-то вреден для вас. Я прав? Почему должны быть вредны мультики? Скажете, что вы уже не ребенок, у вас устоявшаяся психика. Угу. Психика устоявшаяся и что дальше? Мультфильмы не настолько влияют на психику, чтобы считать, что детям нельзя смотреть западные мультики.
| QUOTE |
| Не надо судить о поколении по тем, кого знаешь. Слишком узко для выводов. |
У меня достаточно знакомых, чтобы делать выводы. Можете мне не верить, но это именно так. "Проблема западных мультиков"=), которая лишь фикция, не достойна серьезно обсуждаться, пока на улицах полно беспризорников. Беспризорники, безответственность родителей - ЭТО ПРОБЛЕМЫ, а то, что мы сейчас рассуждаем о мультиках - пустой звук, не меняющий ничего.
В любом случае, мы обсуждаем как и все обычно обсуждают на форумах =), нечто бесполезное, что в конечном итоге каждый решит для себя сам и все равно не обратит внимания на то, что мы тут понапишем в этой теме. В далекие годы, ещё до моего рождения=), мультик для ребенка был праздником, вернее их показывали только по праздникам. Почему? Потому что их не было. Если вы не развили сами анимацию для детей, то на что вы претендуете.
| QUOTE |
|
Вот того, по моему, конечно, мнению, и добивается автор. |
Мне почему-то так не показалось. У меня осталось впечатление, что автор принцыпиально против западных мультиков. Если же вам кажется, что автор хотел только лишь сказать: "Родители, посмотрите мультики, которые смотрят ваши дети", то О ЧЕМ МЫ СПОРИМ?
PS:
| QUOTE |
| Поэтому, вероятно, у западных детей это не вызывает запороговых страхов, а у наших детей вызывает, |
Прямо представляю себе картину. Посадили рядом двух детей: одного западно-европейского, а другого нашего, российского; стали показывать им один и тот же мультик. Первый спокойно сидит с сонным видом, даже бровью не шевелнет, второй поминутно вздрагивает и подпрыгивает. В кульминационный момент европейский ребенок зевает, а наш российский падает в обморок.=D
PPS: ИМХО, обсуждение становится бесполезным, так как все все равно останутся с теми мнениями, с которыми пришли. К чему продолжать?
Algeron
| QUOTE |
| А ещё мне кажется, что позволить выбирать надо детям. А им, по моим наблюдениям, и хорошим, и плохим, и умным не по годам, и не очень - им все-таки в большинстве своем нравятся зарубежные мультики. |
Просто некоторые не верят в то, что дети достаточно хорошо знают, что им нужно. А зря.
All
| QUOTE |
| чтобы в чем-то её обвинять? |
А меня тут кто-то убеждал, что никого не обвиняют и только говорят родителям, что те должны посмотреть мультики, которые смотрят их дети.=D
