Перейти к содержимому


Фотография

Спутники Безымянного


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1 Tazar

Tazar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 178 сообщений

Отправлено 24 Август 2007 - 17:57

QUOTE
По-мимо Дейониры там и Дак'кон был и Морте, еще слепой лучник и какой-то еще перец, которого никто не знал.


"Перец, которого никто не знал" это и есть слепой лучник, Захариа, ЕМНИП.


#2 Dan

Dan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 27 Август 2007 - 11:40

QUOTE

"Перец, которого никто не знал" это и есть слепой лучник, Захариа, ЕМНИП.


Проходил давно, мог потерять память:) Но, кажеться, Мотре и Дак'кон говорили, что вместе с ними заходили:
1) Дейонира
2) Они сами
3) Слепой лучник
4) Тот о котором ни Морте ни Дак ничего не знали.
О слепом лучнике знали что он слепой лучник, а второго никак не описывали. Я так понял, что это были два разных человека, как Зиновьев и Каменев:)


#3 Another_Alex

Another_Alex

    Undertaker

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 648 сообщений

Отправлено 27 Август 2007 - 13:16

О спутниках:

1. Xachariah - NO заставил подписать контракт с Дастменами, видимо, для того чтобы оставить его поблизости, в Мортуарии, для будущих расспросов. Когда Захария умирал, засунул ему в грудь некую вещь (каменное сердце). Нужен был NO из-за своего умения видеть невидимое, в том числе видеть и убивать тени. Судя по всему, погиб самым первым by death of body.

2. Deionarra - NO оставил ее на Авернусе. Она умерла by death of grief, но из-за сильного чувства не смогла уйти за Eternal Boundary и потому осталась обитать в качестве restless spirit на Negative Energy Plane, чтобы по замыслу NO подглядывать за TNO и помочь NO в будущем освободиться из ловушки с камнем в Fortress of Regrets.

3. Dak'kon - Был с NO в Fortress of Regrets, но died by death of faith, то есть, по-видимому, разуверился в своих силах. Нужен был NO из-за своего меча, с помощью которого тот хотел расправиться с TNO.

4. Morte - Тоже был с NO в Fortress of Regrets, но died by death of courage, то есть, по-видимому, притворился мертвым и сбежал. Нужен был NO из-за того, что, по его словам, располагал информацией, взятой от Pillar of Skulls.

Предлагаю вынести вопрос о спутниках в отдельную тему. - Сделано!

Это сообщение отредактировано Another_Alex - 29 августа 2007 | 14:15


#4 Dan

Dan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 30 Август 2007 - 01:13

То есть получается что вместе с Безом их было всего 5? Мне казалось что был еще кто-то. По крайней мере помню когда проходил ломал голову над тем кто мог быть тем неизвестным.


#5 Turbojet

Turbojet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 364 сообщений

Отправлено 30 Август 2007 - 17:56

Играй внимательнее, спутников было четверо. Даккону неизвестен Морт, Морту неизвестен Даккон, третья сущность не нужна.


#6 Ash

Ash

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2007 - 23:11

А помните Фелл говорит, что был еще какой-то магический зверек или животное какого-то мага, не помню точно. Это кто?


#7 Sadboy

Sadboy

    Добрый великан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 007 сообщений

Отправлено 04 Сентябрь 2007 - 04:20

Ash

Фамилиар ЕМНИП.


#8 Ash

Ash

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2007 - 15:57

QUOTE
Фамилиар ЕМНИП.


Значит были Ксахария, Деионарра, Дак'кон, Мортэ и фамилиар - пятеро из пяти возможных.


#9 Turbojet

Turbojet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 364 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 19:35

Фамилиара в спутники записать? Громко. Это даже не домашнее животное, а нечто вроде живого фетиша для мага.


#10 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2007 - 21:27

Разумный? Разумный. Почему бы фамилиару не быть спутником? Чем он хуже других… эээ… существ?


#11 Shef

Shef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 571 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 00:46

ИМХО, может это не фамилиар, а Лим-Лим.


#12 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 14:00

Лим-лим - просто зверек.
А фамилиар именно магический, в поидеи.


#13 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 15:25

Carven, лим-лимы — они тоже разные бывают… Вспомни лим-лима с Аллеи Опасных Углов.


#14 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 15:57

2IRI
То бы магически созданный лим-лим.
Он скорее исключение, чем правило.
А вообще, ЕМНИП в игре эту зверушку называют не то "бесенком", не то "чертенком". Следовательно - речь скорее всего идет о мефите, квазите, спинагоне или еще ком-либо в этом роде. как раз такого рода "бесят", маги и любят делать своими фамилиарами, особенно злые (а речь ЕМНИП идет как раз о практичной иркарнации).



#15 Shef

Shef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 571 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 18:37

ИМХО, только Лим-Лима мог нести с собой Безымянный, выгуливать и играть с ним. Эта "зверушка" могла и могучих магов в пыль и сама от взгляда окаменеть. И ещё с каких PLANE она...


#16 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2007 - 19:06

2Shef
Откуда такая жесткая дискриминация по видовому признаку?))
В правилах D&D не сказанно, что зверушкой Беза может быть только лим-лим)))


#17 Shef

Shef

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 571 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2007 - 12:04

2 Carven
Никакой жесткой дискриминации, никаких нарушений правил :)

Это чисто мои мысли по поводу того, что у Беза, в правой ладони, может находиться, ИМХО, только (по Игре ) Лим-Лим, существо с "Внешних Земель".
Если ошибаюсь, то прошу меня поправить.


#18 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2007 - 12:14

2Shef
Лим-лим, которого мы покупаем по ходу игры - собственно говоря не фамильяр, а самый обыкновеннейший и банальнейший лим-лим, какого только можно придумать. В Торменте вообще отсуствует такое заклинание, как призыв фамильяра. По крайней мере нашей инкарнации оно не доступно.


#19 Dan

Dan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2007 - 19:03

QUOTE
Лим-лим - просто зверек.
А фамилиар именно магический, в поидеи.

Вовсе не обязательно. В BG и в NWN фамильярами могут быть: дракончики и нано-эльфы , бесята и чертята и самые что ни на есть простые и обычные зверьки (для нейтралов в основном). Поскольку на представленных планах лим-лим животное распространенное - мог вполне сойти и за фамильяра. Тем более последняя инкарнация кажеться нейтралом была. А лим-лим покупной - на фамильяра не похож, толку от него нету какова его роль вообще кто-нить знает.


#20 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 09 Сентябрь 2007 - 20:16

2Dan
Если у тебя фамилиар кролик - то это предпологает, что это необычный кролик.
доказать запросто: во-первых, этот кролик создан заклинанием, а не найден на улице и не куплен за пару монет, во-вторых с ним можно общаться))




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru