К чему БАК в этой теме? Чернобыль действительно намного ближе.
Fallout и реальность
#41
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 11:41
К чему БАК в этой теме? Чернобыль действительно намного ближе.
#42
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 12:38
QUOTE |
Насколько я понимаю, БАК страшен тем, что «в результате эксперимента может образоваться так называемая „чёрная дыра“, то есть анти-вещество, которое начнёт пожирать всё вокруг себя и в итоге съест Землю вместе со всеми нами» |
Ой, ребята, ну не повторяйте вы этот бред... Никакое это не анти-вещество, это выдумки фантастов и выбегаллоподобных ученых. "Черная дыра" имеет иную гравитацию, и в нее действительно идет затягивание других объектов по причине большей гравитации. Черная она потому, что силы гравитации в ней столь велики, что даже свет не может оттуда вырваться.
А насчет самой перспективы... ну я не буду повторять притчу об изобретателе пороха Весь ведь вопрос, как применить и что делать со свалившимся на голову открытием...
#43
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 01:22
Что такое и как работают Коллайдеры
Большой Адронный Безопасный
А тем кто захочет продолжить обсуждение коллайдера - в эту тему.
Пардон за оффтопик.
Это сообщение отредактировано Gres - 13 октября 2008 | 02:22
#44
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 17:12
Прошу прощения, а что такое "объект Укрытие", который вы упомянули ранее?
Кстати, вы написали,(если я вас правильно понял) что вы изучали животных в Чернобыле. Меня интересует вопрос, а может ли излучение (УФ, радиация) или другие факторы привести к появлению нескольких жизнеспособных особей, способных к размножению, и имеющих признаки, которых не было у предыдущих поколений.Может ли спонтанный мутагенез привести к появлению популяции мутантов? (Я слышал о том, что иногда появлялись на свет животные и люди, у которых было много существенных отличий от нормы, перечислять экспонаты кунцкамер не буду, но все эти особи были нежизнеспособны и погибали вскоре после рождения.)
#45
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 21:04
QUOTE |
"объект Укрытие", |
Это то, что было возведено над разрушенным четвертым энергоблоком. Но стоилось оно в спешке, как всегда, считали на колене... через некоторое время крыша поползла - почва-то... болото. Но оно закрывает разрушенный энергблок не наглухо: графит остывает очень долго, и внутри все еще температура повышена, да и идет подогрев за счет реакции распада. Поэтому крыше есть нечто типа клапанов
QUOTE |
Меня интересует вопрос, а может ли излучение (УФ, радиация) или другие факторы привести к появлению нескольких жизнеспособных особей, способных к размножению, и имеющих признаки, которых не было у предыдущих поколений. |
Ну, ультрафиолет - мутаген достаточно слабый. Тиминовые димеры, которые он образует, легко удаляются фотореактивацией. Хотя я его использовала в качестве мутагена еще в студенческие годы Состав же излучения в Чернобыле очень рестрый: там достаточна высока плотноионизирующая компонента: нейтроны и альфа-частицы. А мутации возникают, конечно. Вот сама наблюдала у одного из крысаков, как стволовая клетка заимела себе делетированную (урезанную) хромосому и начала штамповать ущербные клетки костного мозга, которые легко проходили деление. Вот вам уже и мутация...
Но чтобы новые признаки развились и закрепились в потомстве, должно пройти мнгого генераций. Естественый отбор... Например мутацию бесшерстных крыс мы наблюдали. Мутация рецессивная, но передается детям, если оба родителя лысые (нам повезло, что у нас были и самец, и самка такие вот... голые). Вообще возни с ними было... они постоянно мерзли, и нам их приходилось все время согревать
QUOTE |
Может ли спонтанный мутагенез привести к появлению популяции мутантов? (Я слышал о том, что иногда появлялись на свет животные и люди, у которых было много существенных отличий от нормы, перечислять экспонаты кунцкамер не буду, но все эти особи были нежизнеспособны и погибали вскоре после рождения.) |
Да, но опять-таки, нужны поколения для закрепления признака в популяции. Если признак рецессивный, он будет легко удаляться. Т.е. должно проходить близкородственное скрещивание, чтобы рецессивный признак проявлялся в потомстве, а там уже грозит инбридинг со всеми вытекающими. Но это уже скорее работа селекционеров.
Я ответила?
#46
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 23:00
QUOTE |
Если признак рецессивный, он будет легко удаляться. |
А доминантные признаки теоретически могут быть?
По поводу мутаций (тех, что отражаются на фенотипе). Странно, я слышал и читал о разных мутантах но все они, как правило, имели признаки , которые делали их более уязвимыми, нежизнеспособными, неприспособленными к выживанию в естественных условиях (те же бесшёрстные крысы, например). Возможно ли теоретически появление "полезных" мутаций , которые бы проявлялись внешне, но не причиняли бы вред особи или даже наоборот?
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 14 октября 2008 | 00:05
#47
Отправлено 14 Октябрь 2008 - 10:45
QUOTE |
А доминантные признаки теоретически могут быть? |
Конечно
QUOTE |
Возможно ли теоретически появление "полезных" мутаций , которые бы проявлялись внешне, но не причиняли бы вред особи или даже наоборот? |
Да, конечно. Та же радиоучтойчивость, к примеру. Не было бы полезных мутаций - не было бы и эволюции Но чтобы выявить их и закрепить, должны пройти десятки поколений
#48
Отправлено 16 Октябрь 2008 - 12:55
Сейчас хилый подросток, переиграв в стрелялки, может пойти и поубивать десятки людей...
Лет 500 назад это было бы проблематичнее.
Наука шагает вперед!
Принцип ядерной бомбы не известен только тому, кто не интересовался...
Радует только, что компоненты достать сложно (заводы, там, строить).
Но!
Сидит сейчас какой-то мелкий с учебником по квантовой физике, видит неточность в теории Эйнштейна. Пишет что-то на бумажке. Думает. Потом у папы в гараже из старого лампового телевизора, нового маминого фена собирает устройство, чтобы проверить свою идею. Щелк кнопка - бах!
Военные всего мира в шоке! В ужасе! Готовность номер один!
- Сэр, это чертовы Рашнс!
- Мочи их, Смитт!
Все! Фаллаут!
Думаете, смешно и нереально?!
Где-то в первой половине прошлого века, если не путаю, один тип экспериментировал с каким-то нестабильным элементом. Искал критическую массу. В последний момент передумал соединять два куска.
Че-нибудь как-нибудь бахнет! Я уверен! Это - теория вероятности.
*пойду чинить синюю вдолазку с цифрой 13...
#49
Отправлено 16 Октябрь 2008 - 17:44
"Вы.......хотите........ поговорить...........об этом ?":-)) без обид
Не поймите меня некорректно, но смысл и цель вашего сообщения мне не до конца ясны, прошу вас пояснить свою весьма необычную точку зрения. А что по поводу ядерного взрыва, то создание такого вида вооружения крайне невозможно кустарным методом, особенно из составных частей лапмового телевизора и фена.Таким образом мне бы хотелось задать вам один э-э-э-э вопрос, что вы , блин, хотели сим сказать? Армагедец из чьего-нибудь гаража к нам не придёт, только либо из пусковых шахт, либо из глубин космоса в начале XXI века.
*пойду чинить свой Power ArmЫr: сисьтолический мотиватор нафиг полетел....
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 16 октября 2008 | 18:54
#50
Отправлено 16 Октябрь 2008 - 20:23
Только псих-смертник может пойти на такое!
Радует, маньяков у красных кнопок нет!
Ядерные державы не начнут такую войну.
Единственная опасность на данный момент - террористы.
Но наука-то движется вперед!
В интернете есть описания изготовления взрывчатки в домашних условиях.
Это - обычная взрывчатка.
Знаю пацана, остался без трех пальцев и глаза. Химик. Просто дурачился.
Но...
Скоро станет возможным создавать на дому ядерные мины.
А идиотов в мире достаточно.
Мы все умрем! )))
Вместе с наукой стоит развивать и морально-этические нормы!
хотя....
не поможет...
*пойду собирать крышки от кока колы...
#51
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 00:04
QUOTE |
Единственная опасность на данный момент - террористы. |
LoL. )))
Вы совершенно искренне в это верите?..
Простите, не удержался.
Да и с этим
QUOTE |
Ядерная война - это не путь к победе |
Почему-то в военых академиях совершенно всерьез изучали методы ведения Ядерной войны. Не одного ядерного удара, заметьте. Войны.
Это сообщение отредактировано Gres - 17 октября 2008 | 01:04
#52
Отправлено 18 Октябрь 2008 - 02:15
P.S.Не парьте вы себе головы всякими катаклизЬмами, живите и радуйтесь...., пока можете.......ГЫЫЫ-ХААААА ГЫЫЫЫ-ХАААА(ооочень злой и жуткий смех)!
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 18 октября 2008 | 03:16
#53
Отправлено 19 Октябрь 2008 - 23:42
Пива 2 бутылки...
Шампанское пару бокалов...
Старый друг, угощающий красным вином...
Милые девушки с белым...
Последний могиканин, что после закрытия бара предолжил поехать за город с пивом... (
ууу...
вот это - конец света...
нужны стимпаки... умираю... (((
#54
Отправлено 20 Октябрь 2008 - 18:05
Вы не умираете, просто потеряли 9 единиц восприятия после алкоголя и , возможно, приобрели зависимость от того, благодаря чему пишете ТАКИЕ посты!!! (доброжелательно шутя)
Так как же по поводу темы "Фоллаут и реальность" ? Тезисы какие-нибудь, темы для дискуссии есть?
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 20 октября 2008 | 19:09
#55
Отправлено 21 Октябрь 2008 - 00:18
если про реальность...
пустыня, голод, практически полное отсутствие техники, болезни, опасный окружающий мир, сложности с пищей...
это ж про африканские плмена!
простой пример Фаллаута, только без радиации, ядерной зимы, гуманитарной помощи и Анджелины Джоли...
#56
Отправлено 22 Октябрь 2008 - 00:06
А Анджелина Джоли будет, но облучится и станет гуллем, вот крыто было бы...
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 22 октября 2008 | 01:08
#57
Отправлено 22 Октябрь 2008 - 17:59
#58
Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 12:10
З.Ы. А коллайдер всего лишь игрушка ученных с оОчень малой вероятносю уничтожения Человеческой цивилизации, раздутой паникерами до гиганских размеров (моя теща уже свечку в храме за "успешность испытаний" коллайдера ставит - дебильное создание ).
Это сообщение отредактировано kit - 13 ноября 2008 | 12:12
#59
Отправлено 13 Ноябрь 2008 - 23:14
QUOTE |
КНР, талибы и прочий сброд |
Вообще-то у КНР (я правильно понял, что это Китайская Нардная Республика?) ядерное оружие есть с 1964гА что касается талибов, то у них собственное оружие нескоро появится, если только Пакистан готовой бомбой не поделиться. Для создания атомной бомбы нужна большая цепь заводов с дорогим и сложным оборудование, ни в сарае, ни в горной пещере её не собрать.
#60
Отправлено 14 Ноябрь 2008 - 00:56
И да - не стоит устранять ликбез, его как раз наоборот надо продвигать! Даже, скорее, ее)
Я думаю, при современном развитии цивилизации, ведущие державы вполне могут ограничиться информационной войной. Спектр средств, доступных медиа-мэйкерам настолько действенен даже у нас в России, что новости умудряются даже убеждать некоторых форумчан, что новости правдивы. А реклама и прочее? Многие и правда верят, что подсолнечное масло марки "Аленушка" напрочь лишено холестерина учеными, в то время как в подсолнечном масле холестерина просто не бывает. А уж если сказать, что что-то учеными доказано, то массы можно просто заставить ходить на голове. Даже не заставить, а они в очередь начнут вставать на разрешение хотя бы чуть-чуть походить на голове - все зависит от таланта говорящего.
Укрытие фактов и переписывание летописей, придание данным нужного оттенка и подтекста - это не новость и используется теми, кому это нужно, давно.
Зачем кому-то, например США, направлять ядерное оружие на другую страну? Конечно, можно для виду устроить какую-то военную кампанию, но победой будет не смерть Бен Ладена или разгром Аль Каиды - победой будет маленький мальчик, все еще мусульманин, но уже с банкой кока-колы в руке. Бен Ладен состарится и умрет, а этот мальчик однажды подрастет. На завтрак он зальет себе хлопья молоком, включит MTV, ответить на sms друга "Ок" - и от идеологического противника Америки не останется и следа.
Ядерная война уже успела устареть. Разве не проще дать человеку поиграть постапакалиптическую игру, чем этот самый апокалипсис устраивать?
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Fallout 2 SaveGame Editor |
Иные Миры | percival crump |
|
|
|
Минин и Пожарский и Fallout |
Весь мир Fallout | Kel |
|
|
|
Easter Eggs в Fallout Tactics |
Стальные братья | nasty_floater |
|
|
|
Fallout логотип и странная инструкция |
Весь мир Fallout | Buffy golden globes |
|
|
|
Fallout 1 mouse settings |
У разбитого Хайвеймена | danil |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных