Вот имхо вопрос не праздный. И есть несколько подходов.
Во-первых, хочу опять порекомендовать всем книгу
Магия и культура в науке управления. Книга на самом деле очень хорошая.
В ней предлагается подход "матки". Т.е. сначала создается "матка", которая тебя кормит, т.е. так, чтобы ты мог прокормиться (и удовлетворить другие свои основные потребности) без особых усилий. Дальше у тебя уже появляется время на то, чтобы осуществлять свою Мечту.
С другой стороны, во всяких разных книгах (хотя не во всех) в которых миллионеры делятся своими секретами, они говорят, что те, кто разбогател - они все занимались только тем, что им было интересно. И плевать им было на рейтинг, на популярность, на моду, общественное мнение, на то, что они могли закончить в конце концов жизнь под забором. Т.е. они просто не шли на поводу у общества, а слушали свой внутренний голос. И общество в конце концов их признало, т.к. их жизнь была настоящей, а общество очень лживо и фальшиво. (На самом деле, общество пытается подкупить таких людей, если уничтожить или сломать их не удается.)
Есть конечно и другие примеры, когда человек ставит себя на службу золотому тельцу. В результате он все-таки добивается состоятельности, но совершенно разучается наслаждаться жизнью.
Я хочу проиллюстрировать это на довольно необычном примере.
Всем наверное известны книги Карнеги, а еще Наполеона Хилла ("Думай и богатей"). В них рассказывается о силе мысли: если ты постоянно на чем-то концентрируешься, то нематериальная мысль начинает притягивать материальные вещи (или же события).
С другой стороны, есть различные работы разных ученых по ускоренному обучению (еще с СССР), который говорят, что все как раз наоборот: концентрируясь, мы заставляем свою мысль бегать по одному кругу. А настоящие решения приходят из глубины интуиции. Как раз в перерывах между усиленным думанием. И всем ведь известен такой способ решения наболевших проблем: записать вопрос на бумажку и положить под подушку. А утром возможно решение уже будет готово (утро вечера мудреней). Мария Кюри таким способом сделала свое открытие.
Истина как всегда рядом (это не компромисс, а нечто третье, включающее и первое, и второе). Дело в том, что концентрация - это фактически насилие над мозгом. Правильно думать - это значит доводить все свои мысли до конца, куда бы они ни пошли. Таким образом мысли остаются непрерывными, хотя могут и уходить от предмета концентрации.
Теперь, если вернуться к теме экономики в личной жизни, нужно сказать, что то, что описывает Шевцов в своей "магии" - это русский шаманизм. Есть также популярный мексиканский шаманизм Кастанеды и Теуна Мареза. У последнего я встретил такую мысль, что если мы не участвуем полностью во всем, что мы делаем, то это время фактически выкидывается из нашей жизни.
Т.е. можно сказать, что полжизни мы живем во сне. Это может показаться странным, т.к. тоже шаманизм. В противовес Шевцов говорит, что вынужденные действия можно выполнять, как автомат.
Как же быть? Как можно на полном серьезе полностью включиться в работу, от которой тебя тошнит, которую хочется делать с закрытыми глазами?
Я думаю, Теун Марез перегибает палку, т.к. у шаманов вообще практикуется действие ради действия. Может быть, это вообще не для всех.
Тем не менее, на мой взгляд, истина опять рядом: когда делаешь что-нибудь (все равно, что: работу или хобби - на счет хобби вопрос, конечно, не стоит), необходимо делать "больше". Не в плане перевыполнять план, а вплане добавлять в работу кусочек своей индивидуальности. Чтобы ты ни делал, во всем нужно искать свой стиль. Пусть не обязательно ты будешь оргинален, твой стиль, например, может заключаться в том, чтобы не делать ничего самому, а уметь хорошо искать готовые решения. Короче, что кому ближе по духу.
Таким образом твоя личная сила, заключенная в дело, будет проявлять себя как троян. Она заживет своей жизнью и будет работать тебе на пользу.
Это похоже на "шило"
Maxxim'а, или жало, которое ты вонзаешь в род деятельности, чтобы выпивать из него силу. Но тут есть один нюанс.
"Хочешь жить - умей вертеться" к этому не относится. Это выживание - тупиковый путь. А чтобы задействовать личную силу, нужно исходить только из интереса. Это большое искусство - находить в любом деле зерно интереса, возможность проявить себя.
Но жизнь так бьет людей, что они теряют эту способность, я бы сказал, теряют невинность. Они уже не могут относиться ко всему играючи. Как вернуть этот потерянный рай - тот еще вопрос.
Еще хочу предложить такое упражнение: вспомните американские рок-группы:
1.Какие из них были коммерческие?
2.Какие были успешные?
3.Какова между ними корреляция?
В общем, как бы там ни было, помните поговорку: любитель платит за то, чтобы заниматься тем, что ему нравится, а профессионал наоборот, получает за это деньги.
Что касается Лексуса, то не надо забывать, что это роскошь: он ничем не лучше других автомобилей (Ламбогини все равно лучше
), а стоит дороже.
А роскошь - это ловушка для богатых.
Если подумать, вещи от Гуччи ничем не лучше, чем вещи от какого-нибудь неизвестного Фибоначчи, но сразу ты начинаешь стоить больше. Короче, это погоня за ложными ценностями. Ненастоящими.
В общем, ловушка для "золотых тельцов", кто разбогател и понял, что дело было не в деньгах (но было уже поздно
). Такие люди уже не могут получить удовольствие от жизни или как-то выразить себя по-иному, кроме как скупать всякий хлам по безумным ценам.
Т.е. это способ куда-то деть все его несметные богатства, т.к. иначе не было никакого смысла их зарабатывать, потому что "в двух кроватятх все равно не уснуть".
С другой стороны, конечно, девушка скорее согласиться сесть к тебе в машину, если ты едешь на Лексусе, чем если ты на запорожце.
Но это опять же вопрос ценностей в головах людей. Кроме того, если ты соблазнил материальным, скорее всего больше материального ты не получишь, так что может лучше и не стоит. Т.е. даже наоборот лучше ездить на запорожце, чтобы найти настоящий бриллиант
(хотя, выбор и возможности сужаются)
Огорчает то, что некоторые люди почему-то завидуют "Лексусо-владельцам".
Зависть - это на самом деле очень глупое чувство: твое от тебя все равно не уйдет. Только энергия тратится зря от зависти.
А по сути, если ты занимаешься тем, что тебе нравится, если твоя жизнь наполнена до краев - зачем тебе лексус?
Но в наше время я что-то с трудом представляю себе "бизнес-дядю", решившего на старости лет поднять фундаментальную науку. 
