Сообщений в теме: 12

[Maxxim]

QUOTE ("Maxxim")

Меня беспокоит усилившаяся в последнее время тенденция лепить многостраничные монокультурные мега-темы. Явно откуда-то занесли эту заразу, раньше такого не было. По-моему, такие темы удобны только тем, кто в них сидит с самого начала. А гостям, которые пришли найти ответ на конкретный вопрос, они ни фига не удобны. Ну и для дальнейшей переработки в FAQ и базы знаний эти мега-темы годятся плохо. Мне так кажется. А ты что думаешь по этому поводу?

QUOTE ("Wasteland Ghost")

Аналогичное беспокойство заставило меня открыть энное количество подразделов в «Мастерской» TeamX... хотя, конечно, это решение тоже не ахти. С АГ, что ль, народ набежал... модераторами запуганный. Предпочитают добивать «до победного» старые темы, а не открывать новые. Видимо, пора на заглавной странице жирно вывести лозунги — «новый вопрос — новая тема» и «каждому обсуждению — по отдельной теме». Надо однозначно искать способы приучения народонаселения к небольшим конкретным темам.

Короче, друзья.
Призываю всех (а особенно модераторов) вернуться к естественному порядку вещей. Один вопрос — одна тема.
Если нет возражений, приступаем прямо сейчас. Если возражения есть, пишите в эту тему, обсудим.

[brodaga]

У меня вопрос:
А смогут ли модераторы контролировать новые темы? В сто лиц уже около трех тем про броню т-51 и про его хранилище, квест и все аспекты. Но каждый раз находился тот, кто открывал новую тему и задавал несколько перестроенный вопрос, на который уже есть ответ в двух-трех станичной теме. Так смогут ли избежать такого модераторы? Или же нет?

[Arschmann]

Темы такие, да. Особенно забавно когда в такой теме появляется новичок и задает вопрос по существу или высказывает свое мнение, а ему завсегдатаи этой темы говорят "читай тему, мы уже обсуждали это на ннадцатой странице".
Или появляются предисловия типа "всю тему не читал, но ..".

[Wasteland Ghost]

2brodaga А в чём, собссно, проблема? Во-первых, если у тем названия информативные, то поиском найти ответ на свой вопрос становится легче, чем в одной большой мега-теме. Во-вторых, если кто-то и открыл дублирующую тему, у модератора есть такой инструмент как объединение. В особо запущенных случаях — ссылка на уже существующее обсуждение и отправка темы на ПМЖ в Некрополь. Ну и на особо запущенных авторов, упорно не желающих видеть ссылочку «поиск», тоже управа есть — имя ей «плюсомёт». Ничего сложно, так всегда и было. Пока раздел по Ф3 не появился.

[Mario zm]

А мне кажется вам стоит оставить все как есть. Когда уж топик содержит две темы, то можно автору сообщить чтобы он по второму вопросу создал новую тему и в уже существующих темах жестко контролировать отклонения основной ветки.

Вообще наблюдаю противоречивость — в одних случаях сетуют "Зачем создали новую тему вот ведь уже есть?", а в других "Уууу... и охота вам заниматься некрофилией?". Получается как в том анекдоте про Вовочку которого выгнали за то что пукнул.

[hamster]

За некрофилию обычно ругают в том случае, когда человек пишет в поднятой теме какую-нибудь фигню. Отвечает на сообщение двухлетней давности, сообщает о своих игровых впечатлениях в теме с конкретным вопросом и ответами на него (а вот у меня как-то было…) и пр. Если же он что-то нормальное написал, то вроде никто не ругается.

[Wasteland Ghost]

Ругаются, когда даже не посмотрев двумя-тремя строчками ниже на этой же странице отдельные граждане открывают уже н-цатую тему с буквально тем же содержанием и часто с тем же названием. И ругаются, когда в теме с весьма конкретным названием вдруг появляется пост типа «ладно, всё ясно, а вот ещё...» и пошёл разговор названию вообще не соответствующий. Что неясного в этой политике?

[IRI]

По шапке надо давать всем, кто не пользуется поиском. Я открываю новые темы только тогда, когда это действительно необходимо — поиск не спас, а спрашивать у гугла я перед этим могу довольно долго. И остальным советую. Экономит время и нервы.

[Sadom]

Максим, +1. Такие темы жутко неудобны для поиска конкретной информации, и идут в разрез со сложившимися традициями нашего форума.
Мне пара огромных "сборных солянок" в "Ста лицах" мозолила глаза еще в конце прошлого года. Но тогда поднять шум по этому поводу как-то не собрался... Сейчас, однако, побить их на отдельные темы-вопросы будет очень сложно. Или те, что успели наплодить — пусть висят?..

[brodaga]

А куда вы их собираетесь девать? В некрополис? В архив? Форум уже разросся до сумашедшей степени. Чем больше империя, тем больше проблем. Все равно нормально наладить не сможете. Тут либо долго и нужно сидеть и лопатить кучу данных либо все в топку и опять же очень долго и нужно все вновь записывать. Выбор ваш. Проблемы общие. Больше нечего сказать...

[Wasteland Ghost]

Имхо, закрыть — и ф топку. И пусть спрашивают в отдельных новых темах.

[IRI]

По-моему, то, что уже есть — пусть висит закрытое. Кто пользоваться поиском умеет, сможет найти нужное, кто не умеет — спросит в новой отдельной теме.

ЗЫ Еще мне кажется, что полезность тем-списков (типа вот) стремится к нулю. Обновлять их геморно, пользуются ими мало, структурированы они неважнецки, а акутальность теряют довольно быстро (и работоспособность тоже, в связи с перемещением отдельных топиков). В конце концов, всё то же самое можно найти поиском.

ЗЗЫ Хорошо бы было сократить хотя бы вдвое спам-фильтр на поиск. Ждать 20 секунд после неудачного или неверно сформированного запроса раздражает.

[Soldier]

QUOTE

По-моему, то, что уже есть — пусть висит закрытое.

Взаимоисключающие параграфы!