Сообщений в теме: 35

[Massaraksh]

За обьем не скажу ), но сама картинка есть. Коллекция то продолжает пополняться, просто сюда выкладывать перестал.

Кстати сама картинка несколько странная. Во первых явно видно что ноги у нее ратут из фотошопа, что не преступление, но все же второй сорт, во вторых в центре там видно покосившийся обгорелый Биг-Бэн. Это в окружении то небоскребов и без малейщих признаков остального дворца или роеки Темзы.

P. S. Кстати неисчерпаемой кладезью различных картинок является сайт Allday.ru , правада для выборки конкретно БП тематики приходится страницы десятами перебирать.

Это сообщение отредактировано Massaraksh - 23 августа 2009 | 11:50

[Sokil]

QUOTE

Во первых явно видно что ноги у нее ратут из фотошопа, что не преступление, но все же второй сорт

Хотелось бы получить развернутый ответ, почему работа, сделанная в фотошопе, автоматически становтся вторым сортом. В CG-исткусстве есть такое направление, маттэ-паинтинг, где из монжества фтотграфий (фотореференсов) содаются оригинальные работы, практически ничего общего с изначальными фотографиями не имеющие. И зачастую работа над ними не менее кропотливая, чем собственно рисование.
Примерчик, как делали панорамы разруженной Москвы для фильма "Дневной дозор".

[hasherfrog]

Sokil, Massaraksh
Хотелось бы сразу заземлить ваш спор,потому что сколько людей, столько и мнений. К примеру, мегапопулярный Борис Валеджо ( http://vallejo.ural.net/ ) рисовал не совсем чтобы с натуры, тем не менее, он мастер в своём деле. Давайте не?

[Wozrogdenec]

А почему понатыканы всем известные здания в одном месте — есть предположение в комментариях здесь (ВНИМАНИЕ! ненормативная лексика!)

[Massaraksh]

Sokil

QUOTE

Хотелось бы получить развернутый ответ, почему работа, сделанная в фотошопе, автоматически становтся вторым сортом.

Вторым сортом является не работа сделаная в фотошопе, а работа сделаная в фотошопе так, что в глаза бросается , что она сделана в фотошопе. Стало быть работа сделаная в фотошопе, но так, что этого не видно является первым сортом.

QUOTE

В CG-исткусстве есть такое направление, маттэ-паинтинг, где из монжества фтотграфий (фотореференсов) содаются оригинальные работы, практически ничего общего с изначальными фотографиями не имеющие.

Ничего не имею против, но мне не нравиться. Так же как не нравится 3d art, глядя на который сразу становится видны корни 3dmax-а. Это не столько "направление искуства", сколько просто халтура.
hasherfrog

QUOTE

мегапопулярный Борис Валеджо

Прошу прощения, но лично я этого автора терпеть не могу.) Очень уж однообразен и как то лубочен, чо ли. Но если нравиться, могу посоветовать Фрэнка Фразетту (Frank Frazetta). Примерно тот же стиль, только больший процент одетых.)
Wozrogdenec

QUOTE

есть предположение в комментариях здесь

Что такое "дем"?

[Sokil]

Понятненько, корень проблемы не в технике и не в инструменте, а в качестве исполнения.

QUOTE

а работа сделаная в фотошопе так, что в глаза бросается , что она сделана в фотошопе.

Следует читать как " что в глаза бросается , что она сделана в фотошопе криворучкой"

QUOTE

Так же как не нравится 3d art, глядя на который сразу становится видны корни 3dmax-а

Следует читать как "не нравится 3d art, глядя на который сразу становится видны корни 3dmax-а и йуного нуба-тридешника".
Этот ряд можно продолжить: Мне не нравятся работы сделанные карандашом... Мне не нравятся работы сделанные акварлью... Только надо добавлять "плохо сделанные".
Кстати, хотя вышеозначенная работа меня не особо зацепила, но технически йровень очень и очень неплох. Я бы не стал придираться к ее "фотошопности".

[Massaraksh]

QUOTE

Этот ряд можно продолжить: Мне не нравятся работы сделанные карандашом... Мне не нравятся работы сделанные акварлью... Только надо добавлять "плохо сделанные".

Конечно).

QUOTE

Я бы не стал придираться к ее "фотошопности".

Я и не придираюсь. Второго сорта у меня в коллекции много. Есть наконец и третий.)

[Salo]

Красивая картинка, но слишком монотонная. Побольше оттенков бы не помешало.

PS Как говорил наш препод по алгебре, цитируя одного известного героя: "Не бывает рыбы первой и второй свежести — бывает рыба свежая и тухлая". Надеюсь, все меня поняли :-)

Это сообщение отредактировано Salo - 25 августа 2009 | 16:58

[Sokil]

Сделал картинку. Под стилистику БП вроде подходит.

[Salo]

Приятный антураж, но с перспективой надо немного поработать. Башня наверху выглядит отчётливее стен и причала, а из-за этого немного выбивается из контекста. Ну и немного шумов на текстурах не помешают, мне кажется. Ах да, ещё рябь на воде расходится какой-то сеткой, так по-моему не бывает :-)

[Freakazoitt]

А куда делся первый вариант? С лодками там, плотами.

[Massaraksh]

Не совсем живопись, но тоже нарисовано:

http://maniacplace.ucoz.ru/index/0-7

Никогда не понимал комиксы, но этот зацепил. Вполне постапокалиптический сюжет о выживании в условиях нашествия зомби. Очень качественно нарисовано, сюжет тоже отнюдь не идиотский. Довольно неплохо переведен. На данный момент есть 63 выпуска, хватило на 4 дня, теперь хочу еще.

[Massaraksh]

Кстати появился 64-й выпуск

[v for]

А можно повторно залить архивы арта, у кого есть? А то у меня личная коллекция уцелела едва ли на 10% после приключений с винтом, а старые ссылки в теме не рабочие. Очень срочно надо, камрады.

[IRI]

Надо же, а я пару раз смотрел на этот архив при очередной уборке и думал: «Нах он мне нужен?.. ну да пускай лежит…» Держите.

[Sokil]

Я конечно извиняюсь, но собрал на днях кое-что в кулак и домучил таки свою преведущую картинку.