Сообщений в теме: 41

[Wozrogdenec]

ИМХО со стороны
Мне не нужно знать Фотошопа, чтобы, почитав комментарии на той же странице, где тест узнать, что "вумные" ребята взяли всё да и проверили "в Фотошопе" — какую они там терминологию используют — мне не важно, важно что они смогли постановить, что энто было, мягко говоря, обманом. И отчего-то им веришь.

Это сообщение отредактировано Wozrogdenec - 26 октября 2009 | 02:10

[der Fluger]

Wiseman, а я вторую страницу пытаюсь донести, что я не сказал ничего сложного. Всего-навсего выдал немного простой информации для желающих знать что и как.

Что же касается дальтонизма — далеко не все трихроматы видят то, что изображено здесь или здесь. При этом дальтониками они не являются. Так что даже вполне зрячий человек в здравом уме, твёрдой памяти и с нормальным зрением без аномалий вполне может обоснованно забеспокоиться, что чего-то он да не увидел в том самом кружочке. И это нормально. Что я, собственно, и пытаюсь донести вторую страницу.

[IRI]

QUOTE

Мне не нужно знать Фотошопа

Пастернака не читал, но осуждаю.

[Massaraksh]

QUOTE

Что же касается дальтонизма — далеко не все трихроматы видят то, что изображено здесь или здесь.

С определенным трудом разглядел цифры "9" и "8" соответственно).

[Legend]

Блин, я оказывается латентная гомосексуалистка .
Надо бы мужу раскзать...

UPD. Тьфу, опять дешевый развод, а я то думала.

Это сообщение отредактировано Legend - 26 октября 2009 | 15:35

[Vault City]

Massaraksh
Не совсем. На первой картинке "9", а на второй две геометрические фигуры — треугольник и кружок.

[Antmurm]

Я этот тест на взрослом мужике проверил (лет 60) — вот это надо было видеть, когда он расшифровку читал !

[Predsedatel]

Вы меня пугаете, там же 16 !!!111

QUOTE

Все-таки главный прикол в том, что полные дальтоники, по результатам теста, — тупые и злобные садисты-гомики с признаками шизофрении. )))

Не факт, может быть, для них это тоже различимо, но по-другому, как оттенки серого, например (например!). Не буду заму занудствовать.

а вообще да. И там цифра 16!

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 ноября 2009 | 12:22

[Wiseman]

Все-таки главный прикол в том, что полные дальтоники, по результатам теста, — тупые и злобные садисты-гомики с признаками шизофрении. )))

[Predsedatel]

Это ведь просто прикол такой, да? Не думаю, что ЭТО реально может использоваться в финской армии! Или они просто пока не успели догадаться, что это йумар такой?

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 ноября 2009 | 12:22

[Poruchik Antonio]

(С совершенно серьёзной рожей) Они реально это спользуют и до сих пор вдоль границы стоят финнские лыжники, думающие, что Зимняя Война не закончилась.

[BAPBAP]

QUOTE

(С совершенно серьёзной рожей) Они реально это спользуют и до сих пор вдоль границы стоят финнские лыжники, думающие, что Зимняя Война не закончилась.

Особенно тяжко им приходится летом.

Напоминаю, друзья, что очередь за лаврами Петросяна находится в теме "Нашёл? Покажи!"

[Soldier]

Петросян не такой-то плохой на самом деле.

Это сообщение отредактировано Soldier - 2 ноября 2009 | 18:17

[IRI]

QUOTE

В частности, я задал первый вопрос беседы (который явно вертелся у многих на языке) — "Евгений Ваганович, как вы относитесь к тому, что многие считают ваш сценический образ синонимом пошлости на эстраде"?

А я почему-то всегда считал, что многие считают его сценический образ синонимом мегарваного архибояна помноженного на вселенских масштабов лопату. Или, человеческим языком говоря, — извержение второсортного юмора с большо-о-о-ой бородой. Чему сам неоднократно был свидетелем (пересказ школьных анекдотов десятилетней-двадцатилетней давности).

QUOTE

P.S. Как я и ожидал, Евгений Петросян оказался значительно глубже и тоньше себе телевизионного. Се ля ви.

Думается мне, телевизор вообще вещь вполне себе двухмерная, через него, чай, всё не разглядишь.

[Watson]

Индивиды, иногда внимательно читающие интернет, знали бы, что никакой это не тест, а специальное средство для создания срача и веселостей.

[dronus]

der Fluger

QUOTE

Что же касается дальтонизма — далеко не все трихроматы видят то, что изображено здесь или здесь.

Я не увидел цифр ни на одной из них. Подскажите, кто я после этого? (задаю вопрос без смайлов)

Это сообщение отредактировано dronus - 3 ноября 2009 | 12:27

[der Fluger]

Дальтоник. Или с монитором полнейший ах.

[Rangerdimidro]

Хорошо, что я осилил тему, прежде чем приняться за тест

[dronus]

QUOTE

Дальтоник. Или с монитором полнейший ах.

С монитором все ОК. Но я давно за собой замечал, что хуже различаю некоторые цвета в зависимости от фона. Так, например, на желтом почти не вижу зеленого. Хотя, если бы та же надпись была написана тем же шрифтом черным по белому, то я с легкостью бы ее прочитал.
Также и с этими двумя примерами, ссылки на которые ты дал. Я не различаю на них цифр. И я подумал, что раз:

QUOTE

Что же касается дальтонизма — далеко не все трихроматы видят то, что изображено здесь или здесь.

то это как-то называется, но при этом не дальтонизм.

[Mello]

dronus, Какой-какой квадратик не видно? Желто-зеленое? Дейтанопия.

Странно, я а таки вижу _там_ циферку три. Только написана она по Минбарски. А если уж вы не знаете Минбарского, то латентная гомосексуальность это еще мягко сказано!

А вообще стыдно, товарищи, стыдно. Из такой фигни высосать целых три страницы...