Сообщений в теме: 71

[Poruchik Antonio]

Были на втором. Невнятный сюжет, жуткий технически и по содержанию перевод. Но зато кровькишки, множество отсылок (особенно вокруг Шварца) и шутки про Чака Норриса в исполнении Чака Норриса. И в придачу, дух боевиков 20-го века, ради которого, похоже, всё и затевалось.

[hamster]

Понравились: Брюс Уиллис, Жан-Клод Ван Дамм, Джейсон Стэтхэм.
Ничего так: Арнольд Шварценеггер, Дольф Лундгрен, Терри Крюс, Рэнди Кутюр;
Совсем не нужны: Лиам Хемсворт, Юй Нань;
Не понравились: Сильвестр Сталлоне, Чак Норрис.

[Sergey]

QUOTE

Были на втором. Невнятный сюжет, жуткий технически и по содержанию перевод.

Ходил на перевод от Гоблина. С оригинальным переводом не сравнивал, но название фильма перевели в верном, имхо, направлении — "Пешки" (подразумевая расходный материал, собственно, как Expendable и переводится, а команда Слая и используется). В остальном, думаю, тоже в грязь не ударили.

В целом фильм в духе хорошего боевика 80-90-х. Те же штампы, те же постановки, вызывающие ностальгию. Персонажи много шутят, как по ситуации, так и над собой. Хорошо, хотя и очевидно, обыграли появление Норриса, неплохо — Шварценеггера. Жаль, что некоторые актеры (собственно, ради которых и идут на фильм) появляются эпизодически.

Ждем продолжения — по слухам в 3-й части будет Джеки Чан. Интересно, как его впишут в команду. Если, конечно, и ему не уготована второстепенная роль.

[Poruchik Antonio]

Расходные пешки? ДА они ж там всех покрошили! =)

По слухам, в третьем фильме будут Клинт Иствуд и Харрисон Форд.

[Artem13]

Поручик, это в том смысле, что они — наёмники, берущиеся за довольно грязную работу и смерть которых никого не всколыхнёт.

[Poruchik Antonio]

Да всё ясно. Просто я бы из всех метафор конкретно эту не выбрал бы =)

[Artem13]

На самом деле, здесь я с тобой согласен — название фильма содержимому как то не соответствует чуть менее, чем полностью.
ЗЫ Я про первый, до второго еще не добрался. Но не думаю, что там будет нечто иное.

[Sergey]

Опытные шахматисты теми же пешками (особенно когда их много), могут поставить мат королю

Названия фильмов у нас часто переводят для дополнительного привлечения зрителей. Но с таким-то составом актеров, реклама фильму вообще не нужна. А название его исходит из второго Рембо (начало фильма, сцена в самолете), когда герой Сталлоне говорит про себя, что он "expendable", т.е. заменимый, которого не жалко и можно пустить в расход.

Еще один возможный перевод, наверно более литературный — "Пушечное мясо", как подсказывает Вики.

PS: интересно, как название перевели в других странах? Немного поискал: во Франции после Expendables добавили "Спец отряд", в Германии перевели дословно.

Это сообщение отредактировано Sergey - 22 августа 2012 | 01:40

[Shtif]

Неудержимые 3.
Шутка.

Это сообщение отредактировано Shtif - 22 августа 2012 | 11:57

[BAPBAP]

Очпонравились шуткиюмора.
Самоирония икон экшна зашкаливает.
Один только Вилайн серьёзно воспринял происходящее
Ну а по поводу старости Шварца, мне кажется, он ещё даст прикурить в будущем на манер Клинта Иствуда.

[Captain]

Тоже сходил, тоже понравилось.

Весело посмеялись над штампами, ощутили бодрый накат ностальгии, особенно при появлении Чака Норриса. Фильму респект конечно, будем подождать третьей части.

[Wozrogdenec]

Посмотрел Неудержимые 3.
Похоже, продолжение банкета для тех, кто хотел, чтобы вышла такая (третья часть).
Самоирония над боевиками сдулась (ИМХО); пафоса — много, наигранности и нереальности (штампы? — неироничные эти ваши штампы) ещё больше.

Вот как вертолёт в начале фильма спрятался за поезд — стальной натянутый канат "снял" с поезда лишнее, но момент, где было бы заметно, как вертолёт сумел пролететь под этим канатом, а потом вырулить от летящих обломков — просто выкинут. И это только начало фильма; где чуть далее — вертолёт летит рядом с поездом, по которому в лоб открыли огонь — и поезд их заботит, а вертолёт вообще как бы и не заметен и безинтересен.
Боевик-жевачка.