Сообщений в теме: 40

[Wozrogdenec]

*Возможно, тему стоит переместить в ЗОМП, но здесь не то, что мы написали, а что мы (про)читали, читаем и этим делимся*
Заглавие — как перевод "книга творить людину" — я на 100% солидарен с этой фразой.

Интересует, что вы такого в жизни прочитали, что сильно повлияло на вас: мировозрение, характер, привычки, мысли — будь-то художественная литература, научно-популярная или научная.

Совсем недавно прочитал Айзека Азимова "Выбор Катастроф" (уже не раз упоминал) и очень это понравилось — увидеть мировозрение автора о сути вещей в, так сказать, полный рост! Подозреваю. Наслышан, что есть нечто у Лема, возможно и у других писателей-фантастов приблизительно того периода 60-70-80 20-го столетия.

Стивен Леви "Хакеры: Герои компьютерной революции" — как летопись о становлении персонального компьютера и ПО, его прародителях как в плане устройств, так и самих разработчиков. Как это всё эволюционировало и возник копирайт, а термин "хакер" преобрёл негативную окраску.

В плане психологии — пробовал З. Фрейда "Лекции" — но просто так не почитаешь — терминология — в общем, ещё вникать и вникать.

[Kirill]

ИМХО, глупо поддаваться подавляющему влиянию какого-то одного произведения или автора. Даже, сказал бы я, не одного, даже и некого круга — если ты его сознательно ограничиваешь. Чем разнообразней впитываемая информация, тем разносторонней человек. И все оставляет некий, хотя бы и незаметный, отпечаток — и Новый Завет, и "Так говорил Заратустра", и сказки про зверей.
Если, конечно, не стоит цель создать фанатика.

Пару книг, пожалуй, все же назову.

"Трое в лодке, не считая собаки". Конечно, это не парадигмы мировоззрений титанов мысли Но почему-то цитаты из этой повести впоминаются чаще всего. Наверное, отношение к самой жизни я все-таки в основном взял у Джерома.

Ну и из титанов мысли — Умберто Эко. Тому, что 90% покупаемых мной сейчас книг посвящены истории, я обязан "затравке" его авторства ("Имя розы").

[Wozrogdenec]

Kirill, возможно, я несколько коряво выразил мысль *что и натолкнуло тебя написать первый базац*, но посыл, я вижу понятен — раз ты написал таки пару произведений с пояснениями причин.
Спасибо.
Возможно, название темы, подправить на Книги?

[Two Eyed Yum]

П/ж на отдельной букве "И" не очень заметен, если не всматриваться

Голдинг, "Повелитель Мух". Страшно, потому что узнаваемо. Все. От первой и до последней страницы. С другой стороны, осознание узнавания не придет, пока не доберешься хотя бы до середины.

Стругацкие, на выбор. Как было точно подмечено в Луркморе (с ними случается), у Стругацких можно найти произведение на любой вкус. Мне повезло, у моих родителей на полке стоит красивое многотомное собрание. "Сталкер""Пикник на обочине" — чтобы не забыть, с чего начиналась не очень красивая книжно-игровая эпопея, "Хищные вещи века" — чтобы снова поверить в повторяемость событий, "Гадкие лебеди" — ну, в том числе и для того, чтобы термин "лепрозорий" не связывался исключительно с интернетом, плюс все то, что сами найдете.

Про Фрейда согласен — его очень трудно читать, но если все остальные книги закончились, то невредно и попробовать

"Беспокойство" Финна Скердервуда — в интернете он может быть только на OZON-е, о чем заранее предупреждаю. Лучше попробовать найти в бумажном виде и зачитать. Название говорит за себя, хотя для прочтения требуется изрядное терпение.

Это сообщение отредактировано Two Eyed Yum - 1 декабря 2010 | 03:12

[hamster]

Творит людину жизнь. Книга — набор слов. Как любитель европейской и русской классики, могу сказать, что самый лучший писатель — Терри Пратчетт.

[Desert Eagle]

Наверное, скорее, не книга творит человека, а человек книгу, а идея. Бывает, книга какая-нибудь весьма противоречивая и явно низкопробная, но пара, другая новых идей, и уже думаешь о книге с благодарностью.

С другой стороны, наверное, должен быть какой-то жизненный опыт, чтобы эти идеи заинтересовали тебя. Чтобы быть с ними на одной волне.

Wozrogdenec, мне тоже недавно пришла в голову мысль составить список книг, которые на меня повлияли.

PS Свой список я когда-нибудь составлю. А вообще я заметил такую вещь, что у каждого человека стоит читать не больше одной книги. Как правило, те идеи, которые ему понравились, или которые он придумал и считает верными или важными, кочуют из книги в книгу без изменений. У Фрейда стоит прочитать "Историю одной иллюзии". Читается легко, основные идеи присутствуют.

Это сообщение отредактировано Desert Eagle - 1 декабря 2010 | 07:09

[MaGiK]

Из того, что глобально повлияло на моё мировоззрение и, одновременно, что я могу без сомнений советовать другим (Мойдодыра и ко, думаю, не стоит упоминать):
"Марсианские хроники" в целом и отдельные рассказы Брэдбери — повлияли на мировоззрение и мироощущение вообще.
"Человек играющий" Хейзинги — очень многие вещи расставила по местам. Как в плане профессиональной деятельности, так и в межличностных отношениях и понимании поведения человеческой цивилизации, наиболее доступно конкретно для моего вечноигращего мозга. Эта книга не заменяет, но существует в голове параллельно с классической философией, включая библию.
"Одиссея" Гомера — эпохальная книга о драматургии, копипасте и семейных ценностях. Всё заставляю себя дочитать Джойса, но дальше первой трети так ни разу и не добирался.

[graicevandier]

Доброго времени суток, господа и дамы. Дискутировать на темы, поднятые вами можно долго, и, ИМХО, безрезультатно. Поэтому — без лишних слов...

"Лабиринт" Александра Бушкова. "Истинное", так сказать, изложение мифа о минотавре. Честно говоря я когда ее прочел, неделю ходил в трауре (все очень логично построено, и веришь уже не Гомерам и Овидиям...) по поруганном представлении о мифе. И по тому, что сам не смел даже предположить подобного.

"Девять принцев Амбера" Роджера Желязны. Именно его книги (а то был еще Джон Грегори Бетанкур, написавший "Заря Амбера". Нехорошо так написавший...). Отличная фантастика, с четким упором на реальность. Учит жизни в, так сказать, сказочной форме.

Кроме того, рекомендую Клиффорда Саймака. Особенно "Порождения разума" (в ином переводе "Исчадия разума"). Книга о пятом и шестом измерениях реальности. Очень увлекательно. А если учесть, что Саймак был репортером... В общем, рекомендую.

[Mosey]

Выражение "книга творит человека" звучит очень высокопарно, да и спорно к тому же.

[dreadfull]

У Лема — "Сумма технологии" (если что, это не фантастика). Написана в 1963 году, но вопросы, поставленные в ней актуальны по сей день, несмотря на то, что собственно технологии с тех пор существенно продвинулись.

В свое время сильно повлияли Герман Гессе (Игра в бисер, Сиддхартха, Нарцисс и Гольдмунд), Милан Кундера (Бессмертие, Нарушенные завещания, Шутка).

Ещё Курт Воннегут "Бойня №5 или крестовый поход детей". Совершенно переворачивающая с ног на голову книга. У него же очень полезные с точки зрения адекватного восприятия мира "Механическое пианино" и "Колыбель для кошки".

Книга, может быть, и не творит человека сама по себе, но существенно помогает в этом деле точно.

[dronus]

Спасибо автору за топик. Давно хотел найти в архивах подобную тему, а теперь, надеюсь, буду заглядывать в эту, чтобы черпать новые идеи.
Что повлияло на меня?
Библия. В принципе, на этом можно список и закончить. Сразу оговорюсь, я — атеист, поэтому Книгу восринимаю как ни с чем не сравнимую бездонную кладезь житейской мудрости и человеческого опыта. Простите за высокие слова, но это так. Проверено временем.
Стругацкие. Прочитал от и до. Многое не раз и не два перечитывал. Если и говорить о книгах и авторах, которые сопровождали меня при пресловутом процессе "формирирования личности", то это были АБС. Если выделять отдельные произведения — Град обреченный, Улитка на склоне, За миллиард лет до конца света, Поиск предназначения.
Для души перечитываю Ремарка, Драйзера, Воннегута.
Из последнего, что сильно поразило выделю М. и С. Дяченко "Vita Nostra". Очень сильная книга!
А вообще читаю много книг. Спасибо тем, кто придумал электронные книги и длинные командировки

[Soldier]

Астафьев, «Прокляты и убиты». Книга так книга. Несколько поменяла мой взгляд на историю. Книг, которые резко повлияли на мировоззрение в принципе — у меня не было.

[Artem13]

Не хочу рассуждать, просто перечислю:

С. Лем "Сумма технологии"
А. Дюма "Граф Монте-Кристо"
АБС "Трудно быть Богом"
Эрих Фромм "Искусство любить"
И. Ефремов "Лезвие бритвы"

[Communist]

Да, "Сумма технологии" отличная книга. Как раз сейчас перечитываю.
Кастанеда все части

[Freakazoitt]

Классику читать всю.

[Wasteland Ghost]

QUOTE

АБС "Трудно быть Богом"

+ "Попытка к бегству"
+ "Далёкая Радуга"

[Rangerdimidro]

QUOTE

+ "Далёкая Радуга"

Солидарен. Достойная книга.
Также в этой теме упоминалось "Искусство любить" за авторством Э. Фромма. Прочёл с трудом, если честно. Всё содержание уже из головы выветрилось.
"Трудно быть Богом"? Если честно, значительного влияния она на меня не оказала. "Обитаемый остров" со своей основной мыслью "дорога в ад вымощена благими намерениями" и то дал мне больше в плане осмысления своих поступков.

[dimka]

А я научпоп читаю в последнее время.

[Tramp]

C недавних пор мне нравится Ремарк, рекомендую.

[Sokil]

Раньше полюбливал Стругацких. В студенческие времена так просто учителями жизни были. Потом купил компьютер и стал читать заметно реже.К тому же с возрастом повысилась требовательность к эмоциональной достоверности и логичности происходящего. именно поэтому поставил крест на кинематографе, как жанре. Последнее книжное потрясение — пару лет назад читал Оруэла "1984". Можно сказать, читал и плакал. Это ж всё про меня! В смысле, всё, о чем я думал, но не мог собрать воедино, Оруэл преподнес мне на блюдечке с голубой каемочкой.