Описание: крупный наземный робот, передвигающийся на четырех конечностях. Грузоподъемность – достаточно высокая. Силовая установка – скорее всего, один или даже два мощных, достаточно малошумных электродвигателя. Элемент питания – вероятно, одна или несколько батарей очень большой мощности и емкости (а также микрореактор как независимый источник питания). Скорость перемещения – средняя, по пересеченной местности – низкая.
Маневренность – низкая. Форсировать водные преграды по дну, по всей видимости, не способен. Бронирование тяжелое, экранирование затруднено.
Живучесть средняя, так как, несмотря на прочность конструкции и толщину броневых пластин обшивки, в ней немало уязвимых сочленений.
Мнение Nimrod: «Видимо, разработчики решили сделать вариации на тему species insectorum. Получилось плохо. Судите сами:
Во-первых, центр тяжести данной конструкции перемещается в центр, и две пары конечностей создают проблемы: увеличивается давление на грунт, малая устойчивость при движении и т.д.
Во-вторых, сочленённость. При такой компоновке, где центр тяжести по центру, внутренние крепления должны быть либо в виде вала, проходящего внутри вдоль всего корпуса с необходимым шарниром, либо плоскостные завесы по периметру внутренних сторон. Теперь смотрим. Снайперу достаточно сделать всего один удачный выстрел (ну, может, ещё контрольный), дабы беднягу заклинило навсегда. После чего обездвиженного робота можно не торопясь и без риска расстрелять прицельными выстрелами «по сенсорам», либо облить горючим и сжечь… наконец, нагло раскурочить ломами и кувалдами».
Встроенное вооружение – жестко закрепленный в передней части корпуса электрический разрядник («stunner») с небольшим сектором обстрела. Дальность эффективного действия «шокера» по живой цели невелика, при этом попавший под единственный разряд человек чаще теряет сознание и получает низкотемпературные ожоги, чем погибает. Однако по роботам и электронике такой «разрядник» должен работать весьма эффективно.
Известен также случай оснащения «миротворца» направляющими для запуска ракет.
Исходное назначение: Определенно, что это не боевой робот – так как производство шагающего робота значительно сложнее, чем колесной или гусеничной платформы.
Стоит также учесть, что выход из строя даже одной конечности (например, при подрыве на мине) превращает робот в неподвижную мишень, а его эвакуация представляет большую проблему.
Основная функция «миротворца» - координация совместных действий всей «мелочи» (Hover’ов, Scurry…), он анализирует информационные потоки своих «подчиненных», находящихся в зоне контроля и отправляет Вычислителю запросы и отчеты – независимо от расстояния до Vault-0. Об этой его функции прямо сказано в брифинге к миссии Great Band. Наличие электрошокера и название «миротворец» позволяют предположить, что это «полицейский» робот. Однако мне такое объяснение кажется недостаточным.
По-моему, возможны дополнительные функции «миротворца»:
Во-первых, мощность микрореактора и емкость батарей позволяет использовать его в качестве передвижного генератора или «зарядного устройства» для других роботов и энергоемкого оборудования (как стационарного, так и установленного на самом роботе – например, встроенного резака для резки и электросварки металла; аппаратуры дальней связи…).
Во-вторых, есть мнение, что «Pacification Bot» (как представитель «насекомоподобной» серии роботов «паук» - «миротворец» - «Бегемот») двухсекционным и четырехногим является только в базовой комплектации. Однако при необходимости на «миротворец» могут быть установлены одна или даже несколько специализированных «средних» секций (платформы, контейнеры, цистерны для перевозки грузов и т.п.). В этом случае «миротворец» превращается в медленную и неповоротливую «многоножку» и является основным видом транспорта (ведь у многих возникает вопрос, каким образом роботы перенесли массу громоздкого и тяжеленного оборудования для новых баз через Пустоши?).
Боевая эффективность: низкая; робот может быть использован только против диких зверей и людей, вооруженных холодным и легким стрелковым оружием. Использование «миротворца» в боевых действиях нежелательно прежде всего потому, что выведение его из строя если и не вызовет дезорганизацию во всей «стае», то точно ей поспособствует.
И - несколько слов о назначении этого материала. Я согласен, что сведения по большей части уже известные и моя работа носит в определенной степени компилятивный характер. Однако хотел бы напомнить, что прежде чем начать анализ какой-либо проблемы, нужно собрать и систематизировать относящийся к ней материал. Этим я и занялся, поскольку оперирование отдельными фактами не приблизит нас к поиску решения. Осталась одна тематическая глава (Бегемот), и уже потом последует заключение.
Уважаемым оппонентам прошу писать личное сообщение или на e-mail.