QUOTE (N A) |
Кстати, есть оружие которое основано на зажигании пороха (я не помню, что именно там зажигают, вроде какое-то навороченое топливо) при помощи электродетонатора, говорят оно перспективнее гауса и рельсы. |
Как сделать Gauss gun
Автор
Kitekat
, 06 янв 2010 21:45
Сообщений в теме: 111
#101
Отправлено 08 Март 2010 - 00:32
#103
Отправлено 15 Апрель 2011 - 12:55
Ну здрасте Не удивлюсь, если в нынешней "Н-П" найдется как раз новость про электромагнитную царь-пушку, которую устанавливали на корабль.
Вот что "радует", так это то, что в нынешнем примере рельсотрон явно компактнее, чем та бандура, что была на корабле, да и снаряд... Вобщем, винтовка, то есть простите, ружье Гаусса скоро будет доступно широким слоям населения!
Вот что "радует", так это то, что в нынешнем примере рельсотрон явно компактнее, чем та бандура, что была на корабле, да и снаряд... Вобщем, винтовка, то есть простите, ружье Гаусса скоро будет доступно широким слоям населения!
#104
Отправлено 15 Апрель 2011 - 13:01
Какая свежая и новая тема!
Гаусс можно собрать в гараже, другое дело некоторые технические трудности зарядка конденсаторов + контакты при выстреле сплавляются и подобное...
КПД у "многоступов"(пушки с многоступенчатой системой разгона) около 27%.
Это грустно всё очень.
Гаусс можно собрать в гараже, другое дело некоторые технические трудности зарядка конденсаторов + контакты при выстреле сплавляются и подобное...
КПД у "многоступов"(пушки с многоступенчатой системой разгона) около 27%.
Это грустно всё очень.
#105
Отправлено 15 Апрель 2011 - 13:05
А разве что-то новое появилось в электромагнитных пушках с 50-х годов?
#106
Отправлено 15 Апрель 2011 - 13:22
Более ёмкие конденсаторы, например.
Тиристоры вместо кнопок...
Тиристоры вместо кнопок...
#107
Отправлено 16 Апрель 2011 - 09:26
Подождите, а как они справляются с тем, что в воздухе сила сопротивления пропорциональна кубу скорости? Я так понимаю, что снаряд на скорости 6.25 км/с должен испытывать сопротивление раз в тридцать большее, чем если бы его скорость была 2 км/с.
#108
Отправлено 16 Апрель 2011 - 11:07
QUOTE |
Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму. |
Вот это очень подозрительно, скорее это ещё одна газетная утка. Если рассчитать кинетическую энергию такого снаряда (энергия=масса*ускорение), то получиться 3гр*6250 м/с = 18 750 Дж энергии (поправьте, если не прав), а у танковой пушки 122 мм Д2-5Т (II WW) энергия бронебойного снаряда массой 25 кг и с начальной скоростью 781 м/с равна 25000гр*781м/с= 19 525 КДж энергии, а ведь этот снаряд ничего не испарял. Да и сама статью написана как то подозрительно, особенно отрывок из фантастического романа, где рельсотрон можно было носить в руках и ещё и стрелять из него без отдачи и звука, в реале так не получиться.
#109
Отправлено 16 Апрель 2011 - 11:41
Ладно гаусс в руках...нечто по мощности как пневматика...но вот рельсотрон...
Есть подозрения, что и стреляли они сферическими пульками в вакууме.
Что-то крякает, или мне показалось?
Есть подозрения, что и стреляли они сферическими пульками в вакууме.
Что-то крякает, или мне показалось?
#110
Отправлено 16 Апрель 2011 - 12:51
Кинетическая энергия E=mv^2/2
В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно.
В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно.
#111
Отправлено 16 Апрель 2011 - 21:15
QUOTE |
Подождите, а как они справляются с тем, что в воздухе сила сопротивления пропорциональна кубу скорости? |
Куб кубом, но при этом по абсолютной величине она может быть и не такой значительной. Всё-таки многое зависит от формы и размера пули. Впрочем, тут гадать нельзя, это всё нужно посчитать, а сделать это может только специалист по аэродинамике и баллистике.
QUOTE |
В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно |
Поверю на слово, не проверяя, но замечу, что 58000 Джоулей это немало. Если верить Википедии, то характерная дульная энергия составляет от сотен до тысяч Джоулей, что на два-три порядка меньше.
#112
Отправлено 16 Апрель 2011 - 21:29
QUOTE |
Кинетическая энергия E=mv^2/2 В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно. |
Спасибо, Soldier.
А вообще статья эта напоминает очередную утку, может где то там в НИИ журналист поймал бедного учёного и стал допрашивать, а тот слил не засекреченную инфу о рельсотронах пятидесятилетней давности, чтобы кровопийца отвязался.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Можно ли сделать мод? на Fallout 2 |
Подвал Элджернона | Nion |
|
|
|
Что нужно сделать на ракетной станции? |
Fallout 2 : Oblivion Lost | Floid Rei Villis |
|
|
|
Как сделать точки респауна для карт мультиплеера? |
Мастерские Братства | Markus |
|
|
|
Хочу сделать мультфильм п(р)о Fallout-у |
Весь мир Fallout | President |
|
|
|
Как сделать робота |
Ты — Избранный | Vaultdveller |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных