Сообщений в теме: 52

[Maxxim]

Цитирую свои слова из вчерашней беседы с Wasteland Ghost:

Открытость принятия и обсуждения модераторских решений мне импонирует. Вот если бы убавить градус эмоций, который сторонними наблюдателями будет неизбежно воспринят как «срач»…

Спокойнее надо быть. Рассудительнее. Чтобы невнимательный посторонний наблюдатель, взглянув на тему, не подумал, «ну вот, тут и модеры срутся».

Ведь в последнем пункте содержится просьба лишь не выставлять напоказ разногласия, не более. Они есть, это естественно, просто разрешать их надо цивилизованно, и это не сложно. Особенно когда есть понимание и доверие между участниками.

[Senka]

QUOTE

Чтобы невнимательный посторонний наблюдатель, взглянув на тему, не подумал, «ну вот, тут и модеры срутся».

Вообще-то то основная мысль, возникающая при прочтении данной темы. Особенно на фоне общей посленовогодней спячки.
Сделайте себе закрытую ветку, что ли, и там выясняйте отношения... Если движок позволяет, конечно.

[IRI]

Авторитетно заявляю — это вовсе не срач. Срач тут и тут. Здесь мы просто пытаемся сообща привести новых модераторов в состояние уравновешенности, спокойствия и невозмутимости. Меня вот уже немного привели.

Новую ветку и всё прочее не надо, надо брать и делать всё заново.

[Senka]

QUOTE

Авторитетно заявляю — это вовсе не срач. Срач тут и тут.

Хорошо, подобные ветки )) Хрен редьки не слаще. Со стороны оно смотрится именно как срач...

[The Master]

QUOTE

Со стороны оно смотрится именно как срач...

...потом приходит Maxxim, и воцаряется мир и доброта.

QUOTE

у нас и форум, и особенно сайт — неактуальные.

Зато по количеству адекватных людей, имхо, впереди планеты всей.

[hamster]

Мне не нравится идея создания закрытого раздела для модераторов. Не по каким-то объективным причинам, просто ради соблюдения принципа прозрачности.

[Senka]

Т.е. лучше сраться прелюдно?
Всегда найдутся вопросы, которые стоит обсудить без присутствия обычных юзеров. Например, выработать общую тактику, дабы впредь один модератор не удивлялся дейсвиям другого. У вас же явное разночтение правил,что является нормальным явлением, в общем-то.
А не хотите — так грызитесь дальше прелюдно, это даже забавно... особенно когда в остальных разделах мерзость запустения.

[hamster]

Личной почты достаточно.

[IRI]

Я только не пойму, кто сейчас грызётся. Я лично ни с кем не грызусь.

А в упомянутых ветках — срач, да. Но он не между модераторами был. Или, по крайней мере, не только между модераторами.

[hamster]

IRI, а ты первый раз в этом разделе с Senka встречаешься?

[Senka]

QUOTE

IRI, а ты первый раз в этом разделе с Senka встречаешься?

Т.е. я не могу сказать ничего умного по определению? ))))

QUOTE

Личной почты достаточно.

Ну так и сритесь в почте. Что вы все на люди-то тянете?

[hamster]

Каждый интерпретирует происходящее по-своему. Кто-то острее, кто-то спокойнее.

[Senka]

hamster, мне кажется, что обсуждать кармирование, амнистирование и т.д. на глазах у юзеров не этично. Как и устраивать модерские разборки на глазах у всех. Может, вы об этом и не думали, я не знаю
Мне-то пофиг, но есть люди, кому не пофиг.
На этом можно и закончить.

[IRI]

У меня есть отличный рецепт. Кто не хочет читать, как «модераторы срутся» — не заходите в ОСИФ, и всё будет у вас хорошо. Особенно эффективно должно быть в случаях, если заходишь почитать «на фоне общей посленовогодней спячки».

[hamster]

Senka, я с первого раза прекрасно понял твою позицию. Мне так не кажется, а на фоне твоего высокомерия все эти суждения скорее производят отрицательное впечатление, нежели наоборот.

В принципе, с этого момента нам с тобой и нечего друг другу сказать. Можешь не утруждать себя написанием ответа.

[The Master]

"Не пишите мне" — прекрасный повод уйти от решения проблем.
Кто тут у нас высокомерный?

Ну и ладно. hamster, иди в жопу.

Это сообщение отредактировано The Master - 31 января 2011 | 16:59

[Maxxim]

Senka, я вас с вашей неизменной «активной жизненной позицией» давно здесь наблюдаю и успешно игнорирую. Но чтобы со стороны мое молчание не приняли за что-нибудь ещё, кроме игнорирования, буду вам время от времени напоминать про монастырь и устав из FAQ по Форуму. Вы предложили. Мы отказались. Следующий шаг в алгоритме четко прописан. Вы же упорно продолжаете застревать на первом этапе и не понимаете, что проблема в вас.

Советую всем модераторам, особенно склонным к эмоциональным реакциям (hamster, ну ты понел), просто игнорировать все попытки пользователя Senka научить вас делать вашу работу.

The Master, твое хаотичное поведение когда-нибудь доведет тебя до бана, и мне будет немного жаль. Ты ведь не дурак. Контролируй свои импульсы.

[Senka]

Я не была уверена, что hamster понял, что именно я имею в виду, и сочла нужным пояснить. Когда он ответил, что понял, я, как видите, дальше не продолжада. И, кажется, я выше сказала, что дело хозяйское: как хотите, так и поступайте. Скажи он это раньше — я бы замолчала раньше.

QUOTE

Вы же упорно продолжаете застревать на первом этапе и не понимаете, что проблема в вас.

Нет, уважаемый. Проблема в вас. Для вас пользователи — неодушевленный предмет, с мнением и чувствами которых можно не считаться.

[Wasteland Ghost]

QUOTE

я выше сказала, что дело хозяйское: как хотите, так и поступайте

Senka, вот ведь ты же это прекрасно знаешь и, тем не менее, считаешь своим долгом сообщить об этом в каждой подобной теме. Зачем? Это ну совершенно некрасиво выглядит. Даже если для нас всех (или только лишь Максима лично) "пользователи — неодушевлённый предмет" (что в корне неверно, но сейчас не о том), устав и монастырь никуда не деваются. Проще говоря, зачем кушать кактус?

[IRI]

Кроме того, не стоит говорить за всех. Заявлять, что выражаешь «народное мнение» — некрасиво.