Сообщений в теме: 52

[The Master]

Я говрил за себя — результат слева. Клёво, чё.

[IRI]

Результат слева не за то, что ты от себя говорил, а за оффтопик, флуд, провокацию и ругань. Вот Senka, к примеру, себе такого не позволяет — наверно, уважает себя и других участников диалога. И её карма в порядке.

[Senka]

QUOTE

Проще говоря, зачем кушать кактус?

Модераторский зуд, знаешь?
Да ладно, проехали. Как раз тебя как модератора я очень даже уважаю Потому и хожу на модерируемый тобой форум безо всяких опасения... 8)

QUOTE

Заявлять, что выражаешь «народное мнение» — некрасиво.

IRI, я всегда говорю только за себя. Если у вас сложилось иное мнение... ну мне странно, откуда. Учтите на будущее
ЗЫ: "вы" в моих постах — не множественное число... Я мало к кому обращаюсь на "ты".

[Wasteland Ghost]

Senka, добрый человек, на форум ходят не из-за уважения к модератору... Без обид, но, может, в этом и проблема?

[Senka]

QUOTE

Senka, добрый человек, на форум ходят не из-за уважения к модератору...

Почему нет? Ходят к тому, кому доверяют. Без опасения, что твой пост, который вроде как написан по теме, снесут в Некрополис и еще накостыляют по шее... К сожалению, я слишком часто наблюдала чисто формальное модерирование, потому и пишу у тебя да у Нимрода. Сюда вот нелегкая занесла ))

QUOTE

Без обид, но, может, в этом и проблема?

Не думаю Просто один из форумов, которые я почитываю... Полезного тут можно найти.

[Maxxim]

А тем временем в чате Скайпа…
(Решили, что не повредит выложить сюда фрагмент нашего разговора с самым минимальным редактированием. Может быть, что-нибудь прояснит. Senka, извините, присутствующих при разговоре невежливо упоминать в третьем лице, но у нас копипаста — надеюсь, вы отнесетесь с пониманием.)

Anna Chingaeva (WG): Кстати, я в какой-то мере понимаю Сенку.
Maxxim Kochegarov (MK): ???
WG: Я поначалу тоже воспринимала твою позицию с форумом как некий социальный эксперимент Максима над всеми. С позиций свыше и всё такое... Личное общение многое прояснило.
MK: Текстовое общение в Интернетах сосёт, как я и говорю. Но пока другого особо и не дано.
WG: Просто твоя позиция не всегда очевидна. Нет, я понимаю, про думающих и прочее, но всё равно не всегда. А Сенка далеко не самый плохой человек.
MK: Возможно и не плохой. Вот эта её непоколебимая уверенность в собственной правоте и в своём праве объяснять окружающим, как надо жить… Несмотря на неоднократные протесты этих самых окружающих.
WG: Я это называю "синдром модератора". Здесь она пользователь, а на АГ — модератор. Зудит.
MK: Хреновый какой-то синдром. Не хотел бы, чтобы наши модераторы им страдали.
WG: Ну вот так бывает. Там принято ни при каких обстоятельствах не выносить сор из избы и вообще модераторские действия так не обсуждают. Потому наши "разборки" для неё непривычны и выглядят срачем. О чём она нам каждый раз сообщает. Душа болит у человека. Хочет нам сказать: "Ребята, какой пример вы подаёте пользователям?" По крайней мере, я её так поняла, исходя из наших эпизодических бесед.
MK: С ней проблема не в этом. А в том, что она не понимает, что проблема в ней.
WG: Это да. Не понимает.
MK: Не признает права на существование идей, образов жизни, отличных от её собственных. Это очень плохая черта для модератора. Хорошая для какого-нибудь верного слуги рейха (религии, культа, еще чего), но для модератора просто убийственная. Конечно, если это не форум какой-нибудь тоталитарной организации или секты.
WG: Просто она не понимает сути твоей позиции. … Смотри, угадала я про "модераторский зуд".

[Senka]

Помимо всего прочего, ребята, я по социотипу Драйзер. Которого называют моралистом социона. Порой в самом деле трудно удержаться, хотя я много раз двала себе слово не влезать в ваши разборки В конце концов, ну мне-то что? Если посетителей устраивает, что их обсуждают, что им присваивают звания, о которых они не просили... ну, может, так и надо?
Хотя я этого никогда не пойму. Уж извините... И знаете, пенсионерке вообще трудновато сдержаться, ага ))))

Wasteland Ghost, обсуждать модерские дела закрыто принято не только на АГ (и мы долго выбивали из админа открытия закрытого форума..., это вовсе не его желание, а наше). Я не могу вспомнить ни одного из модерируемых мной форумов, где все бы тащилось на люди

QUOTE

MK: Не признает права на существование идей, образов жизни, отличных от её собственных. Это очень плохая черта для модератора. Хорошая для какого-нибудь верного слуги рейха (религии, культа, еще чего), но для модератора просто убийственная. Конечно, если это не форум какой-нибудь тоталитарной организации или секты.

Вы ошибаетесь, я боюсь. Как раз для модератора хорошо бдить законы форума и админа. И как модер я слишком мягкая — не наказываю тогда, когда надо, а стараюсь спускать на тормозах Ну это так, лирика...

[Wasteland Ghost]

QUOTE

Wasteland Ghost, обсуждать модерские дела закрыто принято не только на АГ (и мы долго выбивали из админа открытия закрытого форума..., это вовсе не его желание, а наше). Я не могу вспомнить ни одного из модерируемых мной форумов, где все бы тащилось на люди

Просто здесь воспитывают не только пользователей, но и модераторов. "Открытое обсуждение дисциплинирует." (с)пёрто

ПыСы Обидные звания присуждают только если случай клинический. Заметь, "плохой" hamster не ведётся на предложения наградить тебя какой-нибудь гадостной обзывалкой. Подумай над этим в контексте своего "не пойму", возможно, изменишь мнение о местной администрации. Люди-то адекватные все. Просто взгляды не совпадают, а времени остановиться, разобраться и понять нет. Или это просто предубеждение.

[Senka]

QUOTE

ПыСы Обидные звания присуждают только если случай клинический. Заметь, "плохой" hamster не ведётся на предложения наградить тебя какой-нибудь гадостной обзывалкой. Подумай над этим в контексте своего "не пойму", возможно, изменишь мнение о местной администрации. Люди-то адекватные все. Просто взгляды не совпадают, а времени остановиться, разобраться и понять нет. Или это просто предубеждение.

Вот посмотри мои посты. Я разве сказала что-то обидное? Я всего лишь поинтересовалась, почему бы это не обсуждать закрыто. И не предполагала дальнейшей дискуссии. Это было просто реплика, взгляд со стороны. Но решили ответить зачем-то, вызвав дальнейший срач.

А звание пусть вешают, если хотят. Чем бы дитя не тешилось...

QUOTE

"Открытое обсуждение дисциплинирует."

порождая при этом кучу комплексов.

[Wasteland Ghost]

Senka Твои сообщения читаются так: "я лучше вас знаю, как надо". Как в том бородатом анекдоте про "пива нет". Опять же, я, к примеру, не считаю, что это "со зла". Я просто вижу, что ты не понимаешь, зачем оно так устроено. Вот ведь это

QUOTE

А звание пусть вешают, если хотят. Чем бы дитя не тешилось...

позёрство. Зачем? Кто после этого выглядит ребёнком?

QUOTE

порождая при этом кучу комплексов.

У кого? У пишущих? У читающих? Бррррррррр... ерунда какая.

[Maxxim]

QUOTE ("Senka")

я по социотипу Драйзер

А я вижу, что вы по социотипу Ромул.

[Senka]

QUOTE

Твои сообщения читаются так: "я лучше вас знаю, как надо".

Только ли моя в этом вина? Если кому-то что-то кажется, то это неспроста, не согласна?

QUOTE

Зачем? Кто после этого выглядит ребёнком?

Ты не понимаешь. Мне в самом деле все равно Ну, покажут свою воспитанность, всего лишь...

QUOTE

У кого? У пишущих? У читающих? Бррррррррр... ерунда какая.

В самом деле не понимаешь? Если человека прелюдно тыкать носом в то, что он сделал не так... у него не разовьется комплексов? Если обсуждать юзера, говоря, что он-де недостоин амнистии, у него не разовьется комплекса? Если рассказывать модеру, что он плохо соответствует, у него не разовьется комплекса?
Не верю я в железобетонные нервы.

[Wasteland Ghost]

Senka, а если кажется не только мне? И уже не первый раз?

Если бы тебе действительно было бы всё равно, ты не писала бы "мне всё равно". И вообще не заходила бы в ОСиФ. Остапа понесло? Остапа понесло. Может быть, пора остановиться? Очевидно же, что ни к чему конструктивному это не приведёт. А мнение у людей складывается. И не самое лучшее.

Я очень даже понимаю. И вижу, что кто-то делает из мухи слона. Во-первых, если у человека развиваются какие-то реальные комплексы по поводу виртуального общения — это, имхо, клиника. Во-вторых, обсуждая те или иные действия модераторы помнят, что их читают обычные пользователи. Потому и стиль, и тон, я так подозреваю, несколько отличаются от стиля и тона обсуждений в вашем закрытом форуме. Да, бывает, проскальзывает. Но мы учимся на своих ошибках. Ибо открытое обсуждение таки дисциплинирует, да.

ПыСы Подумалось: если ваш закрытый форум сделать открытым — вот тут, наверное, комплексы разовьются такие, что мама не горюй. И сразу станет ясно ху из ху. Здесь же всё сделано так, чтобы комплексы, не развивались, в первую очередь у модераторов (чтобы не возомнили себя вершителями судеб).

[Senka]

QUOTE

ПыСы Подумалось: если ваш закрытый форум сделать открытым — вот тут, наверное, комплексы разовьются такие, что мама не горюй. И сразу станет ясно ху из ху. Здесь же всё сделано так, чтобы комплексы, не развивались, в первую очередь у модераторов (чтобы не возомнили себя вершителями судеб).

Вряд ли. Еси ты про АГ, то основная масса постов там — текучка на подфорумах, что, понятно, всем подряд считать не интересно и незачем. Ну и модеры банить сами не могут, прав таких нет. Они должны просить об этом суперов и админов Просить приходится часто. Обсуждения, как лучше поступить с тем или иным спамером-рекламщиком, ну и прочая скукота Так тчо до вершения судеб тут далеко.
И любое решение модератора любой юзер имеет право оспорить. Его случай рассмотрит администрация и оправдает модера или снимет наказание.

QUOTE

И не самое лучшее.

Да какое это имеет значение, в самом деле...

QUOTE

Senka, а если кажется не только мне? И уже не первый раз?

Не надо видеть то, чего нет

[IRI]

Модератор 1: По-моему, надо сделать вот так.
Модератор 2: Нет, так делать не надо.
(повторить 2 раза)
Senka: Да вы же тут все СРЁТЕСЬ!!!!!!111111
(повторить 4 раза)

Нэ?

[BAPBAP]

Ребзя, если вводить закрытый модераторский раздел, то с чего остальные пользователи будут ловить лулзы? В смысле, где ещё вновь приходящим пользователям набираться модераторского опыта, как не в открытом обсуждении проблемных ситуаций?

[Wasteland Ghost]

Senka, тогда откуда эти странные идеи о комплексах? У кого что болит, нэ?

И это... в самом деле, я не понимаю, зачем ходить на форум и что-то тут писАть, если админы — сволочи, юзеры и модераторы — вусмерть закомплексованные личности, а тебя вообще ничего не волнует? Если бы всё было так плохо и тебе было совершенно всё равно, тебя бы давно здесь не было. Как, например, меня нет на АГ. И я, почему-то, на АГ не возвращаюсь, с администрацией не грызусь и никого ничему учить не собираюсь, хотя считаю, что вот там-то как раз бродит куча закомплексованных модераторов, слишком много о себе думающих (я не про тебя, если что).

[hamster]

Лол, а я по социотипу Максим! Кто бы мог подумать.

>>Ценит людей интеллектуальных, творчески одаренных. Им может простить даже эгоизм и неэтичность.
Это про Пойнтера, точно. В остальном придется согласиться.

Кто такой Ромул? Я не нашел такого.

[Wasteland Ghost]

hamster, ты не знаешь Ромула?!? Или это шютка?

[hamster]

Нет, про местного Ромула я читал. Но я думал, что это намек на какой-то соционический тип, который я не знаю.