Сообщений в теме: 39

[Coronel]

2Sheridan - Убил, брат. Наповал убил. Лежу и валяюсь.

Тогда можно ограничиться командой "Отставить!", т.е. если жестянка кидается на кого-то не того, то добрый командирский рык (или не менее добрый командирский пинок) дает ей отбой.

[en-Vec 4]

Нет Coronel пинка нельзя складываются от него и перестают воевать, пока снова не выложишь из инвентаря.

[MaX]

2Coronel
А если мимо, скажем, кто-то с гриппом идёт в больницу - автоматоны его покрошат?
А наших военных нефиг грузить - техника-то на вооружении уровня этих автоматонов, удивительно не то, что они ошибаються, а то, как им удаёться не ошибаться чаще.

[dal]

Нет камрады, свой-чужой у этих железных штуковин совершенно не работает: ведь вражеского автоматона можно сложить (и потом пользоваться захваченным), если успешь это сделать до того, как он на тебя нападет.

Любопытно, что в момент захвата параметры у автоматона сильно падают (до свойственных истуканам собственного изготовления).

[Coronel]

2wertX Про истерические вопли, включающие охранный режим - это отнюдь не притянуто за уши, вполне нормально. Остается другой вопрос: как быть с захваченными автоматонами, ведь ПЗУ на то и П(остоянное)З(апоминающее)У(стройство), чтобы инфу на нем менять нельзя было. Значит голос нового хозяина туда записать нельзя. Вывод - чугунная перфокарта, несмотря на свою непреходящую крутизну , не катит. Нужно, что-нибудь легко заменяемое, а в идеале вообще перезаписываемое. Проблема, блин...

[en-Vec 4]

2wertX Вот человек подошел со всей серьезностью к делу молодец! Надо всем на него равнятся, насчет распознавания хозяина, это не такая и простоая задача, особенно если автоматон захвачен... Можно было бы предположить, что те же чугунные носители съемные.

[Coronel]

2en-Vec4 Спасибо за лестные слова
2moderators Sorry за оффтоп

Мне пришла в голову такая вот идея - а что если у жестянки не ПЗУ, а носитель, обновляемый каждый раз при раскладывании (типа того, как комп при включении форточки загружает). Тогда, цапнув автоматона и сложив его, мы стираем ему память, а разложив, даем новую - что мы теперь хозяева. Как жестянка при загрузке узнает, кто теперь повелитель? Возможно, запоминает запах его рюкзака

[Sheridan]

Даешь высокие технологии в мир Аркашки :
"-Статус?
-Телохранитель.
-Имя?
-бла-бла-бла (не помню вобщем)
-цель?
-Выйграть Войну!
-Войну!" - фильм "Судья Дрэд"

и с боеприпасами "хозяина" сразу проблему решим, картинка маслом: сидит технарь вечером у костра, и наносит на пули/стрелы, свой гено-код.

[Coronel]

Ага, родные, тогда все совсем просто: супостат раскладывает автоматона, злорадно хихикая и потирая руки в предвкушении кровавого массакра, а ушлый приключенец, поймав момент раскладки, радостно орет: "Фас его, Тузик, фас!" Итог: автоматон бодро отвечает "Есть, сэр!" и отправляется мочить своего недавнего хозяина...

Вывод - голосовое опознание не катит.

[en-Vec 4]

Кстати в Судье у робота отлично парок шел из нутра машинки ничего не напоминает? И еще кто-нибудь ТОЛЬКО ЧЕСТНО кормил своего автоматона углем? плохо господа, он ведь загнется без топлива

[Voron]

Возьмите лимон, картошку, и попробуйте сделать 10 батареек в раскрашенной упаковке.

Ето я к тому, что игра не так уж и близка к рпгэшному совершенству, поэтому геймеры по должны додумывать то, чего нет в самой игре.

Насчет угля - сами то хоть раз за всю игру питались?

[Rarst alSava]

Голос в качестве идентификатора не тянет явно. Из достижений биометрии могу предположить в таковом качестве электроотрицательность кожи (или как оно там по научному называется). Когда мы автоматона кидаем, мы же его в руках держим прально? А последующие команды задаются подзатыльниками в нужном направлении и по нужным местам.

Конечно схема выходит высокотехнологичная, но если подумать тот же детектор ловушек или тесла весьма и весьма навороченные устройства.

[MaX]

Электроотрицательность кожи не катит - а если кент в перчатках?Признает за хозяина любого, на ком такие же?Или, скорее, не признает самого хозяина, если он перчатки снимет.И вообще, электроотрицательность кожи - вещь, склонная меняться.

[Sheridan]

Да и пинки с подзатыльниками как уже говарил en-Vec 4 не катят.

[Rarst alSava]

Короче у меня напрашивается в пост вывод, что по физике этот автоматон работать просто не может Остается предположить что он работает по магии (которой в фэнтезийной литературе великие гномы-технологи далеко не чужды). Живет в этом автоматоне такой себе техно-гремлин и им управляет

[MaX]

Законы природы в Аркануме от наших отличаються, почему бы там не работать какой-нибудь совершенно нереальной для нас технологии?

[Rarst alSava]

А я о чем - разум (или хотя бы достаточно сложная система алгоритмов) на уровне шестеренок невозможен. Значт есть что-то более "высокое". Вроде сознания, как у магически создаваемых големов (в классическом понимании), только технологической природы.

[Coronel]

Ну вот мы и вернулись к первому ответу (моему), но на качественно новом уровне. Помнится, я так сразу и заявил: "А нету у него мозгов!" Теперь круг замкнулся, только вместо примитивных рефлексов появился некий "механо-мистический разум". Хорошая идея. Стоит подождать второго витка спирали и посмотреть, до чего еще мы додумаемся.