Сообщений в теме: 18

[Cheb]

Вот, собственно, сабж, 27 штук.
Плз., зацените. (ссылка удалена)

[Yaris]

Неплохо, цветовая гамма соответствует, но надо ли это Форуму? Он и так хорош.

[Cheb]

Ну... В принципе и так хорош, но со смайликами удобнее выражать эмоции. Когда ими пользуешься, сообщения получаются короче и выразительней.

Согласитесь, обычный текст суховат для общения (если, конечно, не обладать литературным даром - но оно ведь не у всех)

[MaPKyC-MyTaHT]

Полагаю, что все это попросту не нужно форуму. Тем более, что смайликов на форуме нет вовсе не потому, что никто не может найти подходящие, а потому, что в них нет необходимости. Кстати, оригинальный форумный смайлик по прежнему лежит здесь, так что нужды в их рисовании форум не испытывает:

> Тэги IMG - это одно, а картинки, которые лежат на самом сайте с форумом - совсем другое!

Не в том дело, кто что сможет ставить. Теги IMG были отключены на форуме еще когда на нем были смайлики. А смайлики убрали во время повальной борьбы с графикой, когда было решено, что на форуме не должно быть никаких графических элементов, включая кнопки и смайлики. Кстати, я это решение поддерживал как тогда, когда оно принималось, так и сейчас не сомневаюсь в его правильности.

P.S. Насколько я помню, устранение всей графики на форуме, помимо проих соображений, связано с возможностью входа на форум с наладонника.

[Sashok]

Топил Герасим собачку... Топил-топил, топил-топил...

Ну вот скажите, что может быть ужаснее, чем разная высота строк текста? Что может быть более раздражающим, чем пара рядов разнообразных желтомордиков? Что может быть глупее, чем сообщение из одних смайликов? А?

Вот. Нафиг графические смайлики, ага? :-)

[Cheb]

По высоте - подравняю, а на каждый переизбыток смайликов найдётся свой минус в карму... Или ещё проще - ограничить их количество в 5 на пост

[melkor]

Когда можно только текстовые смайлы ставить - подумаешь еще, прежде чем смайлить. Ничего, в принципе, особо долгого и нудного, но уж тыкнуть в кнопку со смайлами гораздо быстрее. И еще раздражают всякие анимированные "шедевры" минут эдак на пять на тему смайлов. Да и лупят их как правило не к месту и в огромных количествах. (Или может кто-нибудь собирается следить за корректностью постановки смайликов???) А то что они обозначают гораздо лучше выражается словами.

[Sashok]

>> По высоте - подравняю

Ты можешь нарисовать смайлик в квадратике 10 на 10 пикселей? Си-и-ильно сомневаюсь. :-) Бо пробовал, он туда не влезает и никакие оптические эффекты оному не помогают.

>> а на каждый переизбыток смайликов найдётся свой минус в карму

В итоге их никто использовать не будет из-за страха получить по почкам. Стоит ли огород городить?

>> Или ещё проще - ограничить их количество в 5 на пост

Угу. Уже вижу новую запись в FAQ: Форум позволяет нашим посетителям использовать пять смайликов в одном сообщении, один смайлик в заголовке темы и разрешает три раза в месяц написать слово "х*й" в любом месте форума. Подключайтесь СЕЙЧАС!

[Zab]

Если кто-то не может выразить свои мысли и эмоции словами... ему надо больше работать над собой, а не привыкать к костылям, каковыми являются смайлики...

[Cheb]

Всё, всё, признаю, виноват!
Не надо больше меня ругать! ...

[Duke]

А че собственно плохого в смайликах, если ограничится двумя тремя штуками на сообщение? За 20 смайликов подряд без смысла можно и по карме стукнуть.
Если идти по пути минимализации и генерализации, то можно и фон убрать и логотипы нафиг тоже нужны - и так понятно, на каким ты сайте. Графики на форуме мне очень нехватает. IMHO, всякие " > ", " +> " и " # " перед заголовками тем выглядят просто убого. К тому же я не заметил прироста скорости работы сайта с уничтожением смайликов. Он как тогда медленно грузился, так и сейчас медленно грузится. А если честно, просто ползает.

[melkor]

Может в смайлах нет ничего плохого. В умеренных, конечно количествах. Но вот графические мне все-таки кажутся каким-то извращением. Вроде кучи скобок. Вот так :-))))))))))))))))). Коробят меня они... Сначала были обычные, из скобок, и никто, вроде не жаловался. Потом решили перевернуть на 90 градусов (зачем интересно? Может, кто не понимал, что же это такое?). Пришлось смайлики графические делать. И понеслось... Разноцветные, потом - анимированные, потом - ручки-ножки у них отросли. Что дальше? AVIшки с трехмерными мультами из жизни желтых рож???
Смайлики конечно бывают полезны, но вот только для выражения элементарных эмоций. А тут и текстовыми можно обойтись. Всякие "навороченные" смайлики лучше заменять словами - гораздо выразительней получится (заодно помним, что для выразительности они сначала и использовались).

А фон-то чем провинился? Или он грузится слишком долго :-)? Без всякой графики можно обойтись. А цвета нужны позарез - читать гораздо удобнее, чем черные буквы с белого экрана. Логотипы. На форуме их и так нет. И хорошо, когда на повременке сидишь иногда открываешь несколько десятков окон (если с недельку на форуме не был). Логотипы на каждой странице системные ресурсы кушают отменно, так что на n-ном окне начинаются глюки со шрифтами и прочие прелести жизни. А на сайте - нужно. Не ставить же какой-нибудь Arial тридцатого кегля в качестве заголовка сайта, того, на что обращают внимание в первую очередь.

[Voron]

Смайлам, между прочим, почти сорок лет. Датой создания первого смайла считается что-то типа 1964 года. Во как.

А со смайлами на фол.ру можете уже попрощаться Ну лень мне, лень Хотя, отрубать их мне тоже лень, так что может еще поживут пару дней.

А вот насчет графических аналогов стрелочек и решеточек - мне, да и Садому, вроде бы, больше нравится именно графический вариант. Но если мы их и вставим, то те, что были в далеком 2001ом.

[Dagda]

Вот вам на вскидку одна из причин почему на форуме нет смайлов и пр. графики:
Узнайте по чём в Москве (в частности) стоит WAPGPRS трафик, ну и трафик обычной выделенной сети, и сколько будет грузиться страница с графикой на конекте 18000. Это намёк
С уважением Dagda.

[Sadom]

> IMHO, всякие " > ", " +> " и " # " перед заголовками тем выглядят просто убого.

Тем не менее они достаточно информативны.

> А вот насчет графических аналогов стрелочек и решеточек - мне, да и Садому, вроде бы, больше нравится именно графический вариант.

Да, лично мне рисованые кнопки и иконки нравятся больше. Ну да позицию Максима ты знаешь:-/

[Zharkusha]

Не, все-таки, банальные рожицы не нужны. Форум потеряет свою индивидуальность. Щас все так стильненько, аскетично - в общем, скромно, но со вкусом. А потом начнется...глаза болеть от этой смайличной пестроты будут...И оно вам надо???

[Godsatan]

Русский язык достаточно богат, чтобы выражать свои эмоции словами, а не кодовыми знаками. Уж простите, но терпеть не могу эти долбаные смайлики. Давайте дружно подымем свой интеллектуальный уровень и откажемся от них как от класса.

[Sheridan]

По мне так лучше, я посмотрю на gif 15x15 пискелей или уж при худом трафике на "", чем буду грузить себя литературными излияниями собеседника (автора, ответчика), на тему, как ему весело, и какое замечательное у него настроение в данный момент времени в коем он прибывает написав то или иное предложение или фразу.

Смайлики это те же дорожные знаки: все их знают, многие не любят, некоторые игнорируют, но ни у кого не хватит смелости заменить их на словесный эквивалент т.к. это приведет беде, и не важно насколько будет "богат" язык идиота который на это решиться.

И потом Cheb, просил "заценить" свой труд, а не высказываться на тему отношения всех и каждого к смайлам. Что требовалось-то так это сказать: "Молодец, чувак, отличные смайлы, но извиняй, на форуме они без надобности. Но ты не отчаивайся - продолжай работать(хотя в сети полно всяких рисовальщиков)!". А чтоб не отбить у человека желание хоть что-то делать, на благо сайта, вынести ему благодарность с занесением в личной дело.

[Kaos]

вы уж извините, но зайдите на game.ru или на худой конец на любой другой чат и ответье на вопрос: Вам в кайф видеть нездоровые смайлы на полэкрана. Да там никакая информация не усваивается, да и не смотриться. Эти смайлы (большие и страшные), розочки, цветочки, черепа и тому подобные рюшечки дико затрудняют обзор и восприятие информации. А смайл на подобии ":)" действительно аскетичен и не мешает читать текст. Или тогда если вы хотите цветные смайлы - надо весь форум таким делать, а иначе просто не смотриться.