Сообщений в теме: 27

[Mario]

Все изморозь, нет такой высшей цели убиства невиновного, все банально заметание следов, месть, желание выжить, эгоизм собственной жизни. Даже если человек просто биомеханизм набор органов, днк и хромосом, нет такой морали.

[Nucleo]

Вопрос в чем, можно ли ради высшей цели убить невинного. А кто определяет высшая цель или нет, и насколько невинен человек?
Один чел может считать, что высшей цель является уничтожение даунов, психически больных людей, и его могут поддерживать(- нацизм), другие могуь считать, что высшая цель - это борьба с такими как нацисты, которые уничтожают людей. И кто прав? Кто расценит? С одной стороны - убийство даунов - плохо, но с другой стороны дауны даже не понимают ради чего живут, и смерти они не понимают, и после их уничтожения, кому-то наверное станет легче, наверное. Другие считают, что чловек он человек несмотря на его психическое состояние, и он должен жить. Рассмотрим другой пример: есть смертельно больной человек, которому мучительно жить, и есть врач, которого этот больной просит убить себя быстро, чтобы не мучиться. И врач это делает, по отношению к пациенту и к его ччувствам, врач поступил очень хорошо, он уважил больного и прекратил его мучения, но остальные врачи, считают его убийцей, что он не должен был так поступать, да и кто докажет, что больной сам захотел умереть? Отсюда можно сделать вывод, что нет ни высшей цели, ни невинных, а потому и сам вопрос о том, можно ли оправдать убийство невинного - высшей целью, является несостоятельным.

[Leutenant Shaul Golan]

Ни какая высшая цель не может оправдать убийства невинного человека. Читайте Достоевского- в его "Преступлении и наказании" очень точно описывается в чём пагубность таких идей для человечества (см. сон Раскольникова в конце). И ли просто вспомните фразу, выбитую на кольце Шиндлеру: "кто спас одного человека, тот спас целый мир". Каждый из нас- это мир. Никто не имеет право отнять его просто так.
Другое дело если человек сам выбирает свою смерть. Если он нападает на нас с оружием и знает, что за этим последует, то прийдётся убивать.
И поверьте мне, убийство никакого удовольствия не приносит. Это трижды мерзкая вещь. Каюсь, поверьте, что я не вру, мне довелось убивать. И хотя я не убил ни одного невиновного(готов поклясться), один лишь факт того, что я преступил какую-то черту висит на мне тяжёлым грузом.

[fan66]

Хм... ну ниже моя имха:

Людей на земле ~ 7 миллиардов - что больше любого дургого вида на земле. НО большинство человечества плевать ходело на притестнение зеленых макак и истребление горилл... Но как баломутит общественность убийство пары-тройки человеческих особей... бррр... Лицемерие.
Химически, кроме количества хромосом, человек ничем не отличается от животных, но неужели эти 5-6 хромосом делают человека настолько "высшим", что позволяют начхать на всех, кроме себя? Прав был агент Смит : Человечество вирус...
Насчет того, оправдано ли убийство ради высшей цели - пока я не попадаю под определение этой цели - пусть убивают сколько хотят - раз большинство людей: циники, лицемеры, фанатики и психи - что ж, мне же лучше, если их станет поменьше. Может и сам я недалеко ушел от общества, но...
Как относиться к убийцам... хм... Если убийства он совершал из-за психического отклонения, то его нужно отправить вслед за жертвами; если он совершал убийства ради самозащиты - помиловать; Солдат мы в рассчет не берем, верно? Это разговор отдельный.
============================================

1) Людей слишком много, чтобы их жалеть.
2) Есть я и моя жизнь - мой микрокосмос, все, что происходит вне него - меня не касается.
3) Если судить в рамках планеты - человек - это зло.
4) Идеальный мир - мир без людей...

P.S. Вот

[Top]

Я считаю, что такой цели нет. Так же, как и нет оправдания убийству невинного человека - он же тоже человек.

Я, так, бегло прочитал постинги, то бишь не очень вчитываясь, но... Поправьте если я ошибаюсь:
некоторые пишут "если это выбор между жизнью близкого человека и не очень..." - это не цель, это - обстоятельства... Цель же - это то, что человек намеренно хочет выполнить.

[AlgerT]

Чтобы убить отдельного человека высшая идея не нужна.
Она нужна чтобы убивать глобально.

Ну а причину можно найти всегда.

[DEMATERIAL]

А ты уверен, что люди вообще есть? Кроме тебя, разумеется. Тут дело не в цели, которая бы была столь ценна, чтобы оправдать убийство, а в цене самого убийства. "Игру Эндера" читал? Виновен ли Эндер в том, что выкосил целую расу, сам того не ведая? Всё опять упирается в восприятие.

[wol@Nd]

> Игру Эндера" читал? Виновен ли Эндер в том, что выкосил целую расу, сам того не ведая?

Ню для того чтобы проникнутся трагедией "космо холокоста" достаточно прочесть "Луннаю радугу" Сергея Павлова...