Сообщений в теме: 16

[vsadnik]

Услышал о таком оружии,интересно насколько оно реально.
Принцип действия:берется кольцо из металла и охлаждается до состояния сверх-проводника.
К нему подводят ток максимально большой мощности.Далее остаётся только поднять температуру и колечко превратиться в облако плазмы.Уничтожается все в радиусе десятков метров,тепловой и электромагнитный импульс такой же как от ядерного боеприпаса.
Не это ли хваленая ионная бомба которую собираются швырнуть на Багдад.

[Haktar]

Вряд ли... Хотя кто знает, что ещё Бушу в голову стукнет?

>Далее остаётся только поднять температуру и колечко превратиться в облако плазмы.

Р.S. - господа, выучите, наконец, правила русского языка! Особенно в той части, которая говорит о написании/ненаписании мягкого знака в различных конструкциях. Колечко не "превратиться", оно превратится в облако плазмы.

[Sheridan]

Cразу P.S. 2 Haktar
Не 'ненаписании', а 'не написании'.
Добрее надо быть, добрее.

[WoRmS]

стоп. Ну да, там бегает по кругу ток, практически без потерь и что? нам еще в школе рассказывали про такой опыт со свинцовым кольцом.Поднять температуру -- без проблем, просто вскрыть емкость со средой, где содержится данное кольцо. но вот что при этом происходит? из кольца бьет молния во все что рядом находицца? ЭМИ то понятно...Но вот почему ее ионной назвали? Черт. забыл совсем все, но помойму, в полупроводнике нет теплового движения, соответственно, нет и свободных ионов. или это мой глюк?. Собственно, и с плазмой понятно: молния, имхо и емнип, и есть плазма. то есть канал. Проблема только вот с транспортировкой данного вендигротского девайса до цели и в поддержании нужной температуры (кстати, не обязательно и металл для этого использовать, тогда несколько отпадает вопрос о температуре. помницца, керамикка некоторая становится сверхпроводимой при -90 или что-то типа того). Извините за сумбурность?

[Infernal knight]

Имеется ввиду, что после поднятия температуры сверх-проводник превращается в проводник с сопротивлением и тогда из-за бегущего по-нему тока оно мгновенно разогревается до десятков тысяч градусов и превращается в плазму...
2vsadnik кинь пожалуйста в эту тему линк на описание этого оружия, а то я о нем никогда не слышал и не читал.

[Alexandr]

А реально ли вобще добится сейчас хотя бы в метале или где нибуть ещё абсолютного нуля, тоесть -273 градуса по Цельсию. Я слышал только, что пытальсь, но ни у кого не получилось.
И ещё, по идее ионная бомба должна уничтожить всё живое и не повредить материальные ценности, но как видно из предыдущих расуждений, высвобождаемый ЭМИ поплавит всё ближайшие электро-приборы, которые и есть этими материальными ценностями.
P.S. Если существование такой бомбы реально, тогда она уже явно будет не классической ионной бомбой. Скорее будет плазменной.

[Nucleo]

Насчет -273С, так я не понял это к чему, сверхпроводники насколько я знаю получать умеют, а эту температуру нет.
а етепрь к главному, кто как себе представляет: что на самолете эту бомбу будут охлаждать и разогревать, а потом сбрасывать что-ли7 Или ее поместя рядом с каким-нить важным объектом и снова будут охлаждать и нагревать? Да не смешите, тем более если верить автору, то поражение на несколько десятков метров - слишком слабо! Проще баллистическую ракету запустить, радиус поражения и то больше будет. А еще можно тактическую ядерную боеголовку использовать, вот весело будет!

[Dr. W95]

> А реально ли вобще добится сейчас хотя бы в метале или где нибуть ещё абсолютного нуля, тоесть -273 градуса по Цельсию.

Отвечаю: -273 градуса -- реально, абсолютный нуль -- нереально.

[Pointer]

IMHO.Принцип действия подобной боеголовки.
1)При наличии тока в кольце, вокруг него будет присутствовать электро-магнитное поле (ЭМП).
2)При резком увеличении температуры (и скачкообразном уменьшении силы тока) произойдёт резкое изменение напряжённости ЭМП.
3)Т.о. сгенерируется ЭМИмппульс с практически прямоугольным спадом и весьма широким частотным спектром.
4)Т.к. энергия электромагнитной волны пропорциональна 4-й степени частоты, то импульс получиться весьма энергоёмким.
5)В свою очередь, под действием переменного магнитного поля, во всех близлежащих проводниках будет наведён переменный ток, что приведёт к выгоранию слаботочных цепей. А экранировка почти не спасёт - опять же из-за широкого спектра импульса.
6)Будет ли плазма - не знаю, но чем больше энергии уйдёт на нагрев вещества, тем меньше её придётся на ЭМИ...
Кстати, к вопросу хранения сверхпроводниковой боеголовки. Сопротивление=0 ещё не означает отсутствие потерь (на излучение), так что между зарядкой и доставкой к цели не должно проходить много времени.
2 Nucleo.
Избирательность действия поражающих факторов и малый радиус поражения - весьма ценные для оружия качества.
2 forumer.
"Абсолютный нуль, начало отсчёта абсолютной температуры; расположен на 273,16 К ниже температуры тройной точки воды..." (БСЭ)

[Overrider]

А магнитное поле вы куда денете? Проводник это или полупроводник, магнитное поле замкнутого контура с током никуда не денется, то есть это колечко станет постоянным магнитом, причем если ток будет достаточно большим, то оно просто примагнитится к ближайшей арматурине, и хрен его потом от неё оторвешь. Кстати что бы вызвать ЭМИ достаточно просто разомкнуть кольцо (например кусочком динамита .

>Уничтожается все в радиусе десятков метров,тепловой и электромагнитный импульс такой же как от ядерного боеприпаса

Все зависит от _размеров_ непосредственно кольца.

[BloodAxe]

2forumer абсолютный нуль это около -273,15 по Цельсию. Хотя на счет достижения -273,0 не уверен. Но 0,5К точно достигли.(это уже к Dr. W95)
Но не думаю, что на багдад собираются бросить такую штуку. Я не слышал о боевом применении этого эффекта. Хотя он действительно вполне себе существует.

[Nucleo]

to Pointer;
А это почему же, "Избирательность действия поражающих факторов и малый радиус поражения - весьма ценные для оружия качества"?!

[Alexandr]

2 Nucleo. смотря для какого оружия. Для массового поражения эти качества не ценны, а вот для спец миссий вполне сгодиться. В чем достоинство снайперской винтовки: один выстрел - один труп и минимум шума. Вот и подумай, где может пригодится маленькая ЭМИ бомба.

[Pointer]

2 Nucleo.
Ха! Судя по нику, ты - сторонник "широких жестов".
В общем, Alexandr тебе правильно ответил, но я всё-таки добавлю.
1)Что касается, к примеру, ситуаций с заложниками, то здесь не надо объяснять преимущества точечных ударов. Например, можно лишить противника связи. А если ещё при этом погорит комп, на котором их главарь режется в "Тетрис"...
Ну, кроме того, сам прикинь - залазит какой-нибудь Джеймс Бонд в какую-нибудь вражью крепость с целью покоцать тамошнюю распределённую компутерную базу данных. Ну - заложил пластиду, рванул и понеслось... В результате - лужи крови, груды костей, недовыполненное задание и наш сокол ясный "в темнице сырой" хмуро даёт показания.
А с помощью ЭМИ-бомбы? Заложил, рванул - свет погас, все дуют в телефонные трубки, мечутся в поисках электрика и ценных указаний. Охрана не знает - куда бежать морды бить. Руководство жалеет об отсутствии голубиной почты и тупо тыкает key-карточками в неработающие электронные замки. Лепота!
2)Кроме того, в современных реалиях у любого оружия, кроме взрывной волны и радиации есть ещё один мощный поражающий фактор - политический. Причём он частенько поражает сторону, применившую оружие. Вот, в целях отмазки, для всякой там общественности и напридумывали "точечные удары", "оружие избирательного действия" и пр.
3)Любое, даже самое экзотическое оружие, заслуживает внимания. Ведь всегда может возникнуть ситуация, когда именно его применение обойдётся дешевле всего остального.