
Гаусс-ган уже существует???
#1
Отправлено 06 ноября 2003 - 15:12
#2
Отправлено 06 ноября 2003 - 15:44
>>показали два абрамса со сквозными
>>отверстиями не более 1-2 см в диаметре
А может это отверстия от уранового сердечника? Он вроде тоже примерно такого диаметра. Что то не верится что у ирака появилось подобное оружие.
#3
Отправлено 06 ноября 2003 - 16:28
А дырки те в броне могли получиться случайно. К тому же я по собственному опыту знаю, что иногда осколки от самодельных взрывчаток, сделанных каким-нибудь палестинским Кулибиным, сделав ровные отверстия, застревают в броне где-то на глубине 1 см.
#4
Отправлено 06 ноября 2003 - 17:50
Какому-нибудь бронебойщику вдруг повезло и он попал именно туда, где была самая слабая бронезащита. Или энтузиаст снайпер, тщательно прицелившись, послал крупнокалиберную пулю в удачное место.
#5
Отправлено 06 ноября 2003 - 17:52
#6
Отправлено 06 ноября 2003 - 17:56
#7
Отправлено 06 ноября 2003 - 19:44
#8
Отправлено 06 ноября 2003 - 19:50
Последний вопрос актуально интерресен по причине того, что только три страны обладают достаточно мощьным потенциалом по созданию возможного вооружения, вот только мы с, Вами, помним, на чьих кораблях Китайцы в Космос "поднялись" ....
{

#9
Отправлено 06 ноября 2003 - 19:56

#10
Отправлено 06 ноября 2003 - 20:02
Кстати, как я помню, речь не шла о сквозном пробитии Абрамса. Или я что-то напутал?
#11
Отправлено 06 ноября 2003 - 20:18
Гипотеза вторая. Подкалиберные снаряды с урановым сердечниками. Наиболее вероятно, что обстреляли свои. Насколько я помню, подобные сняряды являются основым боеприпасом тех же абрамсов. Обстрел своих, в самом начале ведения военных действий, ничем необычным не является, такое явление присутствует массово во всех армиях всех стран. Было даже у Немцев в начале второй мировой, несмотря на всю их врожденную сверхорганизованность. Такие эпизоды не афишируют, но, скорее всего, в иракской компании их количество исчислялось сотнями.
#12
Отправлено 06 ноября 2003 - 20:31
И ещё. показывали пробоину не сзади, а борт. там насколько я помню не 30, а больше.
ЗЫ: кажется сказали ,что пробитие сквозное. те была фраза "танк пробит навылет". не борт, а танк.
#13
Отправлено 06 ноября 2003 - 20:52

#14
Отправлено 06 ноября 2003 - 21:36
#15
Отправлено 07 ноября 2003 - 06:11
#16
Гость_Keeper_013_*
Отправлено 08 ноября 2003 - 22:27
#17
Отправлено 09 ноября 2003 - 02:54
Версия с дрелью намного правдоподобнее.

Вообще-то 1-2 см, это довольно много, так что моё мнение - ПТР. Кстаи, а немогло это быть технологическое отверстие? %)
#18
Отправлено 09 ноября 2003 - 03:22
Дырок вроде 5. Все в бортовой броне, три в районе механика-водителя, две около моторного отделания. Отверстия сгруппированы. Танк имхо из строя вышел- на платформе тягача. Венчика нет - на кумулятив похоже слабо. Отверстия оплавлены по краям, визуально 2-3 см.
#19
Отправлено 09 ноября 2003 - 10:21
Лиловые патроны, очередь в упор.
ОФФ
Или утка, или действительно, сердечник из обедненного урана.
#20
Отправлено 09 ноября 2003 - 20:23
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных