2Keeper
Ты осуществить попробуй - говорить легко
Ты осуществить попробуй - говорить легко
Гаусс-ган уже существует???
Автор
Duke
, 06 ноя 2003 15:12
Сообщений в теме: 30
#22
REVENANT12
-
- Пользователи
-
- 128 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 ноября 2003 - 10:15
2Infernal knight
Я осуществил. Пришлось стекло в окне менять
Напряжение - то большое.
Я осуществил. Пришлось стекло в окне менять
Напряжение - то большое.
#23
Гость_irzhik_*
Гость_irzhik_*
-
- Гости
Отправлено 10 ноября 2003 - 13:18
>борта абрамсов могут быть защищены против кумулятивных снарядов только активной защитой. А активная защита имеет ограниченный ресурс. Три снаряда отразит, четвертый прожжет дырочку.
Что имеется ввиду под наименованием активная броня? ДЗ- динамическая защита?
Динамическая защита- ящичек со взрывчаткой. При попадании кумулятивного заряда ящичек подрывается и уводит плазменную струю в сторону. Один ящичек- против одного заряда. Два ящичка друг на друга не ставят, почему не знаю. Если снова в тоже место, то кумулятивная струя прожгёт броню, а дальше температура и давление внутри танка резко повысятся, боезапас сдетонирует, или не сдетонирует- как повезёт. У Т-72, к примеру, просто отрывает башню метров на 20, БМПэшки разносит в клочья.
Но динамическая защита может пробиваться и одним кумулятивным зарядом- зарядом с тандемной частью, к примеру выстрелы к РПГ-29 "Вампир" как раз тамдемные- первая часть взрывает ячейку ДЗ, а вторая, уже непосредственно кумулятивная - прожигает броню, если ПТУР- то может и насквозь танк прожечь.
>Плюс у кумулятивки своеобразный "венчик" вокруг пробоины.
Да, характерный загиб кромки наружу всегда присутствует.
Что имеется ввиду под наименованием активная броня? ДЗ- динамическая защита?
Динамическая защита- ящичек со взрывчаткой. При попадании кумулятивного заряда ящичек подрывается и уводит плазменную струю в сторону. Один ящичек- против одного заряда. Два ящичка друг на друга не ставят, почему не знаю. Если снова в тоже место, то кумулятивная струя прожгёт броню, а дальше температура и давление внутри танка резко повысятся, боезапас сдетонирует, или не сдетонирует- как повезёт. У Т-72, к примеру, просто отрывает башню метров на 20, БМПэшки разносит в клочья.
Но динамическая защита может пробиваться и одним кумулятивным зарядом- зарядом с тандемной частью, к примеру выстрелы к РПГ-29 "Вампир" как раз тамдемные- первая часть взрывает ячейку ДЗ, а вторая, уже непосредственно кумулятивная - прожигает броню, если ПТУР- то может и насквозь танк прожечь.
>Плюс у кумулятивки своеобразный "венчик" вокруг пробоины.
Да, характерный загиб кромки наружу всегда присутствует.
#24
vsadnik
-
- Пользователи
-
- 1 015 сообщений
Секретарь ЗОМП
Отправлено 10 ноября 2003 - 14:54
Фигня. Либо это съёмки времён первой либо начала второй кампании выдают за новейшие, либо вообще допущенные к показу по CNN кадры с полигонов, опять же с левым текстом. По описанию - явный кумулятив, но опять же не увидив лично судить очень трудно.
На современном уровне развития техники эфективное и пригодное для боя электромагнитное оружие создать невозможно. Тем более в такой "технологичной" стране как Ирак.
На современном уровне развития техники эфективное и пригодное для боя электромагнитное оружие создать невозможно. Тем более в такой "технологичной" стране как Ирак.
#25
Zab
-
- Пользователи
-
- 581 сообщений
Мыслитель
Отправлено 10 ноября 2003 - 19:51
Вы зря мне пытаетесь что-то доказать. Гипотезу о кумулятивных зарядах я выдвинул, не видя фотографиий (ссылки на них зачинатель темы не дал). Когда увидел, тогда согласился, что это не кумулятивный боеприпас.
Там видна явная выштамповка с одной стороны пробоины, которая характерна для подкалиберного снаряда. Урановый сердечник необязателен, для бортовой брони может оказаться достаточно вольфрамового, аналогичного боеприпасам времен второй мировой войны. Но, imho, вероятнее, что американцы по ошибке обстреляли своих снарядами с урановыми сердечниками.
Активная защита бывает не столь простая. Ставятся ящички-контейнеры, содержащие несколько зарядов (обычно до четырех). Область воздействия одного заряда достаточно большая, он сметает кумулятивные заряды с вверенного ему сектора, размером в несколько квадратных метров. Кем они управлятся - не знаю.
Мелкие локальные шашки могут детонироваться взрывом самого кумулятивного заряда, крупные должны управляться как-то иначе.
Эти два вида активной защиты и выглядят по разному. Мелкие шашечки, раскиданные по всей броне, либо ящички по периметру, похожие на инструментальные контейнеры БТ-7, только поменьше.
Там видна явная выштамповка с одной стороны пробоины, которая характерна для подкалиберного снаряда. Урановый сердечник необязателен, для бортовой брони может оказаться достаточно вольфрамового, аналогичного боеприпасам времен второй мировой войны. Но, imho, вероятнее, что американцы по ошибке обстреляли своих снарядами с урановыми сердечниками.
Активная защита бывает не столь простая. Ставятся ящички-контейнеры, содержащие несколько зарядов (обычно до четырех). Область воздействия одного заряда достаточно большая, он сметает кумулятивные заряды с вверенного ему сектора, размером в несколько квадратных метров. Кем они управлятся - не знаю.
Мелкие локальные шашки могут детонироваться взрывом самого кумулятивного заряда, крупные должны управляться как-то иначе.
Эти два вида активной защиты и выглядят по разному. Мелкие шашечки, раскиданные по всей броне, либо ящички по периметру, похожие на инструментальные контейнеры БТ-7, только поменьше.
#26
AlgerT
-
- Пользователи
-
- 704 сообщений
Конфронтатор
Отправлено 10 ноября 2003 - 19:57
Эх.. у меня где-то валялась фотка .где в абрамс попадает кумулятивный. 
Судя по всему экипаж вылетает из щелей и вышибленных люков в виде светящегося пара.
Судя по всему экипаж вылетает из щелей и вышибленных люков в виде светящегося пара.
#27
Infernal knight
-
- Пользователи
-
- 1 137 сообщений
Аццкий модератор
Отправлено 10 ноября 2003 - 23:52
Экипаж размазывает по всем стенкам танка тонким слоем...
#28
mANIac
-
- Пользователи
-
- 90 сообщений
Старина маньяк
Отправлено 11 ноября 2003 - 03:43
Швырнитесь оригинальной ссылкой, pls.
#31
mANIac
-
- Пользователи
-
- 90 сообщений
Старина маньяк
Отправлено 12 ноября 2003 - 22:10
первое: если это РГП, то я крокодил. 8)
второе: у статьи прикольный вывод...
Болтал на эту тему с разбирающимя в ней человеком, прикольный вариант- подкалиберный снаряд к зенитной установке...
второе: у статьи прикольный вывод...
Болтал на эту тему с разбирающимя в ней человеком, прикольный вариант- подкалиберный снаряд к зенитной установке...
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
|---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
