Думаю, неправильно утверждать, что только те, кто ничего не понимают в компьютерах, относится к ним, как к живому существу. Хотя это, конечно, явление распространенное, но правилом не является. Например, я знавал одного автомехеника, который к каждой машине относился, как к живому существу, разговаривал с ними, но при этом был настоящим Мастером - что называется, "золотые руки". И машины у него работали как часы, что не мешало каждой из них иметь свои особенности и характер. В общаге у меня был с виду обычный чайник, так у него тоже имелась душа и характер. Ну и кто возьмется утверждать, что я ничего не понимаю в чайниках?
Наверное, это зависит от характера человека. Можно и к людям относятся, как к инструменту. Я, например, человек общительный, и мне нравится жить в "живом мире". Когда какая-либо вешь занимает в моей жизни значительное место, я начинаю относиться к ней, как к живому существу. Тогда окружающий меня мир становится чуть более "живым".
В культурологии это называется мифологическим типом мышления, в противоположность мышлению научному и рассматривается как примитивное, с чем я категорически не согласен. Логическое обоснование этого мнения я здесь приводить не буду, но оно существует, и достаточно сильное. По крайней мере, преподу, который читал у нас культурологию, мне удалось доказать, что мифологическое мышление зависит от типа личности, а не от уровня ее развития.
Если такие доводы кому-то интересны, пишите приватом или открывайте новую тему. А эта тема и так довольно интересна и я надеюсь увидеть еще много оригинальных компьютерных характеров и различных мнений. В конце концов, существует поговорка "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты", так что различные характеры компьютеров и разные к нему отношения позволяют лучше узнать и самих форумцев. А для заочного Интернет-общения это, по-моему, довольно важно. Мне, по крайнер мере, было очень интересно читать ваши ответы. Пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем высказавшимся.