Сообщений в теме: 14

[alibek]

А как уважаемые камрады относятся к его творчеству? В частности его самый известный цикл про Вечного Воителя (кажется, так пишется?)
Лично мне его произведения нравятся, но в малых количествах. Больше одной книги он как-то утомляет. Правда есть цикл произведений (не помню точно, про кого именно) о мечах (Клинок печали и Буревестник), лично мне он представляется более интересным, чем остальные.

[Haktar]

Читал цикл о Рунном Посохе. Понравилось, но не впечатлило. Кстати, с удовольствием бы посмотрел качественную экранизацию РП - интересно хотя бы то, как изобразят Лондру и изобретения Калана Витальского.

[alibek]

Странно, все читали "Рунный посох", а мне он понравился меньше всего
А больше понравились "Повелители мечей", спасибо jina, что напомнила

[Zharkusha]

Нравицца нам оно. Особливо - Сага об Эльрике Мелнибонейском.
Довелось мне как-то читать статью о том, что Эльрик изначально задумывался как пародия, анти-Конан. Противоположны они во всем - начиная от внешности и физических данных, кончая отношением к жизни, к Родине. Герой полностью зависим от меча, постоянно во всем сомневается...
Поразительно, что из идеи просто поглумиться над популярным Конаном вышла такая вещь!

[Kaos]

Немножко действительно утомляет, Хотя Посох и Сага мне очень понравились. Но только я его с перерывом читаю иначе просто не катит. Повелители Мечей тоже вроде ничего но я еще не дочитал

[Declen]

Однако, "Рунный Посох", есть пародия на science fiction, и при том взята стилистика викторианской эпохи - для пущей стёбности. А вот вы почитайте "хроники Джерри Корнелиуса". Их всего штук семь - я читал три: "Финальная программа", "Средство от рака", и "Английский асассин" (как вариант "Английский убийца"). Читал на голом интересе: пойму ли хоть что-нибудь и не сровёт ли у меня при этом крышу. Таки понял, и крыша на месте! Всем любителям оченно рекомендую! Свежий взгляд на автора гарантирован!
А вообще, ему большой респект за саму концепцию "вечного героя". Большой прогресс в этом смысле - Конаны всякие рядом не валялись. Только вот дешёвый пафос его очень портит - если и это не изощрённый стёб. Хотя с нашими переводчиками тут фиг поймёшь!
P.S: А ещё в одной книжке у него прикол совершенно случайно вышел: "Бездна Нихрена"!

[Fibll]

2 Morgana Это где герцог королев?

Нравится мне Муркок, особливо "Город Зверя". Правда в больших количествах "он как-то утомляет" (с) alibek, но на фоне конанообразных персонажей его герои действительно выглядят живее и человечнее (даже если учесть, что Эльрик и ему подобные - нелюди).

[Blacknik]

Я все никак не найду время сесть за "Хроники Корума". Собственно говоря заинтересовало данное произведение с подачи Перумова. Он в каком-то интервью упонимал ряд довольно интересных завязок в данном произведении: со странствующими богами, со сменой цивилизацией . . . Данная тема меня несколько заинтриговала. Но пока ничего существенного по этой книге сказать не могу, отмахал только 50 страниц, а это буквально только завязка приключений. Могу отметить лишь довольно оригинальный слог повествования и довольно завлекательные, нестандартные нотки в сюжете. В общем IMHO это тот писатель произведения которого не стоит оставлять без внимания.

[Forgotten Soul]

Из Муркока я читал только "Феникса в обсидиане". Блин, как давно же это было... Но в скором времени планирую ознакомиться с его творчеством более подробно, т.к. то, что я прочитал, понравилось мне оченно как

[Torvik]

Читал все книги 'С-З' издательства, то е Хроники Корума, Хокмуна,Эльрика и иже с ним. Очень неплохо. Порой помпезно, порой с заумью, но оч-чень читабельно.

[Alexandr]

Посоветовали мне два месяца назад Муркока с "Рунным посохом". Купил книгу из серии "Шедевры фантастик" - все в одном, тоесть весь рунный посох в одной книге.
Скажу так: начало - нудноватое, середина - очень хорошая(до трёх часов ночи читал), а вот в конце очень много философии и всякой лабуды. Дочитал только из принципа и интереса чем-же все закончится.
Больше Муркока не читал.

[Rick]

Удивлен, что не услышал почти ни одного отрицательного высказвывания в адрес автора, книг конечно же, не темы. =)

Муркока очень ругали в свое время за простоту изложения, называя это толи примитивизмом, то ли чем-то подобным.

Хотя мне почти все, что я читал нравилось. Хорошо, что там где казалось мало или как будто бы недописано, додумывал мозг.

to Morgana
Д'Aверк. Да, симпатичный персонаж. Весьма, я за него даже более переживал чем за Дориана. =)