Сообщений в теме: 10

[Pointer]

Хе. Читал, читал уже. И не только "Наклейки"... Представляешь - колупался я несколько дней назад на СИ (раз в месяц туда захожу) и именно твою страничку добавил в "избранное". А теперь ты здесь. Бывает же...

Не могу сказать, что стихи твои внушают мне отвращение, но... пожалуй что это и не стихи. Нельзя же сказать, что любой текст, выстроенный столбиком - стихи? Ну да, есть в них и определённая ритмика, но в рассказах твоих этой ритмики не меньше, просто она как бы "размазана" по большему объёму текста. И можно сказать, что если в твоих рассказах присутствует ритм, то в твоих стихах - аритмия. Это не фатально, если в разумных пределах, однако ты перегибаешь...
Я думаю, что это происходит из-за весьма специфических критериев, с которыми ты подходишь к оценке качества поэзии. Вернее даже не к оценке качества, а к самому определению "что есть поэзия". Или что-то вроде того... Можно даже подумать, что у тебя просто отсутствует художественный вкус, каковой недостаток ты отчасти компенсируешь фантазией и нетривиальностью формулировок. Отчасти, но недостаточно, чтобы качество твоих стихов дотягивало до качества твоих же рассказов.

Конкретнее по сабжу:
Однажды ты стала взрослой, / Достигла совершенства форм, / Заметил тебя детина рослый, / Ты выгоняла его вон.
Это лажа. До такой степени лажа, что просто диву даёшься - как такое вообще возможно! Полтора десятка слов и каждое не на своём месте, а все разом - ни пришей ни пристегни.
Но это, пожалуй, наиболее яркий пример.
Всё остальное похоже на какую-то кашу из обрывков разных стихов, подобранных по принципу "вроде в тему", но практически без учёта размера и стиля.

Есть в этой чёрствой горбушке и свои "изюминки", но пока их распробуешь - наешься сушёных тараканов.

Моя оценка сабжа: нормально.

[Kapriiz]

Что ж, похвально... Задевает, немного даже прёт... А если гнать речетативом, то получится очень даже неплохая тележка! =) Кое-где хроманула рифма, но, в принципе, не заметно... Я ставлю тебе 7/10... =) Понравилось, сохраню у себя в избранном! =)

[Gajar]

А что? Помоему нормально, а маленькие казусы уже описали до меня. Ставлю твердую 8-ку из 10-ки возможных.

[deathwisher]

2 Morgana
А что такое?))) Я вот лично считаю, что строгое собблюдение ритма и рифмы уже не так актуально - возьмите Буковски, у него ни того, ни другого нет...а насчёт стихов - да их я тоже пишу, но считаю себя поэтом совсем некудышным, поэтому стесняюсь вывешивать свои экзерсисы на внимание столь убелённых сединами и мудростию критикофф но ежели интересно - винмание, Детект, здесь будет моя реклама) всегда велкам на мою страничку - http://zhurnal.lib.ru/d/deathwisher/. Там почти как в Греции: есть всё

[Forgotten Soul]

"Ты любила холодный, обжигающий виски и тихонько касалась горячей руки" (с) Ночные Снайперы ))

Ну, в общем, я никогда против аритмии не был... тем более, что тут у нас случай клинический )) Ну да, впрочем, ладно - мине панравилася, и усе

ЗЫ: Какая-то интересная тенденция стала возникать - если раньше Фолрушники выходили на СИ, то теперь вот СИшники стали на ФолРу идтить... любопытственно

[Torvik]

2Deathwisher
Согласен с Морганой. А "строгое собблюдение ритма и рифмы уже не так актуально" только для тех, кто этого делать не умеет. Хороший белый стих сделать сложнее, чем чёрный. Иначе получаются наклейки.

Ну не дано быть поэтом - не лезь, запишись в прозаики. Есть и хорошие белые стихи, но...не здесь. Сперва думал, что раз мне не понравилось, то это просто не догоняю, но видно дело не во мне. Поучись у снусмумрика на его поздних творениях. Там белый стих куда лучше качественнее.
Оценка 2/10