Не секрет, что уровень мастерства игрока в мультиплейерных играх этим мультиплейером-то как раз и определяется. То есть, если, допустим, человек может за час вынести 11 милишных компов-орков (что в природе не бывает), а по сети его разносят в пять секунд, то такого человека мастером считать нельзя (ИМХО). И так далее, и тому подобное. В общем, вы меня поняли. А как быть с определением уровня мастерства в чисто одиночных играх? Возьмем, к примеру, игру "Hitman: Codename 47". Я эту игру прошел вдоль и поперек на всех уровнях сложности, в частности, на тяжелом уровне проходил все 12 миссий за пять часов. Так вот, могу ли я после всего этого считать себя мастером в этой игре? Или взять тот же "Fallout". Как там определять уровень мастерства?
Ас или не ас?
Автор
Forgotten Soul
, 10 ноя 2002 18:21
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 10 Ноябрь 2002 - 18:21
#2
Отправлено 10 Ноябрь 2002 - 18:40
а тебе это надо? Можно заснять на камеру
#3
Отправлено 10 Ноябрь 2002 - 21:17
Это манчкинята определяют кто круче в одиночной игре, а я скажу так: главное - получать от fallout (или от того-же Hitman) удовольствие. Это ж не малтиплеер! Какая вообще разница кто здесь круче?
#4 Гость_Misha Prushin_*
Отправлено 10 Ноябрь 2002 - 23:12
"Так вот, могу ли я после всего этого считать себя мастером в этой игре?"
А сам-то как думешь? Конечно же можешь. Давай уж без ложной скромности: Крутизна - она крутизна и есть!
P.S. Это я серьёзно. Я, например, в Blade of Darkness молодец. Если считаешь, что этим можно гордиться, гордись. А кто будет осуждать, тот просто не врубается. =)
А сам-то как думешь? Конечно же можешь. Давай уж без ложной скромности: Крутизна - она крутизна и есть!
P.S. Это я серьёзно. Я, например, в Blade of Darkness молодец. Если считаешь, что этим можно гордиться, гордись. А кто будет осуждать, тот просто не врубается. =)
#5
Отправлено 11 Ноябрь 2002 - 04:55
> Возьмем, к примеру, игру "Hitman: Codename 47". Я эту игру прошел вдоль и поперек на всех уровнях сложности, в частности, на тяжелом уровне проходил все 12 миссий за пять часов. Так вот, могу ли я после всего этого считать себя мастером в этой игре? Как там определять уровень мастерства?
Так найди еще парочку челов любящих Hitman и устрой те турнир кто быстрей пройдет определенную миссию. А для усложнения играйте не в 1 Hitman, а во 2-ой :-)
Так найди еще парочку челов любящих Hitman и устрой те турнир кто быстрей пройдет определенную миссию. А для усложнения играйте не в 1 Hitman, а во 2-ой :-)
#6
Отправлено 11 Ноябрь 2002 - 08:07
Скорость не главный критерий крутости.IMHO. Вот например мой сосед прошел DOOM2 за несколько месяцев. НО! С БЕНЗОПИЛОЙ в руках на Ultra Violence, исключая только некоторые места.
#7
Отправлено 14 Ноябрь 2002 - 18:28
2Lunat!c
>главное - получать от fallout (или от того-же Hitman) удовольствие.
Согласен
>Какая вообще разница кто здесь круче?
В принципе, конечно, никакой. Но все же...
2Misha Prushin
>А сам-то как думешь? Конечно же можешь.
Вот и я так считаю. Просто хотелось увидеть, что ни один я такой нескромный ))
2wol@Nd
>Так найди еще парочку челов любящих Hitman и устрой те турнир кто быстрей пройдет определенную миссию.
Было такое дело. Играли мы, вдвоем, правда, 8 миссию - "Традиции торговли" - кто быстрее и чище пройдет. На... где-то на 20 рублей по теперешнему курсу. Ну, я два раза из трех у него выиграл
>А для усложнения играйте не в 1 Hitman, а во 2-ой :-)
Нет, не согласен. Второй легче. И даже не из-за сейвов, хотя и это немаловажно. Дело в другом - вот вы мне скажите, можно ли было в 1-м Хитмане за час пройти 3-4 миссии с первого присеста? То-то и оно. Нельзя (Я, например, две недели первый раз парился с наркобароном в Колумбии). Вот, а во 2-м - спокойно, сам пробовал. Получалось, конечно, не очень "чисто", но сам факт! Было дело - в Индии меня просекли, так пришлось вынести всю охрану. И ничего - миссию прошел спокойно. С рейтингом "психопат" )) Кстати, рейтинга "Silent Assassin" я достиг пока только один раз. Но это так, к слову. В первом же Хитмане "грязно" пройти миссию просто не дадут.
2Duke
>Скорость не главный критерий крутости.IMHO
May be you're right
>Вот например мой сосед прошел DOOM2 за несколько месяцев. НО! С БЕНЗОПИЛОЙ в руках на Ultra Violence, исключая только некоторые места.
Ну, большой респект твоему соседу! Я тоже недавно баловался - прошел кампанию людей в AvP-2 на хардкоре с одним дробовиком. (Если кто не знает или забыл - на хардкоре нельзя сохраняться, и монстры там выносятся ой как нелегко! )
>главное - получать от fallout (или от того-же Hitman) удовольствие.
Согласен
>Какая вообще разница кто здесь круче?
В принципе, конечно, никакой. Но все же...
2Misha Prushin
>А сам-то как думешь? Конечно же можешь.
Вот и я так считаю. Просто хотелось увидеть, что ни один я такой нескромный ))
2wol@Nd
>Так найди еще парочку челов любящих Hitman и устрой те турнир кто быстрей пройдет определенную миссию.
Было такое дело. Играли мы, вдвоем, правда, 8 миссию - "Традиции торговли" - кто быстрее и чище пройдет. На... где-то на 20 рублей по теперешнему курсу. Ну, я два раза из трех у него выиграл
>А для усложнения играйте не в 1 Hitman, а во 2-ой :-)
Нет, не согласен. Второй легче. И даже не из-за сейвов, хотя и это немаловажно. Дело в другом - вот вы мне скажите, можно ли было в 1-м Хитмане за час пройти 3-4 миссии с первого присеста? То-то и оно. Нельзя (Я, например, две недели первый раз парился с наркобароном в Колумбии). Вот, а во 2-м - спокойно, сам пробовал. Получалось, конечно, не очень "чисто", но сам факт! Было дело - в Индии меня просекли, так пришлось вынести всю охрану. И ничего - миссию прошел спокойно. С рейтингом "психопат" )) Кстати, рейтинга "Silent Assassin" я достиг пока только один раз. Но это так, к слову. В первом же Хитмане "грязно" пройти миссию просто не дадут.
2Duke
>Скорость не главный критерий крутости.IMHO
May be you're right
>Вот например мой сосед прошел DOOM2 за несколько месяцев. НО! С БЕНЗОПИЛОЙ в руках на Ultra Violence, исключая только некоторые места.
Ну, большой респект твоему соседу! Я тоже недавно баловался - прошел кампанию людей в AvP-2 на хардкоре с одним дробовиком. (Если кто не знает или забыл - на хардкоре нельзя сохраняться, и монстры там выносятся ой как нелегко! )
#8
Отправлено 14 Ноябрь 2002 - 21:31
IMHO главное, во всяком случае в Фолле не скорость с которой ты его прошел и даже не количество раз сколько прошел, а то, живешь ли ты в нем. Переживаешь ли ты смерть своего героя, как личную беду. А манчкинизм, на мой взгляд, оставим малым детям.
Хау! Я сказал свое слово!
Хау! Я сказал свое слово!
#9
Отправлено 17 Ноябрь 2002 - 21:28
Да зачем вообще гнаться за званием АСА, лично я с игрушкой просто отдыхаю,кладу на время и отрываюсь. У меня друг сейчас мечеться, надо побыстрее достать третий Doom как следует натренироваться, и рвать всех как ... рвать короче. И в таком состоянии он постоянно как он постоянно как новая игрушка новая квака, СS... а в эти, играть отстойно, и по сетки их не уважают. И это про третий Воркрафт и Эпоху.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Анклавовцы не прилетели в Arrayo |
У разбитого Хайвеймена | Гость_asdasd_* |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных