Сообщений в теме: 35

[MAlexS]

А между тем фильм стартовал в Америке.
На IMDB дали оценку 7.2: http://imdb.com/title/tt0371724/
Ждём 16 июня...

[Rubin]

Я посмотрел этот фильм, с убогой озвучкой и качеством не ахти, но все же, я его посмотрел. Сразу оговорюсь, что книжку я читал, но года четыре назад, так что успел подзабыть многие перепитии сюжета, отсюда сказать, насколько фильм снят близко к книге, не могу. Но, по-мойму, довольно-таки близко.
Мое мнение - актеры, даже негр Форд, сыграли весьма и весьма недурно. А вогонцы так и вообще порадовали - уморительные бюрократы получились! Сильно понравилось оформление самого Путеводителя, мне он отчего-то Пип-бой напомнил, не знаю даже почему, ведь не похож же... Кстати, в фильме Путеводитель играет роль автора - т.е., когда что-то непонятно, открывается этот карманный органайзер и все становится на свои места.
В минус хочу записать внешнее оформление Марвина - я его представлял другим, этот какой-то невыразительный...
Вообще, фильм удался: спец-эффекты эффектны, шутки смешны, поэзия вогонцев отвратительна, а кит с маргаритками умилителен, сюжет повторяет (вроде бы) книгу, в авторах сценария числится сам Адамс.. Что еще нужно от жизни? =]

Это сообщение отредактировано Rubin - 5 июня 2005 | 13:58

[Lutenant]

Ну вот и я посмотрел. Хорошая комедия по мотивам хорошей книги. Сюжетец малость переработан, но в целом - неплохо. Хотя Марвину ИМХО не дали раскрыться в полную силу.

[Sadom]

Классный фильм. Достаточно близко к книге, что весьма радует. Отличный видеоряд. И очень хорошая русская озвучка.
В общем, впечатления от фильма сугубо положительные. Подобные впечатления оставались у меня последний раз, пожалуй, от просмотра Килл-Биллов.
Единственное, к чему могу придраться - не рассказано, в чем суть полотенца. Не читавшим книгу будет не понятно, какого хрена герои все время за них цепляются:-) Ну, и финал, может быть, немного сопливый:-)

PS: Негр в роли Префекта оказался совсем не плох.
PPS: Марвин - да, вызывает некоторое недоумение при первом своем появлении, но к концу фильма привыкаешь к его несоразмерной башке:-)

[Chatrion]

Типа ревью :-)

Узнав о том, что будет сниматься этот фильм, я испытал смешанные чувства: радость от того, что экранизируют одну из любимейших книг и опаску по поводу того, что фильм получится ужасным. Не добавляло энтузиазма и знание того, что сценарий Дугласа Адамса после его смерти перекроили (хотя божились, что все будет круто). Да и кастинг тоже не внушал доверия. Малоизвестные, в основном актеры; Форд Префект - негр. И вся эта история со второй головой Зафода, когда точно не знали, будет она или нет. В общем, большая доля скептицизма в отношении фильма имелась. Развеять такое настроение мог лишь просмотр.

И вот, наконец, фильм вышел в американский прокат. Наши пираты сразу же обошли его своим вниманием - долгое время не мог найти ни одного ДВД. Ну - думаю - серости, не смыслят ничего в настоящих блокбастерах. Прошел где-то месяц. Батя отправился на рынок со списком what to buy, где среди прочего значился и "Автостоп". Какова же была радость, когда он-таки притаранил диск домой. Тем же вечером фильм и был просмотрен.

С самого начала кино дает понять, что это будет чисто английский фильм с чисто английским юмором. Что ж, такое я люблю... Первая часть - чистая книга, почти один в один. Шутки присутствуют; частично выдраны из книги, частично (и местами удачно) придумка чисто киношная. В целом, неплохое начало. Где-то со второй половины, сюжет резко уходит в сторону от книжного, но общий темп фильм выдерживает. Все же Адамс писал первоначальный сценарий, и новый герой Хумма Кавула в исполнении Джона Малковича именно его придумка. Кстати, отрезок, что провели герои на планете Кавулы, один из самых забавных в Автостопе. Концовка слегка подкачала. Слишком она стандартная. Хэппи енд, он и в африке хороший конец. Кстати, порадовали распиханные то там, то сям easter eggs, одних только лиц Адамса я насчитал два. А в целом, кино смотрится на одном дыхании, заскучать не даст.

Актеры порадовали. Мартин Фримен - Артур Дент, каким я его себе представлял: этакий растяпа-обыватель. Мос Деф, несмотря на все мои опасения, сыграл классно - в его Форда Префекта я верю :-) Порадовала своей красотой Зуи Дешанель, ну и отдельная похвала Сэму Рокуэллу за его Зафода.

Видеоряд, несмотря на не очень большой для блокбастера (а блокбастер ли это?) бюджет, впечатляет. Спецэффекты очень даже на уровне. Особенно челюсть отлетела вниз, когда Слартибартфаст с Артуром на полной скорости въехали в планетную мастерскую. Сочно, масштабно и захватывающе. Вообще Автостоп визуально довольно концептуален - чувствуется явный отсыл к американской фантастике годов 70-х (см. Марвин, модели чудовищ и кораблей, Триллиан). Кстати, что касается неземлян, то представлены они здесь в основном вогонами. Моделями вогонов служили здоровые управляемые куклы, что, как мне кажется, пошло только на пользу. Смотрятся они хорошо, в меру комично, имхо, лучше чем получилось бы на компьютере.

Но, несмотря на все хорошее, в фильме есть и неудачные места. Во-первых, это конечно непонятки с полотенцем. Мол, читайте, ребятишки, книгу (и правильно - пускай читают). Во-вторых, сюжетный глюк с бюрократией вогонов (слишком быстро герои прошли ее, когда спасали Триллиан). В-третьих, где черт возьми свехразумный цвет моренго? ;-) Ну и еще те, кто читали книгу, часто плюются, что книга сильно обрезана. Да, обрезана. А книга - это обрезенная и переделанная версия радиопостановок Адамса. И что-то любители этих самых радиопостановок не застрелились после выхода книги. Короче, я хочу сказать, что, несмотря на недостатки, это очень сильное кино, одно из лучших в этом году. И оно заслуживает того, чтобы его пересмотреть еще и еще раз (хотя бы для того, чтобы найти все easter eggs :-)

[hasherfrog]

Неприятные ощущения. "Не вовремя" я книгу прочитал, что ли? И с фильмом получается та же ерунда.

"Напрягает" такой момент: вроде в фильме не всё. Действительно, читайте книгу. Но если её уже прочитал, то ещё больше вопросов. Почему же не всё? Зачем тогда фильм? Ради спецэффектов? Вроде нет. Читайте книгу. Но тогда зачем фильм?

Прекращаю брюзжать; вывод: не понравилось.

[BAPBAP]

Взял в прокате, отсмотрел пару раз.
Ощущения как от встречи со школьной подругой, которая во время учёбы считалась местной звездой, а через десять лет после выпускного представляет из себя обычную домохозяйку с мужем, детьми, кредитами, неврозами и намёками на целлюлит, всё ещё остроумную и сексапильную, но уже не то, что раньше.
В общем, само по себе кино очень хорошо выглядит - сцена пролёта сквозь планетарную мастерскую лично мне понравилась куда как больше, чем космические баталии последних "звёздных войн", юмор на уровне (Марвин+"влазер"=ГЫыыы), актёры хороши, но в сравнении с книгой всёж выглядит простовато.
Подожду режиссёрскую версию - в паре моментов у меня сложилось впечатление, что эта версия подрезана.
Короче, смотрите, читайте и ностальгируйте.

[Ken]

Книгу не читал, поэтому особо нечего сказать. Все уже Chatrion и так разжевал. Скажу только, что мне было обидно. Смотрел фильм в нонстопе третьим. И сам уже зевал. А ктоб не зевнул, испытывая такое давление со стороны спящего зала и хропяще-сопящей подруги под боком. +еще неврнопаралитически сыграла роль работа, вымотался в тот день. Короче, пару моментов реально прослушал, в том смысле, что не видел. но слушал. Однако, к концу фильма силы нашли меня и его-то я уже отсмотрел.
Забава полная.
Потом выходили люди, они нервно плевались, блевались, ругались. Они не поняли стеба. Они не въехали в тему. Жалко, что такое чувство юмора им было не осилить. Что до меня, то подобное зрелище одобряю, по крайней мере если сравнивать с проходными (в последнее время) пародиями с участием Лэсли Нильсена, частенько тупыми комедиями из Штатов, то ОНО (зрелище) на порядок остроумнее.
В итоге, после просмотра фильма я был доволен увиденным и огорчен отсутствием тех, с кем можно было поделиться впечатлениями.
-
P.S: фабрика планет поражает безумно, жаль только не удалось заставить подругу раскрыть глаза, чтобы и она взглянула на это

[nasty_floater]

Понравилось. Хотя бы одно то, что фильм не исказил книгу, как это зачастую бывает. Во всяком случае, не настолько, чтобы это мог заметить человек, читавший книгу пару лет назад :-)

А Марвин - прелесть. Я его тоже представлял совсем другим, но, увидев этого, отказался от представлявшегося образа :-)

[IonDen666]

Фильм хорош. Но как я и боялся, далеко не везде удалось передать юмор ситуации. Помните, как в первый раз, читаю книгу, ржали над каждым моментом? А здесь я смеялся лишь несколько раз, многие, потенциально смешные сцены, вызывали у меня лишь небольшую улыбку...

[Sergey]

Не читая книги фильм показался неинтересным.. Не люблю американские комедии вообще, не понравилась и эта в частности.
Посему, попрошу ссылку на книгу.

[nasty_floater]

> Посему, попрошу ссылку на книгу.

Искать не пробовал? :-)

http://lib.ru/ADAMS/

[Dronio]

Посмотрел в кинотеатре. Уже после начальной песенки про дельфинов в голову полезли дурные мысли "куда я попал? нафига пришел? да и еще жену с собой привел?) После 20 минут просмотра стало совсем неловко (начали подумывать об уходе) но не ушли (жена заснула). Я же смотел в надежде: "Вот вот произойдет какая то фишка и тогда все станет понятно, появится пища для расмышлений..." Но фишки не углядел. Наверно я сторонник философского кино.
Не понравилось. С нетерпением ждал окончания сеанса.

ЗЫ. Чем то напомнило "Ostin Powers"

[Mishgashu]

Немного глючный фильм. Посмотрел недавно, в четыре утра, с ноутбука на чужой кухне. Ни одного прикола до конца не понял, но настроение философское на день было гарантировано.