Сообщений в теме: 20

[Captain]

Чернобыль. Именно в тот день весь мир узнал это слово. И то, что случилось тогда нужно помнить, чтобы никогда не повторилось подобное. Многочисленные жертвы трагедии, сотни тысяч исковерканных людских судеб. Всем кто отдал тогда и продолжает отдавать сейчас свои жизни огромное человеческое спасибо. Мы Вас не забыли!

[VladZ]

Я бы сказал, сильно огорчаться. От этой катастрофы разрушений почти никаких, а нагадили на весь мир. Постъядера нет, есть мат на головы конструкторов этого реактора и тех, кто им управлял.

А так же на тех многочисленных, кто к делу ликвидации присосался, по факту ничего не сделав, и тем самым урезав возможную помощь реальным участникам.

S.T.A.L.K.E.R. же по виду почти ничего общего с самим Чернобылем и Припятью не имеет, фантазии прошу оставить. В Чернобыле просто некоторый бардак и мерзость запустения, и ничего более.

[Vadim V N]

Думаю, многие видели этот сайт. Если нет, то рекомендую посмотреть и почитать.

[ZET]

Мечатаю о поездке в Чернобыль, для общего развития.

Vadim V N
Страшный сайт

VladZ
После просмотра ссылки Вадима ты не изменишь свое мнение?
Бардак и мерзость запустения?
Подумай о людях

[Wozrogdenec]

QUOTE

S.T.A.L.K.E.R. же по виду почти ничего общего с самим Чернобылем и Припятью не имеет, фантазии прошу оставить. В Чернобыле просто некоторый бардак и мерзость запустения, и ничего более.

Либо меня не поняли, либо это сарказм. Совсем неуместный!

Я имел ввиду не существ и добытие оружие и оборудование S.T.A.L.K.E.R.-а,
а виды, к-рые они взяли ( разработчики облазили для этого зону -это всё реальные пейзажи: факт).
Смотреть на знакомый пейзаж: пирамидальные тополя у дороги, буйраки, сероватый советский асфальт - приятно, но вот стоило ли им брать Чернобыль, чтобы обрадовать нас?

Это сообщение отредактировано Wozrogdenec - 26 апреля 2005 | 16:14

[Coronel]

Вечная память. Больше мне сказать нечего.

[VladZ]

Скорее, непонимание. Я имел ввиду общую атмосферу игрушки и реального Ч. .
Впрочем, по внешнему виду тоже почти ничего общего, по моему мнению.

2ZET Я в этот Чернобыль регулярно ездил. Мнения не изменю.

О людях... Еще рано считать потери. Саркофаг этот дырявый, и на 500 км вокруг (считая Киев) среди всех онкологических заболеваний рак легких медленно, но верно выходит на первое место. Надо все его содержимое переработать и захоронить, а это потребует огромнейших усилий и, возможно, еще жертв...

В общем, конструктор этого реактора Доллежаль и те, кто этим реактором тогда управлял, пусть крутятся в гробах волчками. Вечный позор им.

[Sergey]

Минута молчания в память о погибших, погибающих и тех, кто ещё погибнет от радиации. Помним, любим, скорбим.

[Wozrogdenec]

QUOTE

Минута молчания ...

Не видя лиц окружающих софорумцев - не думаю, что сия фраза уместна.
Тем более - что время-событие сообщения относительно: к примеру, я, заходя в эту тему, буду на него натыкаться - и как я должен сию фразу воспринимать во второй, третий раз?!

Это сообщение отредактировано Wozrogdenec - 26 апреля 2005 | 16:55

[Sergey]

2 Wozrogdenec

QUOTE

QUOTE Минута молчания ... Не видя лиц окружающих софорумцев - не думаю, что сия фраза уместна. Тем более - что время-событие сообщения относительно: к примеру, я, заходя в эту тему, буду на него натыкаться - и как я должен сию фразу воспринимать во второй, третий раз?!

Если тебе не нравится мой пост, то ты всегда можешь попросить модератора данного раздела удалить его.

[Mac]

Кончаем оффтоп!

[melkor]

Очень рекомендую почитать:
Григорий Медведев. "Чернобыльская тетрадь".
http://lib.ru/MEMUAR...YL/medvedev.txt

[Cheater Maloy]

При чём тут конструкторы, под Питером точна такая же АЭС, что и в Чернобыле.

QUOTE

Вечная память. Больше мне сказать нечего.

К сожелению, но народ уже забывает, всмысле мы.

[VladZ]

QUOTE

При чём тут конструкторы, под Питером точна такая же АЭС, что и в Чернобыле.

При том, что конструкция должна ограничивать распространение радиоактивного заражения при аварии, даже если без купола, а получилось наоборот -- сработали датчики радиоактивного заражения за сотни и тысячи километров, а заражение больше, чем от ядерной бомбы. Виной этому конструкторский просчет.
То, что такие же энергоблоки стоят и под Питером -- не аргумент. Погодите маленько.

[Cheater Maloy]

QUOTE

То, что такие же энергоблоки стоят и под Питером -- не аргумент. Погодите маленько.

Спасибо, подюодрил.

QUOTE

Виной этому конструкторский просчет.

Узнай сначала у знающих людей (я не про себя), перед тем как утверждать.
Ты представь какая должна была быть конструкция, чтобы остановить заражение, если его больше, чем от ядерной бомбы.

QUOTE

Саркофаг этот дырявый,

Скоро новый собираются делать, все собираются и собираются.

[VladZ]

QUOTE

Узнай сначала у знающих людей (я не про себя), перед тем как утверждать.

Знаю от весьма знающих людей. Продолжаю утверждать.

QUOTE

Ты представь какая должна была быть конструкция, чтобы остановить заражение, если его больше, чем от ядерной бомбы.

Для начала, такая конструкция не должна использовать во внешней оболочке серпентенитовую засыпку. Во время аварии от первого взрыва (от водорода), эта засыпка попала прямо на активную зону реактора, а так как все силикаты, не исключая те, что в серпентените, при той температуре весьма химически агрессивны, то они сожрали оболочки ТВЭЛов и выпустили все их содержимое наружу.

Если б в засыпке использовали пенокорунд, как американцы, то этого не произошло бы и заражение было б минимум на порядок меньше. Сэкономили, называется...

Но официально об этом минэнэрго РФ говорить не будет и не признает: ведь тогда придется вывести из эксплуатации все реакторы РБМК, коих немало , а сменить засыпку... ну, это практически нереально. Проще новый построить.

[Bender]

Чтобы не уходить в оффтоп, просто скажу.
Да, помнить надо. И многие помнят.

[melkor]

Насколько вообще надежен РБМК? Если не проводить всякого рода эксперименты с отключением аварийной защиты? Т.е. возможна ли серьезная авария в штатном режиме?
Насколько компетентен персонал? Туда по-прежнему попадают случайные люди, а не специалисты-атомщики?

Это сообщение отредактировано melkor - 28 апреля 2005 | 14:38

[Wanderer]

Слава богу. Я видел компетентный персонал в таких местах, и говорил с ними.
Люди знают свое дело.
(реакция у персонала - доли секунды.... это что-то...)

По стране в целом так же.

[VladZ]

В штатном режиме он надежен, просто требует квалифицированного персонала, чтоб работать на полную мощность.

А вообще-то начиная с Чернобыля в обзорной комнате реактора дежурит человек с автоматом. И имеет инструкцию не допустить уменьшения числа стержней-поглотителей в зона ниже допустимого "любым способом на усмотрение дежурного вплоть до применения оружия". Так что запустить в сильно нештатном режиме уже не получится. Уроки из Чернобыля извлекли и учли.