Перейти к содержимому


Фотография

Спутник НАСА наткнулся на послание Бога?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 18 Январь 2006 - 21:11

Уже довольно пожилая новость.
Вкратце:
QUOTE
Удивительные особенности распределения реликтового излучения на небесной сфере заставили американских ученых выдвинуть гипотезу о том, что оно может оказаться не прочитанным еще человечеством посланием Создателя.

Очень занятная, на мой взгляд, теория. Если дать волю фантазии, то сразу же становятся объяснимыми куча доселе необъяснимых фактов (типа резкого скачка от неандертальцев к прямоходящим-лысым-говорящим и т.д.).


#2 crazy_ant

crazy_ant

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 649 сообщений

Отправлено 19 Январь 2006 - 07:31

Примирять религию и науку незачем просто потому, что они не конкуренты ни разу. А слова о противостоянии веры и научного метода звучат из уст тех, кто не имеет отношения ни к вере, ни к науке.
Новость же, с моей точки зрения, никакая. Не несет переворота как религиозного, так и научного мировозрения.
В общем, я бы сказал - ну и что?


#3 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 19 Январь 2006 - 10:58

Ещё одна гипотеза исходя из свойств Вселенной.
Одна из многих (сотни, тысячи и т.д.).
Это надоедает, приедается: Землю заселили гости и з Альфа_Центавры, Солнечная система - искусственно создана и т.д.

В общем, я бы сказал - ну и что? (с) crazy_ant


#4 Kovalchuk

Kovalchuk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 464 сообщений

Отправлено 19 Январь 2006 - 22:41

Когда будет "текст послания", тогда можно будет говорить предметно. (Ну, например, в таком роде:"Что за чушь?", "Где траву брали?", "Не могли придумать что-нибудь более убедительное?" и т.п.)
Пока даже этого нет.


#5 Sansay

Sansay

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 261 сообщений

Отправлено 20 Январь 2006 - 00:35

Думаю, яркую религиозную окраску сообщению придали журналисты. А так в принципе довольно занятно, было бы интересно посмотреть на их результаты...


#6 crazy_ant

crazy_ant

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 649 сообщений

Отправлено 20 Январь 2006 - 06:13

Если вспомнить о том, как математики любят придавать значения числам и находить во всем вокруг эти самые числа, то есть подозрение, что они найдут то, что ищут. Сдается мне число, которое они найдут, будет 42. По крайней мере, по смыслу будет оно ;)


#7 Kovalchuk

Kovalchuk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 464 сообщений

Отправлено 20 Январь 2006 - 11:23

А 42 почему? Это связано с числом хромосом или с чем-то в этом плане?


#8 Artem13

Artem13

    13-й воин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 390 сообщений

Отправлено 20 Январь 2006 - 11:54

Ага, в белом, и даже розовом, шуме можно найти что угодно :)

Это сообщение отредактировано Zmey Artem - 20 января 2006 | 14:05


#9 crazy_ant

crazy_ant

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 649 сообщений

Отправлено 20 Январь 2006 - 14:38

>А 42 почему? Это связано с числом хромосом или с чем-то в этом плане?

Это связано с книжкой (а теперь и фильмом) Автостопом по галактике.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru