Сообщений в теме: 5

[Sleeping men]

Нумерация не сквозная, т.е. на каждой странице отсчет начинается сначала. Не сказать, что сильно мешает, но все-таки неправильно я думаю.

[hasherfrog]

Давайте я тут [наконец-то] честно опишу ситуацию с этим дурацким видом вывода тем...

Теоретически, данный способ должен решать 3 проблемы

1. Туда должны ходить поисковые роботы. Именно в таком виде они любят (любили когда-то) кушать информацию. Но время идёт, всё меняется. Сейчас даже какие-то корейские Yeti у нас по форуму бродят не там, где задумано (в lo-fi), а прямо по обычным темам. Я уж не говорю про Гугль, который постоянно пытается залезть в "свой" профиль, отправить письмо или создать тему.

2. Туда должны ходить люди, экономящие трафик. Осутствие лишней информации должно (было бы) дать некоторое облегчение. Но я вот пробовал - всё оказывается только хуже, намного хуже. Много тем на страницу. Не ясно, какие темы обновились... Ужас и кошмар.

3. Туда должны (могли бы) ходить владельцы устройств "мобильного доступа к Интернет", PDA'шники, владельцы мобил и т.п. Причины, в общем-то, те же, что и в п.2 - экономия трафика, ускорение загрузки, отсутствие "неперевариваемых" мобилами html-css наворотов. Но и тут фигня вышла - современные браузеры типа mini-opera дают возможность работать с обычным форумом без особого труда. А вот неприятности "текстового" - никуда не исчезают.

Что мы имеем на сегодняшний момент? Непонятное пятое колесо.
И сбоку бантик.

Что делать? Есть два варианта.
а) выкинуть на помойку. Против этого есть супер-лом: не трогай то, что работает.
б) довести до ума. К сожалению, *прищуривается и шувелит щупалами* я не вижу способных желающих.

Вот где-то так. Семь-восемь.

[Maxxim]

Бродят-бродят. Оттого что кое-кто из поисковиков цинично игнорирует специально для них написанный robots.txt. Вот Google и Yahoo быстро просекли, чего от них хотят, и перестали лазить где не положено.

Не знаю, как для людей, а для поисковиков lo-fi -- это более разумный вариант по нескольким причинам.

• Во-первых, из обычного вида Форума в одну и ту же точку можно попасть несколькими разными путями. Для поисковиков это значит, что они пройдут каждым из этих путей и выкачают в N раз больше трафика. А еще они подумают, что а сайте содержится дублирующая информация и опустят его за это в своем внутреннем рейтинге.
• Во-вторых, облегченный вид более понятно воспринимается пользователем в краткой выдаче результатов поиска, что тоже немаловажно.
• В-третьих, на одну страницу в облегченном виде попадает больше тем и сообщений, что может помочь в случаях, когда поиск производится по нескольким словам.
• Наверное, можно еще что-нибудь вспомнить.

А если кто захочет доработать, то это завсегда пожааалуйста!

[hasherfrog]

Maxxim, всё правильно, не буду спорить.
Только мне не ясно, когда это гугль научился ходить по струнке. Вот [кэш]осиф Это конец мая 2006.

P.S. Эх-х-х... надо собратся с духом и написать таки пугательную статью про гугль... Анрил.

[Maxxim]

Дыкть, как я за Форум взялся в июне, так он и стал. Раньше у нас никакого robots.txt и в помине не было. Это я на ibresource полезных тем начитался.

[hasherfrog]

Что, правда не было??? 8-) Я охреневаю, дорогая редакция :-)
Зар-раза, а я даже не проверил! *стучит головой об стол*

Букмарклет Bmk: Show robots.txt for this Domain

CODE

javascript:void(location.href='http://' + location.host + '/robots.txt')

Букмарклет Bmk: Show googlecashed version

CODE

javascript:t=document.location.href;t=t.replace('http://',''); void(window.open('http://www.google.com/search?q=cache:'+t))