Серьёзно говорю, неплохая экранка. Просто кто-то видимо зажрался;-) Звук тоже стандартный для такого варианта. Так что говорю ещё раз: если вы знаете что такое экранка(!) и готовы смотреть её - вперёд. Если вы хотите качества - действительно нужно в кино. Вот правда не знаю что там смотреть в кино...
Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа
Автор
Kathbert
, 21 июл 2006 00:40
Сообщений в теме: 30
#21
Отправлено 25 Май 2008 - 16:35
hamster
Серьёзно говорю, неплохая экранка. Просто кто-то видимо зажрался;-) Звук тоже стандартный для такого варианта. Так что говорю ещё раз: если вы знаете что такое экранка(!) и готовы смотреть её - вперёд. Если вы хотите качества - действительно нужно в кино. Вот правда не знаю что там смотреть в кино...
Серьёзно говорю, неплохая экранка. Просто кто-то видимо зажрался;-) Звук тоже стандартный для такого варианта. Так что говорю ещё раз: если вы знаете что такое экранка(!) и готовы смотреть её - вперёд. Если вы хотите качества - действительно нужно в кино. Вот правда не знаю что там смотреть в кино...
#22
Отправлено 25 Май 2008 - 16:55
Sadboy, у экранок ведь тоже своя классификация есть. Обычно в сети можно увидеть CamRip'ы и TS'ы (это помимо левых копий вроде Screener'ов и WP). Разница между ними в том, что Cam пишут на паршивую камеру во время обычного сеанса. Для TS'ки снимают пустой зал, приносят профессиональную камеру, при этом звук копируется отдельно.
Да, для CamRip'a эта запись неплоха. Потому что в качестве основного звукового сопровождения выступает не смех из зала, а в главный герой — не спинка стоящего впереди кресла (наверное, то был особый затаившийся трансформер). Вот только для TS-версии (именно так написано в заголовке) получилось достаточно посредственно. Во-первых, звук явно записан на динамик камеры. Во-вторых, сама камера не самая лучшая.
Серьезно, если уж человек готов смотреть видео в таком качестве, значит на фильм ему как-то наплевать. Так что можно и нормальной копии с DVD дождаться.
UPD: Появилась версия SuperTS. Все еще экранка, но уже лучшего качества.
Да, для CamRip'a эта запись неплоха. Потому что в качестве основного звукового сопровождения выступает не смех из зала, а в главный герой — не спинка стоящего впереди кресла (наверное, то был особый затаившийся трансформер). Вот только для TS-версии (именно так написано в заголовке) получилось достаточно посредственно. Во-первых, звук явно записан на динамик камеры. Во-вторых, сама камера не самая лучшая.
Серьезно, если уж человек готов смотреть видео в таком качестве, значит на фильм ему как-то наплевать. Так что можно и нормальной копии с DVD дождаться.
UPD: Появилась версия SuperTS. Все еще экранка, но уже лучшего качества.
#23
Отправлено 30 Май 2008 - 21:47
Глянул, как-то вяло. Имхо не дотягивает до первых 3 частей, и даже до "Мумии"... Денег не жалко единственно из-за Форда, он видно что старался.
#24
Отправлено 31 Май 2008 - 17:49
Глянул в кинотеатре. Все очень здорово и кажется, что в духе старой трилогии, хотя последний раз ее я смотрел черт знает в каком году. Особенно порадовала ни на секунду не затыкающаяся оркестровая музыка как в тех самых старых фильмах. Актеры очень хороши, особенно Кейт Бланшет, отыгравшая злодейку на 5+. Ну и рука Спилберга чувствуется.
Реанимация Инди вышла гораздо лучше реанимации джедаев ИМХО. Меньше атмосферных потерь из-за засилия компьютерной графики. Конечно, необходимость сцены с холодильником и атомным взрывом сомнительна. Но удержать градус юмора на уровне ей удается. Смеялся от души от начала и до зе енда.
Реанимация Инди вышла гораздо лучше реанимации джедаев ИМХО. Меньше атмосферных потерь из-за засилия компьютерной графики. Конечно, необходимость сцены с холодильником и атомным взрывом сомнительна. Но удержать градус юмора на уровне ей удается. Смеялся от души от начала и до зе енда.
#25
Отправлено 01 Июнь 2008 - 21:01
Всё бы хорошо, если не один минус, присущий практически всему нынешнему кино, - одноразовость. Пересматривать эту фильму ну совсем не тянет.
ЗЫ: но Форд действительно молодец.
ЗЫ: но Форд действительно молодец.
#26
Отправлено 02 Июнь 2008 - 18:30
Фильм оставил впечатления достаточно смешанные. К сожалению, я не смотрел оригинальную трилогию, так что обнаружить «атмосферу старых фильмов про Инди» не получилось.
С одной стороны, драки, поездки, пробежки и пропрыжки сняты очень даже весело и динамично. Причем начинаются они со скоростного променада по балкам на военном складе, которые главный герой совершает немногим позже конца титров, а заканчиваются стандартным номером «Пробежка по рушащемуся храму» перед самым хиппи-эндом. Это действительно интересно и весело.
Зато сюжет достаточно вялый и до «Сокровищ Нации» (которые, наоборот, в смысле действия так себе) в детективном плане ой как далеко, а концовка вообще оставляет ощущение неперевариваемого бреда. Говорить об актерской игре как-то даже не хочется, потому что герои весь фильм тратят отнюдь не на проявление каких-то эмоций или диалоги, а на упомянутый выше экшн.
Короче говоря, жанр фильма я бы определил как «цирк». Прыгающие под потолком акробаты, тренированные пули и дикие обезьяны в комплекте. Нередко на сцену выходит веселый клоун и смешит публику. Из зала все уходят вроде бы и довольными, потому что циркачи выступили очень даже здорово, только легкое разочарование все равно остается. Потому что это все-таки кино, а не живое выступление.
Судя по сборам, можно ждать продолжение? Его я лучше посмотрю дома, чем в кинотеатре.
С одной стороны, драки, поездки, пробежки и пропрыжки сняты очень даже весело и динамично. Причем начинаются они со скоростного променада по балкам на военном складе, которые главный герой совершает немногим позже конца титров, а заканчиваются стандартным номером «Пробежка по рушащемуся храму» перед самым хиппи-эндом. Это действительно интересно и весело.
Зато сюжет достаточно вялый и до «Сокровищ Нации» (которые, наоборот, в смысле действия так себе) в детективном плане ой как далеко, а концовка вообще оставляет ощущение неперевариваемого бреда. Говорить об актерской игре как-то даже не хочется, потому что герои весь фильм тратят отнюдь не на проявление каких-то эмоций или диалоги, а на упомянутый выше экшн.
Короче говоря, жанр фильма я бы определил как «цирк». Прыгающие под потолком акробаты, тренированные пули и дикие обезьяны в комплекте. Нередко на сцену выходит веселый клоун и смешит публику. Из зала все уходят вроде бы и довольными, потому что циркачи выступили очень даже здорово, только легкое разочарование все равно остается. Потому что это все-таки кино, а не живое выступление.
Судя по сборам, можно ждать продолжение? Его я лучше посмотрю дома, чем в кинотеатре.
#27
Отправлено 06 Июнь 2008 - 06:31
Мнение: фильм на уровне ковчега или храма - грааль остался непревзойден.
Господа, а вам не кажется, что взрыв какой-то нереалистичный? Помоему у ядерного грибка должна быть более сложная структура.
Господа, а вам не кажется, что взрыв какой-то нереалистичный? Помоему у ядерного грибка должна быть более сложная структура.
#28
Отправлено 06 Июнь 2008 - 08:57
Kaa, а тебе не кажется, что выжить при этом взрыве в холодильнике тоже несколько нереалистично?)
Фильм хороший, часто смеялся.
Коммунисты, правда, какие-то недостаточно клюквенные получились, на мой взгляд. То есть явной клюквы кроме сцены в лагере я как-то и не припомню.
Кстати, актера, играющего glavnogo russkogo kachka (слева от Джонса), вынули прямиком из Red Alert. Вот вам Easter egg =) Актер, кстати, русский.
Фильм хороший, часто смеялся.
Коммунисты, правда, какие-то недостаточно клюквенные получились, на мой взгляд. То есть явной клюквы кроме сцены в лагере я как-то и не припомню.
Кстати, актера, играющего glavnogo russkogo kachka (слева от Джонса), вынули прямиком из Red Alert. Вот вам Easter egg =) Актер, кстати, русский.
#29
Отправлено 09 Июнь 2008 - 00:45
не, просто бомба у них маленькая и слабая, вот и выжил......а еще у той тачки что плавает, пулемт расположен ЗА стеклом.....как из него стрелять-то?
Это сообщение отредактировано Icewindofchange - 9 июня 2008 | 01:45
Это сообщение отредактировано Icewindofchange - 9 июня 2008 | 01:45
#30
Отправлено 09 Июнь 2008 - 18:18
QUOTE |
пулемт расположен ЗА стеклом |
Не, чувак, это ты явно путаешь. С пулемётом всё путём было.
#31
Отправлено 14 Июнь 2008 - 23:58
QUOTE |
Не, чувак, это ты явно путаешь. С пулемётом всё путём было. |
да не, я тоже заметил. никакого там пути, пулеметр на метр от лобового стекла
клюквы говорите не особо? агентша КГБ в ремне с солдатской бляхой и шпагой под мышкой это конечно ни разу не клюква, это бред скорее :-)
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Черепашки-ниндзя |
Записки Общества Мертвых Поэтов | Bercov |
|
|
|
Лотар не берет у меня черепа |
На костях Безымянного | Acid |
|
|
|
Королевство Кривых Зеркал. |
Архив : О Сайте и Форуме | Fallen Angel |
|
|
|
Черепаха |
Записки Общества Мертвых Поэтов | Speaker |
|
|
|
Черепа сиамских близнецов |
Архив : Arcanum | Wasteland Rat |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных