Сообщений в теме: 11

[Iks]

Постояльцам одного из курортов американского штата Западная Вирджиния за сравнительно небольшую плату предлагают эксклюзивную услугу: почувствовать себя сенаторами в подполье...
http://news.ntv.ru/105820/
Можно посмотреть видео!

Не надо копипастить новости. Ссылки вполне достаточно.

Это сообщение отредактировано hamster - 24 марта 2007 | 08:18

[Faust]

Круто, реально на Волт похоже, но я бы в таком не хотел пожить.

QUOTE

Чтобы люди не засиживались за столами, специально был настелен черно-белый пол. Если на него долго смотреть, начинает кружиться голова

Вот это реально насмешило. Надо тогда ещё специальную команду, чтобы блевотину вымывать.

Это сообщение отредактировано Faust - 22 марта 2007 | 21:56

[Soldier]

Вообще-то это
а) не бомбоубежище
б) всего на 2 месяца
Это меня разочаровало. По сравнению с бункерами в Уральских и Саянских горах, этот - детская шутка. Одно из бомбоубежищ на Урале, к примеру, вмещает до 2х железнодорожных составов по 30 вагонов + выдерживает прямое попадание ядерной бомбы до 800 кт. Вот и сравнивайте.

[Lomonosov]

Что-то мне подсказывает, что у президента и генштаба бункеры были получше, покрепче и посроскошней. А этим робу, баланду, футбол и микрофон.
Сразу видно, не сильно нужен правителю этот сенат. :-)

QUOTE

с бункерами в Уральских и Саянских горах

Ну уж с этими надо сравнивать бункер в горе Шайенн, не меньше.

Это сообщение отредактировано Lomonosov - 22 марта 2007 | 23:26

[Andrew V]

QUOTE

По сравнению с бункерами в Уральских и Саянских горах, этот - детская шутка.

Слегка слышал о неком заводе, который спрятали аж под базальтавой плитой где-то на Урале на глубине в километр. Не тот ли это бункер? Есть ли дополнительная информация?
А кто может поведать о договоре ПРО-1 и дополнениях к нему, например о "голубом кольце". Сдается мне, обсуждаемый бункер там описан (в том числе его назначение и ТТХ). Сам я информацией не владею, только слухи.

[hasan]

К первому сообщению темы: Вот ведь за дурака нашего брата держат! Так они сразу взяли и начали на жизненно важный в случае глобальной атомной войны объект пускать всех кого ни попадя. Небось, отрыли за последние лет пять, сугубо с коммерческой целью. Это ж надо, бункер оказался прям под фешенебельным отелем!! В общем, развод наивных морских свинок это =))

Это сообщение отредактировано hasan - 23 марта 2007 | 00:44

[Yashka]

QUOTE

Так они сразу взяли и начали на жизненно важный в случае глобальной атомной войны объект пускать всех кого ни попадя

Новый волт построили (уж не на нефтяной ли вышке?), а старьё пустили в коммерческое использование.

QUOTE

Это ж надо, бункер оказался прям под фешенебельным отелем!!

А где ещё? Под свинарником на ранчо Буша?

[der Fluger]

QUOTE

А где ещё? Под свинарником на ранчо Буша?

Это было бы не в пример логичнее.

[Yashka]

Лично я бы строил в месте которое ТОЧНО БОМБИТЬ НЕ БУДУТ.

[hasan]

QUOTE

Лично я бы строил в месте которое ТОЧНО БОМБИТЬ НЕ БУДУТ.

Для начал было бы неплохо, чтобы НИКТО об этом месте НЕ ЗНАЛ. Или хотя бы поменьше людей. И раз уж построил, то наверняка держал бы местонахождение в строжайшей тайне, авось пригодится.

[Telal]

Ох сложно верится в эту "утку". Если сенаторы так плохо бы жили. То как бы жиле простые граждане в убежищах? Я склоняюсь к варианту что это должно было бы быть простым убежищем (если оно им когда-то было, а не как высказались раньше что его построили в последние годы). А хозяева гостиницы чтоб по максимум выжать с него денег и киданули такие слухи, что мол это убежище планировалось для сенаторов.

[Iks]

Да в этом объекте нет ничего ценного. Он же расчитанн на небольшой промежуток времени ядерную зиму они там не переживут. На сегодняшний день всё это давольно наивно выглядит.