Сообщений в теме: 369

[Tenebricus]

2Carven

QUOTE

Цель, пок отоорой он с нами однозначно обсуждается в диалоге, где у него затягиваюстя трещины.

Да ради бога. Только обсуждаем сейчас Смысл Существования, Самую-Главную-Цель, Ответ, можно сказать, на Загадку Жизни, Вселенной и Всего Остального! Беготня по локациям с Безом — это тьфу, не стоит упоминания. Масштаб, вот что нужно искать в сознании Морта.

2Buravsic

QUOTE

Не Без ли тот самый друг (не знаю почему тот самый, но откуда-то помню) Морте, которого Морт предал и за которого попал на колонну?

Морт говорит, что не помнит, но чувствует, что да. И здесь уже Карвен говорил об этом.

Это сообщение отредактировано Tenebricus - 7 апреля 2010 | 12:54

[dimka]

Nordom: Attention; Morte. I have a question. Do you have a destiny? A purpose?
Morte: Is Annah still wearing clothes?
Nordom: Affirmatory.
Morte: Then the answer is yes.

)))

[Tenebricus]

Всё верно. Только дай конкретный ответ на вопрос. Я же не диалог назвать загадывал...

Это сообщение отредактировано Tenebricus - 7 апреля 2010 | 16:19

[dimka]

Раздеть Анну, вестимо

ППЗВПЖ.

[Carven]

Ну, это все-таки больше шутка (если это правильный твет), тем более, что говорилось для Нордрома.
Все-таки Мортэ шастал с нами задолго до знакомтсва с Анной.

[Tenebricus]

QUOTE

Все-таки Мортэ шастал с нами задолго до знакомтсва с Анной.

А какое это имеет значение? Кроме того, я в вопросе четко указал источник данных — слова самого черепка. Нордом спросил — Морт ответил. Всё честно.

[Carven]

просто это не истинная причина путешествия его с нами. истинную он называет в приведенном мною диалоге — чувство вины.))

[Tenebricus]

QUOTE

просто это не истинная причина путешествия его с нами.

Перечитай, пожалуйста, вопрос.

[Carven]

QUOTE

В чем, согласно личному признанию Морта, заключается смысл его существования?

Правильно. В тот момент он, игроку, и признается.
В постановке вопроса нет ни намека на шуточность.

Впрочем, это так, софистика. Мне не принципиально.

[Tenebricus]

Да ладно. Всё равно никто пока вопрос не задает. Я просто не понимаю, почему ты ставишь знак равенства между словосочетаниями "смысл существования" и "причина путешествия его с нами". Я ведь даже не думал с тобой спорить относительно того, как Морт относится к Безу и почему сопровождает его на протяжение столь многих инкарнаций. Я помню, как они выясняют отношения, помню тот диалог. Просто, вопрос был о другом.

[Warden]

2 Carven:
Да ладно тебе. Вот придрался. Отличный вопрос, по-моему, был. Я вот, например, вообще не слышал такого диалога между персонажами, так что почитать было забавно. Очень правильную цель в жизни Морт себе выбрал, но опасную...

Это сообщение отредактировано Warden - 7 апреля 2010 | 20:43

[Carven]

Я уже сказал, что мне тоже не принципиально))
В конце концов, ты задавал вопрос, следовательно правильный ответ тот, который ты посчитаешь правильным. Просто вопрос был задан немного некорректно, ИМХО.

[Godsatan]

Следующий вопрос. Хватит обсуждений.

[Tenebricus]

Ну тогда вот вам еще.

Известно, что в игре Безымянный может совершать действия, влекущие гнев госпожи Сигила. Назовите самое безобидное преступление против Леди и обоснуйте свой выбор с точки зрения игровой механики.

З. Ы. Вопрос простой, так что я приму только точный ответ.

[Carven]

Поклоняться кукле.
Нужно заниматься этим долго (вроде), первые пару раз она прощает))

Я не знаю, как еще понять по "игровую механику".))

[Buravsic]

Можно еще рассмотреть вариант с Аоскаром.

Обосновать можно следующим образом:
поклонение кукле носит целенаправленный характер, известно, что Леди не одобряет поклонения. Да и молиться на куклу надо не один раз! Так что действие должно быть многократным.
Не очень-то безобидно!

А вот с Аоскаром легко. Его служитель рассказывает о нем, как о добром Боге, которого Леди изгнала из собственного дома (Сигила). Достаточно немного посочувствовать бедному служителю согласившись стать его товарищем и усе, лабиринт!
Тоже, конечно известно, что Леди не терпит других богов в Сигиле, и их последователей тоже. Так что безобидностью тоже особо не пахнет.

Ну убийства дабусов, я думаю можно исключить)

[Carven]

Забавно, я посчитал вариант с куклой более безобидным,к ак раз поому, что нужно молиться много раз. А ты по этой же причине попытался опровергнуть.)))

[Tenebricus]

2Carven

QUOTE

Я не знаю, как еще понять по "игровую механику".))

Это во избежание вариантов типа: "А вот если бы я был Lady of Pain, мне бы то аж жуть как не понравилось, а это я бы позволил". В игре есть недвусмысленный намек на степень серьезности нарушений, которым и надо обосновать свой ответ. Вариант "поклоняться кукле" я не принимаю.

2Buravsic
Я вижу размышления вслух, а вот точный ответ не вижу. И поскольку рассматриваемые нарушения относятся к правилам, установленным единолично нашей любимой Леди, то и уровень безобидности определяет только она.

Это сообщение отредактировано Tenebricus - 8 апреля 2010 | 21:11

[Buravsic]

QUOTE

Я вижу размышления вслух, а вот точный ответ не вижу.

Какой вопрос, такой ответ)

По поводу правил, она их в письменном виде не распространяет. Известно только, что те кто не соблюдает определенные нормы по отношению к ней либо попадают в лабиринты, либо их просто находят мертвыми со страшными ранами от лезвий.

нельзя тут четко сказать, что безобиднее)

Есть 3 действия, если я правильно помню, которые злят Леди. Убийства исключаем.
Остаются 2, которые я перечислил)

Мой ответ — нельзя точно сказать)!

Это сообщение отредактировано Buravsic - 8 апреля 2010 | 21:28

[Carven]

Поддерживаю Buravsic`а, вопрос слишком расплывчат.

В сеттинге Леди не терпит трех вещей: когда ей поклоняются, когда ее "отрицают", обычно под этим подразумевается поклонение каким-либо богам, и непосредственно угрозы существуещему порядку в городе, или самому городу. Все три вещи она не любит примерно одинакого, нигде не сказано, что что-то она нелюбит сильнее или слабее.

В игре, ЕМНИП, есть три способа прогневить Леди: стать поклонником Аоскара, молиться кукле и убивать Дабусов.

Теоритически, самый безобидный — молиться кукле. Этим можно заниматься довольно долго, не вызывая ее гнев. В случае с Аоскаром гнев приходит моментально. Дабусов тоже можно убить безопасно пару штук, но тут присуствует убийство. Я не знаю, как еще тут рассуждать "с точки зрения игровой механики".