Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 июля 2009 | 00:20
Воздушный транспорт в Fallout.
#1
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:13
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 июля 2009 | 00:20
#2
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:17
Насчёт воздушных шаров не знаю. Вертибёрды вполне реально. А дирижабли нет.
#3
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:19
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 июля 2009 | 00:20
#4
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:25
Опять-же применимость даже если такой дирижабль нельзя будет пробить пулей(в чём я сильно сомневаюсь) пробьют первой же ракетой.
Да и потом как ты в условиях пространств и доступных средств братства выплавишь цельную металлическую оболочку такого диаметра?
#5
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:26
QUOTE |
Опять-же применимость даже если такой дирижабль нельзя будет пробить пулей(в чём я сильно сомневаюсь) пробьют первой же ракетой. |
Наверно, это уже другая дальность стрельбы потребуется. До самолёта же из винтовки... сам понимаешь
QUOTE |
Да и потом как ты в условиях пространств и доступных средств братства выплавишь цельную металлическую оболочку такого диаметра? |
Может, довоенные остались?
А если не только в мире Фолла, а вообще в будущем? IRL то есть. Вот несколько ссылок про "ренессанс дирижаблей":
Популярная механика "стратосферные дирижабли"
"Российское дирижаблестроение будет развиваться при поддержке СБ Банка"
В России возрождается дирижаблестроение
"В России и мире наступает новая эра воздухоплавания"
Вот кагбе для начала. Может, не так уж и нереалистично? На счёт военных не знаю, были в своё время и боевые дирижабли, но сейчас речь вроде бы идёт о транспортных. В Тактиксе дирижабли выполняли как раз роль транспортёров.
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 июля 2009 | 00:34
#6
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:33
QUOTE |
тут ещё проблема в применимости. Посуди сам для дирижабля нужен огромный ангар плюс гелий. В ангаре такого размера можно запросто содержать что-либо более полезное для братства.... Опять-же применимость даже если такой дирижабль нельзя будет пробить пулей(в чём я сильно сомневаюсь) пробьют первой же ракетой. Да и потом как ты в условиях пространств и доступных средств братства выплавишь цельную металлическую оболочку такого диаметра? |
Эх...сказано же, что братство построило дирижабли, а значит имело ресурсы для этого. Если, какбэ, в игре говорят что собрали и полетели, то значит все-таки могли. И как-то странно говорить, что этого не было. Ангар? Ну смысл дирижаблей был в том,что-бы отправить недовольных либералов куда подальше, и хорошенько вправить им мозги по теме "я тут старейшина и я прав".
Да и может у них просто не было чертежей для самолетов...да и много ли можно перевезти на самолетах по сравнению с дирижаблями?
#7
Отправлено 01 Июль 2009 - 23:36
P.S. В общем жду мнений и ответов, умных и не очень :-)) можно и с ссылками)))
Это сообщение отредактировано Predsedatel - 2 июля 2009 | 00:40
#8
Отправлено 02 Июль 2009 - 07:12
1) современные дирижабли делаются с мягкой оболочкой, что сравнительно легко осуществимо Братством
2) разрабатываются и уже летают первые дирижабли, использующие нагретый воздух.
3) Братство могло взять готовые дирижабли, благо их немало, и перетянуть оболочку (если она старая и порвалась)
#9
Отправлено 02 Июль 2009 - 08:07
Жесткая металлическая оболочка дирижаблю не нужна (во всяком случае в нашем мире таких не строили). Оболочка у нихлибо из мягкой газонепроницаемой ткани (типа воздушного шара), либо из той же ткани на каркасе (как байдарка). Ангар постоить не проблема. В том же 19 веке их строили. Гелий добывать непросто, но можно использовать водород. Немцы в Первую мировую успешно использовали именно водородные дирижабли (в начале войны. до развития истребителей). Одна-две, да и десяток дыр от пуль дирижаблю не страшны (проверено в той же ПМВ). Для водородного баллона страшны зажигательные пули, но ни Ф1, ни в Ф2 таких нет. Ракетой попасть конечно можно, но ... надо попасть. Да и ракету для этого нужно иметь. У многих в Фаллауте есть ракеты? На многих ракетах системы наведения? Зенитных пушек в Пустоши тоже не встречалось. А попасть и стрелкового оружия в дирижабль, висящий в нескольких километрах над землёй, непросто. Нужны трассирующие пули (для корректировки огня) или зенитный прицел (лучше и то и другое). Но таких пуль в Фаллауте тоже не было.
Так что построить дирижабли Братство ИМХО сможет, и даже не один. Использовать их как штурмовики, конечно, нереально, а вот транспортники и разведчики из них получатся хорошие. Да и как стратегические бомбардировщики применять можно, особенно против врагов со слабой или отсутствующей ПВО. Психологический эффект тоже, особенно для дикарей, будет колоссальным.
Думаю, дирижабли в мире Фаллаута скорее есть есть, чем нет.
#10
Отправлено 02 Июль 2009 - 08:32
#11
Отправлено 02 Июль 2009 - 08:35
Так что мое мнение дирижабля найдется место в мире фоллаута.
#12
Отправлено 02 Июль 2009 - 08:41
Гелий...
QUOTE (Wikipedia) |
В промышленности гелий получают из гелийсодержащих природных газов (в настоящее время эксплуатируются главным образом месторождения, содержащие > 0,1 % гелия). От других газов гелий отделяют методом глубокого охлаждения, и.... |
Кстати, помимо гелия, раньше применялся огнеопасный водород, который добыть попроще. Ну и упоминавшийся нагретый воздух. Так что с наполнителем проблем немного.
QUOTE (Zanuda) |
Жесткая металлическая оболочка дирижаблю не нужна (во всяком случае в нашем мире таких не строили). |
В смысле не строили? Еще как строили.
Это сообщение отредактировано Kudjo - 2 июля 2009 | 09:42
#13
Отправлено 02 Июль 2009 - 11:15
#14
Отправлено 02 Июль 2009 - 12:03
QUOTE |
Вот только спешу заметить, что Братство могло создать дирижабль только после получения чертежей вертиберда. Очевидно, что ни винтовых двигателей, ни крутящего момента данная организация не знала. |
думаешь, ценность вертибёрда заключается именно в этих элементах?
#15
Отправлено 02 Июль 2009 - 12:27
QUOTE |
Очевидно, что ни винтовых двигателей, ни крутящего момента данная организация не знала. |
Почему?
#16
Отправлено 02 Июль 2009 - 12:41
QUOTE |
Вот только спешу заметить, что Братство могло создать дирижабль только после получения чертежей вертиберда. |
Врядли. Время действия Fallout Tactics между Fallout 1 и Fallout 2, в то время Братство ещё не располагало анклавовскими чертежами.
#17
Отправлено 02 Июль 2009 - 14:03
#18
Отправлено 02 Июль 2009 - 15:06
#19
Отправлено 02 Июль 2009 - 15:12
QUOTE |
Если они и так располагали данными о винтовых двигателях (раз смогли собрать движки для дирижабля), что тогда мешало им собрать свой вертолет??? |
То, что им надо было собрать именно вертолёт, а не двигатель.
#20
Отправлено 02 Июль 2009 - 16:07
Возможно, Вам будет интересно...
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Fallout 2 SaveGame Editor |
Иные Миры | percival crump |
|
|
|
Минин и Пожарский и Fallout |
Весь мир Fallout | Kel |
|
|
|
Easter Eggs в Fallout Tactics |
Стальные братья | nasty_floater |
|
|
|
Fallout логотип и странная инструкция |
Весь мир Fallout | Buffy golden globes |
|
|
|
Fallout 1 mouse settings |
У разбитого Хайвеймена | danil |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных