Перейти к содержимому


Фотография

Личное оружие для выживания после - 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 35

#21 Ulix

Ulix

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 25 июля 2009 - 19:52

QUOTE
Тогда при выстреле происходит возгорание смазки и сильно возрастает давление из-за дополнительного повышения температуры,
расширяющей воздух.

Т.е. после каждого выстрела ружье разбирать и чистить?

QUOTE
Это будет читерское оружие, не требующее пороха.

А что дороже — смазка или порох?


#22 Kvkost

Kvkost

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 470 сообщений

Отправлено 01 августа 2009 - 09:45

В "Русской кухне" есть море советов по повышению мощности пневматики. Сам я ограничился сменой пружины на MP-512 и переходом на утяжелённые пульки.


#23 Jack Hammer

Jack Hammer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 198 сообщений

Отправлено 05 августа 2009 - 18:32

Недавно видел книгу "метание ножей, топоров и саперных лопат"

Конечно идея метания лопаты звучит странно т. к. сап.лопата — последняя надежда солдата. Упоминавшееся в прошлой части темы метание топоров тоже штука сомнительная т. к. топор летит медленно, он тяжелый и попасть им куда то кроме себя довольно трудно. Те, кто держал в руках обычный плотницкий топор должны представлять себе с каким усилием надо метать эту штуковину.

Пулемет о котором я говорил называется НСВ-12,7 и стреляет он 12.7мм патронами. Невероятно популярный в фоллауте "бозар" вполне реальная вешь. Оружие подобное "бозару" называется "единый пулемет".Сие чудо техники представляет собой пулемет, который ведет стрельбу винтовочными патронами.Винтовочные патроны очень мощные и позваляют вести стрельбу на большие дистанции. Конечно, точность у таких агрегатов невысока.

Также, в предыдущей части темы очень активно обсуждалась возможность использования бытовых предметов в качестве холодного оружия. И действительно, это самый простой способ вооружиться. Особую боевую эффективность имеет обычная отвертка. Она наносит глубокие колющие ранения, и несколько ударов могут убить человека или животное. Также не слишком толстой отверткой можно пробить броню.

Очень эффективным оружием ближнего боя является НДК(нож диверсионный Кочергина/нож для резки картона). В ближнем бою он наносит глубокие рубящие раны, что приводит к большой кровопотере и тяжелым травмам.Особенностью этого оружия является невозможность наносить колющие удары. Но это страшное оружие будет эффективным лишь в руках человека специально обученного использовать этот нож. Плюс его довольно трудно достать.


#24 paladin Maxon

paladin Maxon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 287 сообщений

Отправлено 05 августа 2009 - 18:46

Метать даже швейные иглы можно, так что не удивляйтесь. А лопата в глаз — очень действенный приемчик. Грабли в голову — тоже.


#25 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 07 августа 2009 - 07:57

QUOTE
Т.е. после каждого выстрела ружье разбирать и чистить?
...
А что дороже — смазка или порох?


Полное сгорание смазки может произойти только теоретически. Для этого нужна очень мощная пружина, высокая температура и плотно сидящая пуля. Но это будет уже не выстрел, а взрыв . Обычно же ее сгорает очень мало и никаких осадков не образуется — только дым. Спорить что стрелять из пневматики дешевле чем из огнестрела я не буду, потому что это и так очевидно.
Я смазал один раз и стрелял в течении месяца. Она все это время работала в режиме сгорания (заметно по белому дыму и другому звуку выстрела). Пульки юзал только правильной формы, потяжелее и тоже немного смазывал.


#26 Banshee

Banshee

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений

Отправлено 27 августа 2009 - 10:31

QUOTE
Она все это время работала в режиме сгорания (заметно по белому дыму и другому звуку выстрела)


"Белый дым" может оказаться совсем не дымом, а конденсированным водяным паром.


#27 Kvkost

Kvkost

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 470 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 11:53

Оживим-с:
QUOTE (Kvkost@3 июня 2009)
Функциональные возможности лопаты:...


#28 Arnx

Arnx

    Воин Пограничья

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 831 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 13:00

Пневматика нынче уже такая, что можно подстрелить и кабана. Точного линка где читал не помню, по поиску тут сноска.
http://topguns.ru/sk...j-bol-kalibrov/


#29 Kudjo

Kudjo

    #фоллаутер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 528 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 15:17

Пневматика давно такая. Помню, читал про то как индейцы в 18-19 веке (конкретный источник привести не могу, больно давно было) удивлялись "ружьям без пороха". Однако гугление по запросу "история пневматического оружия" дает достаточно информации. Другой вопрос — эксплуатация и обслуживание, тут затрудняюсь сказать, насколько сложно хранить и использовать в условиях "после". В частности, интересует перезарядка воздухом "на коленке" :) Но, в общем, мне кажется что уж для охоты использовать можно. Относительно бесшумное, опять же.

Это сообщение отредактировано Kudjo - 11 мая 2010 | 16:18


#30 M aniac

M aniac

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 220 сообщений

Отправлено 11 мая 2010 - 18:29


Немного оффтопа:
Про пулемёт с оптикой: НСВ-12,7 «Утёс» часто снабжался оптикой, например такой участвовал в Бою у высоты 3234


#31 Bigbadrat

Bigbadrat

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 97 сообщений

Отправлено 14 мая 2010 - 20:37

Возможно звучит банально но для выживания предпочту обрез — оружие ближних дистанций, во первых после залпа не выживет не одна не бронированная цель плюс с десяти метров дробь прошивает легкий бронежилет как масло. Оружие эргономичное и мало весит, плюс небольшие размеры, вдобавок обрезик из двустволки сделает любой обдалбос под кайфом что не мало важно в дуратской не щадящей здоровье, обстановке апокалипсиса. В качестве защиты выбрал бы легкие типы бронижилетов так как, в тяжелом обмундировании в одиночку в пустошах стал бы легкой мишенью. Второе оружие любой пистолет. Вроде все.


#32 Ulix

Ulix

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 14 мая 2010 - 22:46

В условиях города или как дополнительное оружие — возможно. А так лучше все таки АК..


#33 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 15 мая 2010 - 03:39

FN FAL круче


#34 Ulix

Ulix

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений

Отправлено 15 мая 2010 - 19:35

А где взять? ))
Кроме того, надежность ФН ФАЛ и АК — это 2 БОЛЬШИЕ разницы..


#35 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 16 мая 2010 - 04:46

Это придаёт ей ещё больше крутости.


#36 Kitekat

Kitekat

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 49 сообщений

Отправлено 08 июня 2010 - 19:48

Из доступного простому человеку — боевая рогатка, лук, нож помогут выжить. Максимум — арбалет. Что насчет травматики — это несерьезно, на мой взгляд.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru