Как сделать Gauss gun
#21
Отправлено 01 Март 2010 - 07:36
#22
Отправлено 01 Март 2010 - 10:11
QUOTE |
Школьник изобрел |
Без звука, без вспышки понятно. Но без отдачи? Она там у него сворачивает метрику пространства, что ли, раз нарушается второй закон Ньютона? ЭМ-вооружение имеет отдачу, и чем выше ускорение снаряда, тем выше будет отдача, разве нет?
Так что либо гонево, либо просто молодой человек немного попутал терминологию. Либо я чего-то не так понял.
QUOTE |
...в основу работы которого положен принцип действия адронного коллайдера. |
Репортасты, как всегда, жгут.
#23
Отправлено 01 Март 2010 - 20:42
QUOTE |
Но без отдачи? Она там у него сворачивает метрику пространства, что ли, раз нарушается второй закон Ньютона? ЭМ-вооружение имеет отдачу, и чем выше ускорение снаряда, тем выше будет отдача, разве нет? |
У гаусс-ганов таки нет отдачи
#24
Отправлено 01 Март 2010 - 21:20
QUOTE (Freakazoitt) |
Впервые слышу, чтоб строили гауссы без конденсаторов и тиристров. |
Ну, и конденсаторы, и тиристоры, если они тебе так принципиальны, по логике, уже есть в зарядке от ноутбука))))) Ведь потребляет однофазный переменный, а выдает постоянный)))))
QUOTE (Poruchik Antonio) |
ЭМ-вооружение имеет отдачу, и чем выше ускорение снаряда, тем выше будет отдача, разве нет? |
Если я все правильно понимаю, то отдачи быть никак не может, потому что принцип принциально другой. Пуля летит за счет образования реактивной энергии, она и есть, как бы, отдача))) А тут энергия полета берется за счет потребленной электрической энергии)))
Это сообщение отредактировано Carven - 1 марта 2010 | 21:25
#25
Отправлено 01 Март 2010 - 21:41
Катушка тянет пулю вперёд. В свою очередь (держитесь за стулья) пуля тянет катушку к себе. Припомните формулировку закона тяготения, который с большим G и массами обоих тел, там тела притягиваются друг к другу, а не вещи к планете.
Как так пуля сама взяла и куда-то полетела?
Да, ЭМ-энергия, да, катушка, да, нет пороховых газов. Но закон сохранения импульса-то должен соблюдаться, верно? Была система "ружьё+пуля" с импульсом равным нулю, пуля полетела без отдачи и мы внезапно заимели импульс той же системы, не равный нулю, при этом без каких-либо внешних сил. Мистика-с!
Просто в огнестреле время воздействия силы отдачи мало, взрывообразно происходит действие. В гауссе или в рельсе воздействие будет растянуто во времени и отдачу можно будет эффективней поглотить чем-либо.
Короче. Либо некий дядька фигакнул вам в грудину резко и со всей силы, либо постепенно давит. Но по-любому воздействие есть. Или что-то поменялось в физике, пока я за пивом стоял.
#26
Отправлено 01 Март 2010 - 22:08
Погоди, а при чем тут сила тяготения? Тут магнитная сила, в поидеи. Положи рядом два магнита, большой и маленький, большой поползет к маленькому, или они пойдут друг другу с одинаковой скоростью, если исходить из твоей логики?)))
QUOTE (Poruchik Antonio) |
Но закон сохранения импульса-то должен соблюдаться, верно? |
QUOTE |
полный импульс замкнутой системы тел остается постоянным при любых взаимодействиях тел этой системы между собой. Иными словами, внутренние силы не могут изменить полного импульса системы ни по модулю, ни по направлению. |
Он соблюдается, потому что, мы имеем не:
QUOTE (Poruchik Antonio) |
Была система "ружьё+пуля" с импульсом равным нулю, пуля полетела без отдачи и мы внезапно заимели импульс той же системы, не равный нулю, при этом без каких-либо внешних сил. |
А систему "ружьё+пуля", с воздействием на нее внешней силы, ЕМНИП, она называется ЭДС (Электро Движущая Сила), и возникает она в любых замкнутых цепях.
#27
Отправлено 01 Март 2010 - 23:08
ЭДС вообще из соседней оперы, оставь её в покое, у нас тут рассматриваются не движения зарядов в цепи.
Второй закон Ньютона применим как для механического, так и для силового воздействия.
Внешняя сила это я подошёл и пнул ружьё. Сила, затягивающая в катушку проводящий снаряд нифига не внешняя.
Хватит пороть чушь, господа гуманитарии. Поверьте профессионалу =)
Подпись: без пяти минут выпускник физфака
Это сообщение отредактировано Poruchik Antonio - 1 марта 2010 | 23:09
#28
Отправлено 02 Март 2010 - 00:27
Хто тут действующую модель собирал, ответьте на милость, была отдача али как?
#29
Отправлено 02 Март 2010 - 00:29
Давайте ещё эксперимент Ньютона и яблока поставим.
#30
Отправлено 02 Март 2010 - 00:42
QUOTE (Misha) |
Хто тут действующую модель собирал, ответьте на милость, была отдача али как? |
Хорошая идея, Poruchik Antonio без сомнения собирал, раз он у нас даже не любитель, а
QUOTE (Poruchik Antonio) |
Поверьте профессионалу =) |
значит по любому ни один десяток собрал. Я так понимаю, все, на уроках, на физфаке, где он аж без пяти минут выпускник))))))) Ну так, опиши собранный тобою гаусс?)))))))
#31
Отправлено 02 Март 2010 - 01:45
Второй закон Ньютона: всякая сила рождает силу, равную по модулю, но противоположную по знаку. Всякая, господа! Не зря это слово пишут в учебниках! Но тут, конечно, собрались маститые гении и авторы учебников им не чета. И вообще, учебники пишут писатели, гуманитарии все это знают! Где уж им понимать хвизику!
Так вот, сила Лоренца, втягивающая снаряд в катушку, подпадает под определения "всякая сила". Так где же сила, равная и противоположная? Куда она убежала в вашей модели гауссгана, судари Карвен и Фриказоид?
А уж г-ну Карвену, путающему ЭДС и силу Лоренца (как троллейбус и трансформатор перепутать) и вовсе стоило не ёрничать, а стыдливо прикрыть рот ладошкой =)
Это сообщение отредактировано Poruchik Antonio - 2 марта 2010 | 01:45
#32
Отправлено 02 Март 2010 - 04:50
#33
Отправлено 02 Март 2010 - 06:14
QUOTE |
При этом абсолютно всё равно, выпрыгнул ты сам, или же тебя выбросили матросы, или под тобой распрямилась пружина, или взорвался бочонок с порохом. Или тобой выстрелили из большого ружжа. |
Устроим конкурс фотожаб?
#34
Отправлено 02 Март 2010 - 07:17
Насчет того, что военные приняли гауссв качестве антиснайперского оружия бред. Сейчас нет таких материалов, которые бы выдерживали импульс и нужен мощный источник питания и всё это в компактных размерах.
Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 2 марта 2010 | 07:19
#35
Отправлено 02 Март 2010 - 07:36
#36
Отправлено 02 Март 2010 - 07:55
Да без разницы, ты все равно тоже теоретик, пока не соберешь сам хоть одну модель))) В общем-то, меня вполне устраивает объяснение IRI:
QUOTE (IRI) |
«Отсутствие» отдачи в гауссганах может означать только то, что снаряд очень лёгкий, а пушка очень тяжёлая в таком случае ты просто её (отдачу) особо не прочувствуешь. |
Человек ни разу не упомнул ни о своем профессионализме, ни о месте учебы, а ухищрился таки объяснить понятно с первого раза ))
На счет ЭДС, я специально написал "ЕМНИП", ибо для человека уже черти когда все это прошедшего, и никак не использующего в повседневной жизни (даже не смотря на то, что я, кстати, электромонтер), это все уже давно не суть важно. Элементарно могу перепутать по названиям "силу" и "силу", так что нефиг зубоскалить, стыдливый ты наш. Хватит уже провокации на ругань устраивать.
#37
Отправлено 02 Март 2010 - 08:09
Это сообщение отредактировано Sokil - 2 марта 2010 | 08:09
#38
Отправлено 02 Март 2010 - 11:01
Всякие там упоминания профессионализма и места учёбы были мной использованы, как дополнительные доводы в противовес безапелляционным возражениям оппонентов "у гаусс-гана нет отдачи", не сопровождённым какими-либо объяснениями ; )
Ну, IRI, видимо, лучший педагог, чем я, ему за это отдельная порция уважения.
#39
Отправлено 02 Март 2010 - 12:14
QUOTE |
в противовес безапелляционным возражениям оппонентов "у гаусс-гана нет отдачи", не сопровождённым какими-либо объяснениями ; ) |
По сравнению со снайперским оружием нет отдачи. Нет выхлопных газов, нет подвижных деталей, масса пули маленькая.
#40
Отправлено 02 Март 2010 - 13:03
У "снайперского оружия", сопоставимого по энергии выстрела с маленьким гаусс-ганом, отдачи тоже нет.
О чём вообще разговор?
Дайте лучше фотожабу.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Можно ли сделать мод? на Fallout 2 |
Подвал Элджернона | Nion |
|
|
|
Что нужно сделать на ракетной станции? |
Fallout 2 : Oblivion Lost | Floid Rei Villis |
|
|
|
Как сделать точки респауна для карт мультиплеера? |
Мастерские Братства | Markus |
|
|
|
Хочу сделать мультфильм п(р)о Fallout-у |
Весь мир Fallout | President |
|
|
|
Как сделать робота |
Ты — Избранный | Vaultdveller |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных