Сообщений в теме: 111

[Carven]

QUOTE (N A)

Кстати, есть оружие которое основано на зажигании пороха (я не помню, что именно там зажигают, вроде какое-то навороченое топливо) при помощи электродетонатора, говорят оно перспективнее гауса и рельсы.

Может идет речь о безгильзовом оружии, с электронной системой поджига?)))

[Mosey]

Читаем и удивляемся...

Чего только не придумают...

Никогда бы не подумал, что что-то такое можно реализовать в реале...

[Two Eyed Yum]

Ну здрасте Не удивлюсь, если в нынешней "Н-П" найдется как раз новость про электромагнитную царь-пушку, которую устанавливали на корабль.

Вот что "радует", так это то, что в нынешнем примере рельсотрон явно компактнее, чем та бандура, что была на корабле, да и снаряд... Вобщем, винтовка, то есть простите, ружье Гаусса скоро будет доступно широким слоям населения!

[The Master]

Какая свежая и новая тема!
Гаусс можно собрать в гараже, другое дело некоторые технические трудности — зарядка конденсаторов + контакты при выстреле сплавляются и подобное...

КПД у "многоступов"(пушки с многоступенчатой системой разгона) около 27%.
Это грустно всё очень.

[Freakazoitt]

А разве что-то новое появилось в электромагнитных пушках с 50-х годов?

[The Master]

Более ёмкие конденсаторы, например.
Тиристоры вместо кнопок...

[Soldier]

Подождите, а как они справляются с тем, что в воздухе сила сопротивления пропорциональна кубу скорости? Я так понимаю, что снаряд на скорости 6.25 км/с должен испытывать сопротивление раз в тридцать большее, чем если бы его скорость была 2 км/с.

[Valna]

QUOTE

Однако разрушительные способности такой «горошины» поразительны. Достаточно сказать, что поставленная на её пути стальная пластина просто-напросто испарилась, превратившись в плазму.

Вот это очень подозрительно, скорее это ещё одна газетная утка. Если рассчитать кинетическую энергию такого снаряда (энергия=масса*ускорение), то получиться 3гр*6250 м/с = 18 750 Дж энергии (поправьте, если не прав), а у танковой пушки 122 мм Д2-5Т (II WW) энергия бронебойного снаряда массой 25 кг и с начальной скоростью 781 м/с равна 25000гр*781м/с= 19 525 КДж энергии, а ведь этот снаряд ничего не испарял. Да и сама статью написана как то подозрительно, особенно отрывок из фантастического романа, где рельсотрон можно было носить в руках и ещё и стрелять из него без отдачи и звука, в реале так не получиться.

[The Master]

Ладно гаусс в руках...нечто по мощности как пневматика...но вот рельсотрон...
Есть подозрения, что и стреляли они сферическими пульками в вакууме.
Что-то крякает, или мне показалось?

[Soldier]

Кинетическая энергия — E=mv^2/2

В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно.

[IRI]

QUOTE

Подождите, а как они справляются с тем, что в воздухе сила сопротивления пропорциональна кубу скорости?

Куб кубом, но при этом по абсолютной величине она может быть и не такой значительной. Всё-таки многое зависит от формы и размера пули. Впрочем, тут гадать нельзя, это всё нужно посчитать, а сделать это может только специалист по аэродинамике и баллистике.

QUOTE

В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно

Поверю на слово, не проверяя, но замечу, что 58000 Джоулей — это немало. Если верить Википедии, то характерная дульная энергия составляет от сотен до тысяч Джоулей, что на два-три порядка меньше.

[Valna]

QUOTE

Кинетическая энергия — E=mv^2/2    В нашем случае получается 58 кДж, что, в общем, не особо внушительно.

Спасибо, Soldier.

А вообще статья эта напоминает очередную утку, может где то там в НИИ журналист поймал бедного учёного и стал допрашивать, а тот слил не засекреченную инфу о рельсотронах пятидесятилетней давности, чтобы кровопийца отвязался.