Тему про катастрофу Мексиканского залива здесь уже поднимали, но только пошутили об этом да и забросили тему к гулям.
А между тем все значительно серьезней. В интернете информации много, кто интересуется найдет.
Я же постараюсь кратко вычленить основные моменты и их последствия, по моему представлению.
1) Нам сильно врут. Остановить эту утечку нет возможности. Слишком большие объемы, глубины, давления. Нефть бьёт фонтаном из огромной дыры и все манипуляции с трубой для отвода глаз. Вся информация, все новости строго контролируются и не выпускаются далеко. То, что в пункте 2, умалчивается еще более строго, дабы не допускать паники.
2) В Северной Америке _уже_ появляются первые признаки гуманитарной катастрофы: кислотные дожди выпадают уже даже на севере, из прибрежных штатов эвакуируется народ. Официально эвакуации нет, но поток народа на грузовиках есть. Весь грузовой транспорт взят в аренду. В регион стягиваются части регулярной армии и национальной гвардии, усиливаются полицейские подразделения. Рыбная ловля в заливе уже закончена на долгие годы. Через некоторое время тоже самое будет со всей Атлантикой. Причина:
3) Гольфстрим. Залив основное место Гольфстрима. Петля его нагрева находится в экваториальной части Атлантики, поэтому облака нефти выгоняются туда на большой глубине. Выход Гольфстрима в северную часть. Туда гонятся как подводные облака, так и все, что уже на поверхности. Еще немного и в Европе увидят мексиканскую Ligth Sweet. Вся поверхность залива равномерно покрывается тонкой плёнкой нефти, что приводит к нарушениям теплообмена. Гольфстрим зациклился сам на себя и не остывает, а только подогревается. Если так и будет продолжаться, то Европа останется без тепла: Британия покроется льдом. Скандинавия тоже.
4) Для остановки утечки БП (в данном случае Бритиш Петролеум, но совпадение из разряда черного юмора) планирует применить ядерный взрыв. Не атомную бомбу, конечно, а всего лишь заряд в несколько килотонн. Вроде тех, которые применялись у нас для рытья каналов. Но у нас это было на твердой поверхности или под ней. Здесь же на глубине 1,5 км под водой в сейсмоопасном районе. Вариантов видится два: удачный (у них все получилось, дыру завалили. Но при этом весь регион получит конкретное цунами и землетрясения. Новый Орлеан снова затопит. Или вообще смоет. Также не ясно, к чему приведет такой взрыв в месте стыка платформ. И еще не ясно, можно ли делать такое над огромнейшей полостью с вязкой жидкостью(нефтью) не выйдет ли гидродинамический удар) и неудачный (мало того, что эту дырку не закрыли, так еще и сделали новую, значительно большую. Плюс все неприятности из удачного варианта)
5) Если я не ошибаюсь, то речь идет об одном из самых крупных месторождений нефти и если дыра не будет закрыта, то нефти хватит всем. К тому же не надо забывать про огромные количества метана, который _уже_ выходит в атмосферу, приводя к негативным последствиям.
Кратко о последствиях: глобальное и резкое изменение климата (где-то засухи, где-то заморозки) -> потеря основных мест обитания и потеря пищевых ресурсов -> голод и болезни -> революции, бунты, войны (за места обитания и еду).
Ну, и чтобы окончательно обозначить серьезный (не флудерский) настрой темы, добавлю вот таки измышлизмы. По моим (и не только) прикидкам в ближайшие несколько лет должна начаться крупная (возможно, мировая) война. Причем Россия в ней будет участвовать на как наблюдатель, а как одна из сторон. И понял я это давно, еще в том году. Ситуация с заливом может лишь ускорить развитие действий. И вот почему: начало каждого века в России проходит под знаком большой и судьбоносной войны (161х смута, польская интервенция; 171х шведы; 181х французы; 191х немцы, 1 мировая; 201х ???). Я бы хотел, чтобы это было совпадением, но...
Есть аргумент значительно серьезнее. По оценкам некоторых аналитиков, ситуация в мире сейчас выглядит именно как предвоенное время. Особенно экономическая ситуация. И в первую очередь в Америке. Точно такая ситуация была в 30х годах Великая депрессия. Экономика упала в ноль. После войны доллар стал основной валютой всего мира. В Европе только им и пользовались. Это дано известная стратегия американской политики укреплять своё положение за счет внешних войн. Пример тому Ирак и Афганистан. Туда списываются огромные деньги и на все вопросы о проблемах с казной можно сказать: "Мы же воюем". К тому же, поддерживание Востока в нестабильном положении тоже сильно на руку штатам.
Нынешняя катастрофа сильно усугубит положение американского населения. Их фермеры первыми пострадают от кислотных дождей, от токсичного реагента, от нефти, которую принесет на сушу приближающийся сейчас ураган. Народ из южных штатов перебирается в северные. Это обостряет социальные проблемы. Особенно, когда начнутся проблемы с едой. Самый логичный вариант начать войну с тем, у кого (пока лучше), где есть еда, вода и место для жизни.
Что будет у нас из-за всего этого, я особо не представляю. Да и не хочу.
А между тем все значительно серьезней. В интернете информации много, кто интересуется найдет.
Я же постараюсь кратко вычленить основные моменты и их последствия, по моему представлению.
1) Нам сильно врут. Остановить эту утечку нет возможности. Слишком большие объемы, глубины, давления. Нефть бьёт фонтаном из огромной дыры и все манипуляции с трубой для отвода глаз. Вся информация, все новости строго контролируются и не выпускаются далеко. То, что в пункте 2, умалчивается еще более строго, дабы не допускать паники.
2) В Северной Америке _уже_ появляются первые признаки гуманитарной катастрофы: кислотные дожди выпадают уже даже на севере, из прибрежных штатов эвакуируется народ. Официально эвакуации нет, но поток народа на грузовиках есть. Весь грузовой транспорт взят в аренду. В регион стягиваются части регулярной армии и национальной гвардии, усиливаются полицейские подразделения. Рыбная ловля в заливе уже закончена на долгие годы. Через некоторое время тоже самое будет со всей Атлантикой. Причина:
3) Гольфстрим. Залив основное место Гольфстрима. Петля его нагрева находится в экваториальной части Атлантики, поэтому облака нефти выгоняются туда на большой глубине. Выход Гольфстрима в северную часть. Туда гонятся как подводные облака, так и все, что уже на поверхности. Еще немного и в Европе увидят мексиканскую Ligth Sweet. Вся поверхность залива равномерно покрывается тонкой плёнкой нефти, что приводит к нарушениям теплообмена. Гольфстрим зациклился сам на себя и не остывает, а только подогревается. Если так и будет продолжаться, то Европа останется без тепла: Британия покроется льдом. Скандинавия тоже.
4) Для остановки утечки БП (в данном случае Бритиш Петролеум, но совпадение из разряда черного юмора) планирует применить ядерный взрыв. Не атомную бомбу, конечно, а всего лишь заряд в несколько килотонн. Вроде тех, которые применялись у нас для рытья каналов. Но у нас это было на твердой поверхности или под ней. Здесь же на глубине 1,5 км под водой в сейсмоопасном районе. Вариантов видится два: удачный (у них все получилось, дыру завалили. Но при этом весь регион получит конкретное цунами и землетрясения. Новый Орлеан снова затопит. Или вообще смоет. Также не ясно, к чему приведет такой взрыв в месте стыка платформ. И еще не ясно, можно ли делать такое над огромнейшей полостью с вязкой жидкостью(нефтью) не выйдет ли гидродинамический удар) и неудачный (мало того, что эту дырку не закрыли, так еще и сделали новую, значительно большую. Плюс все неприятности из удачного варианта)
5) Если я не ошибаюсь, то речь идет об одном из самых крупных месторождений нефти и если дыра не будет закрыта, то нефти хватит всем. К тому же не надо забывать про огромные количества метана, который _уже_ выходит в атмосферу, приводя к негативным последствиям.
Кратко о последствиях: глобальное и резкое изменение климата (где-то засухи, где-то заморозки) -> потеря основных мест обитания и потеря пищевых ресурсов -> голод и болезни -> революции, бунты, войны (за места обитания и еду).
Ну, и чтобы окончательно обозначить серьезный (не флудерский) настрой темы, добавлю вот таки измышлизмы. По моим (и не только) прикидкам в ближайшие несколько лет должна начаться крупная (возможно, мировая) война. Причем Россия в ней будет участвовать на как наблюдатель, а как одна из сторон. И понял я это давно, еще в том году. Ситуация с заливом может лишь ускорить развитие действий. И вот почему: начало каждого века в России проходит под знаком большой и судьбоносной войны (161х смута, польская интервенция; 171х шведы; 181х французы; 191х немцы, 1 мировая; 201х ???). Я бы хотел, чтобы это было совпадением, но...
Есть аргумент значительно серьезнее. По оценкам некоторых аналитиков, ситуация в мире сейчас выглядит именно как предвоенное время. Особенно экономическая ситуация. И в первую очередь в Америке. Точно такая ситуация была в 30х годах Великая депрессия. Экономика упала в ноль. После войны доллар стал основной валютой всего мира. В Европе только им и пользовались. Это дано известная стратегия американской политики укреплять своё положение за счет внешних войн. Пример тому Ирак и Афганистан. Туда списываются огромные деньги и на все вопросы о проблемах с казной можно сказать: "Мы же воюем". К тому же, поддерживание Востока в нестабильном положении тоже сильно на руку штатам.
Нынешняя катастрофа сильно усугубит положение американского населения. Их фермеры первыми пострадают от кислотных дождей, от токсичного реагента, от нефти, которую принесет на сушу приближающийся сейчас ураган. Народ из южных штатов перебирается в северные. Это обостряет социальные проблемы. Особенно, когда начнутся проблемы с едой. Самый логичный вариант начать войну с тем, у кого (пока лучше), где есть еда, вода и место для жизни.
Что будет у нас из-за всего этого, я особо не представляю. Да и не хочу.
))
