Перейти к содержимому


Фотография

Кнопка «Модератора!»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 57

#41 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 26 Январь 2011 - 19:58

Просьба на будущее, когда приходят "письма модераторам" и принимаемые действия соотносительно заявки не столь очевидны, просвящать коллег. Спасибо.


#42 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 27 Январь 2011 - 09:54

Wozrogdenec, не доверяешь? Допускаешь, что кто-то из коллег может просто так, по собственному разумению, что-то снести, кого-то затравить, заминусовать, забанить? Почему-то я не обижаюсь и не начинаю шуметь, когда обнаруживаю посты/темы в Некрополе. Не понял? Ну, спросишь. Если прям уж так интересно. А отчитываться перед тобой у меня времени нет.

PS Стопиццотый раз повторяю: будь проще. Не пытайся контролировать всё и вся. В конце концов, ты не админ, а всего лишь модератор.


#43 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 27 Январь 2011 - 11:40

>>принимаемые действия соотносительно заявки не столь очевидны
Совершенно очевидны. Ну и перед коллегами никто отчитываться тут не обязан.


#44 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 27 Январь 2011 - 14:02

QUOTE
Ну, спросишь. Если прям уж так интересно.
Хорошо, буду прашивать.
QUOTE
А отчитываться перед тобой у меня времени нет.
А кто-то говорил отчитываться? Я же написал "просьба".
Вот, даже:
QUOTE (hamster)
Ну и перед коллегами никто отчитываться тут не обязан.


#45 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 27 Январь 2011 - 15:21

Это странная просьба. Я не думаю, что кто-то захочет действовать в соответствии с ней.


#46 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 27 Январь 2011 - 19:40

Ну, во всяком случае я так буду делать — если точно не очевидно кто общался с новичком или нет, что куда перетащили и т.п.


#47 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 08:03

Ты уверен, что они (коллеги) хотят получать от тебя такие доклады?


#48 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 16:19

Что ты вкладываешь в слово "такие" доклады?


#49 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 16:45

Ну:
>>когда приходят "письма модераторам" и принимаемые действия соотносительно заявки не столь очевидны, просвящать коллег.
Такие вот, которые просвещают коллег по поводу не столь очевидных действий.

То есть у нас есть некоторое событие. Есть модератор. У модератора складывается определенное отношение касательно этого события, которое может перейти в действие. Он действие совершает. Спасибо ему, все свободны. В некоторых ситуациях такие вещи могут потребовать обсуждения. Если пользователь считает, что модератор действовал не по правилам. Если один модератор как-то зацепил другого модератора или что-то подобное. Ну то есть в случае ущемления чьих-то прав, свобод и пр. Во всех остальных ситуациях никто ни перед кем не должен отчитываться. В первую очередь даже не потому что не должен, а потому что — незачем. Сделал дело — гуляй смело.

Я не думаю, что коллегам будет интересно читать, как ты поступил с тем или иным сообщением или пользователем. Зачем грузить их лишний раз?


#50 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 18:37

Я же написал — когда это не очевидно — что и как сделано.
Вот, например, в случае indira у меня сложилось впечатление, что кто-то не тактично поступил с новичком — не ответив на тему-первый-вопрос-новичка на фолруме, более того — зашвырнув её в Некрополис без выяснения причин. Ведь можно было точно также прореагировать devar — влепить ему минус, кто бы что знал?


#51 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 19:02

По какому принципу ты сравниваешь эти две ситуации? В чем вообще провинился пользователь devar? indira задавала элементарный вопрос, ответ на который элементарно ищется в гугле и на который есть ответ в этой теме. Кроме того, возможно, её уведомили посредством PM, что тема удалена.


#52 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 21:47

IRI, кроме того, повторюсь, тема была создана аж в разделе по FOL. Это, конечно, не очевидно. Но остальное очевидно чуть более, чем полностью. Собственно, ты уже всё озвучил: написано неграмотно, ответ есть рядом.

PS А рассылка модераторская AT fal.ru ещё жива? Как-бе этому разговору место там...


#53 Maxxim

Maxxim

    Директор начальства

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 043 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 22:38

Коллеги, ну что вы так разволновались? :) Мы же друг друга знаем не первый год, почему такая резкая реакция?

Wozrogdenec, тебе следовало бы сформулировать свою просьбу более мягко, а то, видишь, некоторые коллеги восприняли её как необоснованный приказ.

Я понимаю, тебе показалось, что с новичком обошлись несправедливо, но если приглядеться, то несложно заметить, что новичок сам с ходу нарушает несколько пунктов Правил (не говоря уже о правилах сетикета). Лично я не стал бы вступать в переписку с человеком, который столь потребительски относится к окружающим, и от других модераторов подобного не ожидаю.

Wozrogdenec, если ты (или кто-то еще) считаешь, что совершаешь благое дело, помогая таким потребителям, отговаривать не буду. Только, пожалуйста, понимай, что это твоя личная инициатива.

И, коллеги, пожалуйста, не забывайте последний пункт «Напутствия молодому модератору».


#54 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 11:14

Я совсем не то, чтобы жизнь за это положить при любом раскладе действий новичка; если уж "потребитель" — то провести разъяснительную работу, что, как указала, и проделала WG в Личке.


#55 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 16:37

Wozrogdenec, это нормальная, обычная, стандартная практика. Я не знаю почему тебе вдруг подумалось, что этого не сделали.


#56 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:00

Потому что не видно же кто тему удалил откуда и т.п.
Вот если её перенесли бы в разделы Fallout 3 и задали бы встречный вопрос — тогда всё видно, всё понятно. А то мало ли — может кто из "молодых" со-модераторов снёс без ничего. Только и всего.


#57 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 19:04

> не забывайте последний пункт «Напутствия молодому модератору»

Выше постом:

> А рассылка модераторская AT fal.ru ещё жива?

Я её, кстати, в глаза не видел, эту рассылку.


#58 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 29 Январь 2011 - 21:30

QUOTE
Я её, кстати, в глаза не видел, эту рассылку.

Мы тут побеседовали с Максимом на тему рассылки. Он её считает неактуальной. Хотя мне, например, было удобно.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru