Сообщений в теме: 98

[dekan]

отвечу как типичный извращенец (походу сейчас к ним относят всех, кому нравится только первые две игры и тактикс с нятяжкой)нехватает Фоллаута!

[Kudjo]

QUOTE

в ФНВ однозначно не хватает возможности выходить замуж/женится! во-первых, это одна из фоловских фишек.

Справедливости ради — она была только в Ф2, который, конечно, лицо серии, но всей серией не является. То же самое, что с машиной.

Но если бы возможность была — было бы круто, бесспорно

[alice lee]

ну, в ФЗ можно было по крайней мере поприсутствовать при бракосачетании Диего и Анжелы в Ривет-Сити. так что условно считаем, что в Ф3 свадьбы были .

[N A]

QUOTE

Вы с ламповой техникой сталкивались? Её громоздкость, хрупкость и энергоёмкость представляете?

С хрупкостью сталкивался лично =), но это с нашей ИРЛ техникой. В фоле нету ничего, кроме ламп, полупроводники не придумали ещё, поэтому там только лампы.

[ang]

QUOTE

ang Гм. Боюсь, эта идея неподъёмна для обычных мододелов. Я ведь имею в виду не просто замену моделек. Здесь, считай, _на первый беглый только взгляд_ открывается целый пласт взаимоотношений, характеров, а значит квестов и, возможно даже, отдельная ветка в сценарии. Для реализации всего лишь этого, это надо поднять зад с удобного кресла, забегать по комнате с криками "муза, приди ж ко мне!" и начать строчить сотни строк диалогов и сотни строк скриптов. Придумывать персонажей и обыгрывать ситуации. Редактировать старых и гармонично всё это вписать. А ещё тестить, тестить, тестить! Т.е. надо *просто* не полениться и при этом найти время. В точности, как разработчики фалаута. И при этом на голом энтузиазме. Я о таких мододелах только краем уха слышал, и фалаутами они не интересуются. Среди фалаутеров такие были лет эдак 10 назад. Были да всплыли.

Я про текстуры и другое близкое к графике.
Вот это кстати меня больше всего удивило, модели и эффекты фиг с ним, но кажется даже в фол3 были лучше, даже в обливионе местами лучше выглядели.
Я думаю хоть это работа не 5 минут, но если человека 3-4 соберутся, наверное осуществимо? Я не разбираюсь как это делать.

QUOTE

С хрупкостью сталкивался лично =), но это с нашей ИРЛ техникой. В фоле нету ничего, кроме ламп, полупроводники не придумали ещё, поэтому там только лампы.

Не знаю про что спор. Но тут не то что пип бой к примеру на руке не удержишь, а калькулятор с таким подходом на здоровом качке не унесешь.

Это сообщение отредактировано ang - 22 ноября 2010 | 21:24

[Panzerkater]

N A

QUOTE

В фоле нету ничего, кроме ламп, полупроводники не придумали ещё

Речь о том, что так могли бы представлять себе люди 50-х технику будущего. И мультяшные секьюритроны оттуда же — в "Чёрном плаще" нечто подобное имело место. Просто таким стёбом слегка снижается пафос игры

[Kel]

QUOTE

Тактика — это выбор позиции для себя и отряда. Хотя в военном деле — это управление небольшими отрядами, их координация на поле боя, чего в фолауте уже нет.

Хотел сказать, что чем больше в шутере реализма, тем больше игроку приходится задумываться перед тем как идти в атаку, если одна две пули уже смертельны. Это хоть и немного но добавляет в шутер немного тактики. Например такой нюанс как уменьшения подвижности при ношении определенного вида брони, поэтому в некоторых случаях ношение ЭБ может выйти боком, например если нападут муты с кувалдами.

[Viruss]

2 N A

QUOTE

В фоле нету ничего, кроме ламп, полупроводники не придумали ещё, поэтому там только лампы.

Всё там придумали.

[N A]

QUOTE

Речь о том, что так могли бы представлять себе люди 50-х технику будущего.

Тогда из фола можно спокойно делать полный бред. Лучше бы разработчики основывались на том, что в фоле прогресс пошёл другим путём.

QUOTE

И мультяшные секьюритроны оттуда же — в "Чёрном плаще" нечто подобное имело место. Просто таким стёбом слегка снижается пафос игры

А мне не смешно =(. Секюритроны не мультяшные, они просто упоротые и всё.

QUOTE

Всё там придумали.

Пруф? Желательно из библии фола.

[Panzerkater]

N A

QUOTE

Тогда из фола можно спокойно делать полный бред.

А он и был полным бредом. Но чуть не стал очередной эпической сагой о борьбе Добра со Злом (в третьей части)

QUOTE

Лучше бы разработчики основывались на том, что в фоле прогресс пошёл другим путём.

Так и есть. Альтернативная история. Если кто не заметил

[N A]

QUOTE

А он и был полным бредом.

Не бредом а фантастикой.

QUOTE

Но чуть не стал очередной эпической сагой о борьбе Добра со Злом (в третьей части)

Стал.

QUOTE

Так и есть. Альтернативная история. Если кто не заметил

Я заметил ещё и альтернативное мышление у дизайнеров НВ и Ф3. Ну хотя бы реализм пытались какой нибудь воплотить, или здравомыслие. Может, по их мнению, здравомыслие — удел слабых? Я хочу, чтобы в фоле было не представление фантастического будущего человеком из Америки 50 годов, а представление мира, в котором технологии и общество развивались иначе, современным человеком. Я вот секюритрона в таком мире представить не могу (ну это если инженеры не принимали очень сильные психоактивные вещества), он просто бредово устроен и бредово выглядит. А вот мистер хенди более менее нормален, протектерон удался лучше всего, ну и летающий шарик (я не знаю как он называется) тоже хорош. Робомозг тоже неплох, но в Ф3 его испортили.

Это сообщение отредактировано N A - 28 ноября 2010 | 04:46

[Kel]

Повторюсь еще раз о "мире в котором мы живем" , несмотря на то что теперь можно выбирать между фракциями, и концовка игры гораздо больше стала зависить от действий игрока, всётаки до старого доброго фолла это не дотягивает. Жизнь в таком мире хоть и есть, но похоже это больше на жизнь в Обливионе. Где тоже было большое количество квестов и фракций из которых можно было выбирать. Но небыло в той жизни одного, уникального и хорошо проработанного сюжета , который затягивал и очень надолго. В последнее время меня стало беспокоить дальнейшее судьба вселенной fallout, долгое время фолл был единственным и неповторимым, как бы это не превратилось в сериал подобно Сталкеру...

[Panzerkater]

N A

QUOTE

Не бредом а фантастикой.

Бредовой фантастикой Одна отсылка к "Автостопом по Галактике" чего стоит.

QUOTE

Стал.

Ну, банальный сюжет всё же подразбавили.

QUOTE

Я хочу, чтобы в фоле было не представление фантастического будущего человеком из Америки 50 годов, а представление мира, в котором технологии и общество развивались иначе, современным человеком.

На всех не угодишь.
Kel
Любая успешная игра становится сериалом, и всегда не оправдывает надежд фанов А сюжет — это как раз лучшее, что есть в FNV. По сравнению с Фол 3.

[N A]

QUOTE

Бредовой фантастикой Одна отсылка к "Автостопом по Галактике" чего стоит.

Это пасхалка и она нарочно спрятана.

[Tomat]

QUOTE

уникального и хорошо проработанного сюжета , который затягивал и очень надолго

Вот непонимаю я когда говорят что в первых фолах отличный сюжет...
Если в первой части я еще согласен что там есть сюжет, то во второй он как будто добавлен для галочки. Что необчно-интересного в человеке который пытается спасти близких, но в итоге уничтожает большое зло? Вон, в каждом втором фильме про Джеймс Бонда так

[vovane]

Лично мне в Вегасе не хватает:
1)Нормальной музыки на радио.Даже в третьем фоле ее было больше и лучше.Хотя за саундтрек из оригинальных фолов я готов кланяться разрабам в ноги.
2)Как уже кто-то отмечал,нет превью вещей в инвентаре.

В остальном Вегас — очень и очень неплохая игра,почти дотянувшая до первых двух фолов.

[Panzerkater]

dekan

QUOTE

бредовая фантастика говоришь? тогда что ты тут вообще делаешь

А меня как раз бредовая фантастика и вставляет.

[ang]

Томат, не согласен насчет второй части. Это сюжет в кратце ведь. А по большому счету все побочные квесты и становление персонажа как теперь не бывает нигде практически вплетается в сюжет. Если в нынешних РПГ побочные квесты они побочные квесты, то тут же нет ощущения что ты именно выполняешь побочный квест, о главном ты как бы забываешь. Но это твое становление и очень трудно главный пройти без него. Да и разве АЭС у гулей или разумны дезкловы не изумляют?
Если словами описывать то получится как у Томата, но ощущения от этого не передать словами.

А вот в нью-вегасе жизнь персонажа от главного квеста как бы огорожена, поэтому хилый главный квест еще более хилым выглядит.

[ghostwizard]

QUOTE

Повторюсь еще раз о "мире в котором мы живем" , несмотря на то что теперь можно выбирать между фракциями, и концовка игры гораздо больше стала зависить от действий игрока, всётаки до старого доброго фолла это не дотягивает.

Тут я не согласен. Если в первых двух частях была корневая линия, которая всегда приводила к одному и тому же концу (читай спасти свое племя). То в ФНВ все куда сложнее. Да, основная линия есть, но сколько разных вариаций влиящих почти на все и до самого конца. В этом отношении Interplay переплюнул самих себя, ИМХО. Не хочешь идти по мейн-лайну — вперед изучай мир, где фана довольно много встречается (Маркус порадовал

[Tomat]

QUOTE

А меня как раз бредовая фантастика и вставляет.

Согласен, это помоему мнению тоже является только плюсом.

2 ang, вообще согласен с тобой, но все таки одно "но" все же есть.
Это зависит от самого человека, то есть я что в третьем фоле что тут на главный сюжет положил большой и толстый, потому нет ощущения что я иду к великой цели попутно всем помогаю, а есть ощущение что я просто скиталец который в итоге все таки достигает цели (надеюсь понятно объяснил). ТО есть получается также как в первых фолах, каждый город это просто еще одна стпень к достижению цели и место для выполнения квестов