Перейти к содержимому


Фотография

Спам


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 17:10

Собственно жму я регулярно на кнопку "модератора", но вот возникает вопрос. А не проще ли задушить явление в зародыше?

Например на одном из правительственных форумов ерепублик с успехом работала математическая каптча. Ну все наверное видели. Если хочешь написать сообщение, то ты должен разгадать какой-либо сложный вопрос типа "3-2=". Вопрос показывается картинкой. Как показала практика, это весьма эффективная защита от спамеров.

Я думаю каптчу стоит использовать при регистрации и при написании первых 10 сообщений пользователя.

Такое вот предложение для администрации. Я прямо чувствую какой будет ответ, но вдруг чудо случится?


#2 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 18:45

Так ты найди готовый мод под эту версию движка. ;)


#3 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 20:36

Эммм...

[Всем привет]

А что за проблема с капчей? Просто это я и есть "тот парень", который её в последний раз ковырял.

Arschmann, ты[*] имеешь в виду, что спамеры-боты прорываются? или спамеры-люди? или что через "Модератора!" можно наспамить модераторам?

Ни одно из описанного не случилось у меня... или я что-то пропустил :[

________________________________________________________________________
[*] Я в последнее время исключительно на "ты" в сети, такая вот ерунда...


#4 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 21:20

В смысле — ни одно из описанных не случилось? Я удаляю спамерские посты с частотой примерно раз в два-три дня. Иногда сам, иногда через вызов. Не знаю, боты это или люди, но на форум они прорываются-таки.

Впрочем, они подчищаются быстро и оперативно, и вопрос о спаме обсуждался уже ведь. Порешили, что и так всё неплохо.


#5 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 21:20



#6 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 21:41

рукалицо

ОК.

...

Так, а что если мы изменим цифры на капче, например "от руки" нарисуем?
Боты же не пройдут?..

...

Но ведь ЛЮДИ по-любому пройдут...

Идеи?


#7 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 21:52

Убить всех человеков.

Ну то есть нам же не надо, чтобы люди не могли пройти, да? Нам надо людей.


#8 Wasteland Ghost

Wasteland Ghost

    Маленькое Злое Привидение

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 451 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2010 - 22:48

QUOTE
Идеи?

Когда в прошлый раз поднимался вопрос о капче, кто-то внёс предложение сделать тематическую Fallout-капчу. Чтобы случайных людей не заносило вообще никаким ветром. :)


#9 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 00:59

Кстати фоллаут-каптча. Можно даже и не математическую. А подсовывать регистрантам вопрос из сборника на фоллаут тематику. Типа "Какого цвета супер-мутант?". Тогда точно левые не прорвуться.


#10 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 02:46

QUOTE
Так, а что если мы изменим цифры на капче, например "от руки" нарисуем?
Боты же не пройдут?..

По-моему, это люди-спамеры, а не боты. Хотя я могу ошибаться. Может, заменить цифры на вот такие, я недавно придумал идейно слизал с какого-то из креативов в татьянычевском бизнес-линче.

Но от людей-ботов смена рисунка в каптче не поможет. Блин, я скапитанил.


#11 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 06:47

Фалаутические капчи — это, конечно, круто, но уж как то труфалаутически. К нам же иногда нормальные люди заходят просто интересные темы обсудить.


#12 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 07:38

Можно рядом повесить ссылку на картинку с намёками на ответы %Ъ

А, да всё равно от людей не поможет. Отделить людей-спамеров от нормальных людей ни каптчей, ни проверками всякими при регистрации вообще невозможно. Даже если использовать фаллаут-релейтед каптчу, всё равно не факт, что она даст результат, мало ли кто в фаллаут играл.

Да вообще есть ли проблема-то? Иногда бывает наплыв, конечно, но весь «наплыв» заканчивается пятью-шестью спам-постами в пару дней, да и только. Неужто случайный просмотр спама вызывает такие сотни возмущений за бесцельно прочитанные байты?

UPD К посту ниже: матановое капчо.


#13 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 13 Декабрь 2010 - 08:53

Я тут недавно общался с Гуглей по поводу забытых паролей, так он мне даже СМС слал и все очень круто там вообще. Не думаю, что нам стоит переживать об этом. Последние ребята (спамеры) были очень живые какие-то.

Ну и я не буду давать ссылку на картинку, где капча с дифурами. Сами найдете, если захотите порадовать глаз.


#14 Legend

Legend

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 572 сообщений

Отправлено 14 Декабрь 2010 - 22:46

Капчу на каждое сообщение?!!! O_O
Катигорически против. Гдеж вы такие форумы видели то, где так людей насилуют?

Система первых десяти сообщений отпугнёт новичков, а людей-рекламщиков не отпугнёт всё равно.
Тематическая совсем не подойдёт для новичков. Запустил некто FNV, зашел на форум вопрос задать, а ему про цвет супермьютов (в лучшем случае). А он их и в глаза не видел.

Можно попробовать ввести подтверждение регистрации у администрации/модератора. При таком приросте пользователей вполне реально. Но от ботов не поможет.

Это сообщение отредактировано Legend - 15 декабря 2010 | 01:26


#15 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 00:33

Если проверять каждого пользователя на stopforumspam.com перед подтверждением, то поможет.


#16 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 04:53

Если это действительно пишут люди, а не сложные боты (хотя не уверен даже, что сильно сложные), то никакие меры не помогут, потому что человек при желании обойдёт все проверки.

> Капчу на каждое сообщение?!!!

Откуда эта дурацкая презумпция кровавой гэбни? Вот хоть где-нибудь в вышестоящих постах было вообще слово, в котором хотя бы слог «каж» был?


#17 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 05:31

QUOTE
Система первых десяти сообщений отпугнёт новичков


Можно и объяснить ситуацию новичку. Сопроводить каптчу небольшим текстом, типа "Это небольшая проверка на то что ты не рекламный бот. Но не расстраивайся, после первых 10 сообщений эта проверка исчезнет и никогда больше тебя не потревожит."

Альтернативный вариант. Запретить вставлять ссылки в первых 10 сообщениях.


#18 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 05:43

Альтернативный вариант мне по нраву, но в нём есть два но — реализация сопряжена с техническими трудностями и это не решит проблему «заходите на сайт ололо.ком» или «h t t p://ga ffno.c om».


#19 dronus

dronus

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 225 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 13:19

QUOTE
Альтернативный вариант мне по нраву, но в нём есть два но — реализация сопряжена с техническими трудностями и это не решит проблему «заходите на сайт ололо.ком» или «h t t p://ga ffno.c om».

Встречал такие "ссылки" не раз. Мне всегда было любопытно, а вообще хоть кто-нибуь зоть раз по таким ссылкам заходил? Скажем, у продвинутых пользователей, скорее всего, уже выработался иммунитет на СПАМ-сообщения, а неопытные пользователи интернета ведь и не смогут сообразить, что с этой "ссылкой" делать. С другой стороны, никакие ЦИТ-ы такие "ссылки" тоже не повышают. Короче, есть ли вообще хоть какой-то экономический эффект от такого рода СПАМА?
Чтобы было по теме. А нельзя сделать предварительную модерацию первого (одного!) сообщения пользователя? Думаю, что 99% роботов таким образом можно отловить. Или это слишком трудоемко/технически сложно реализуемо?


#20 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 15 Декабрь 2010 - 13:37

Проблема-то не в роботах. Роботов можно отсеять хорошей каптчей. Может, наша уже устарела, но заменить её не проблема. Проблема — если спам постят люди.

Ну а вопрос о том, кто пойдет по кривой ссылке, решается просто — если такие ссылки встречаются и в большом количестве, значит, КПД такой рекламы отличен от нуля. Вполне может оказаться, что паре-тройке человек из тысячи прочитавших очень даже нужно срочно buy viagra generic или enlarge your pinus. Это нам только кажется, что реклама не работает.

Единственное, что тут я могу придумать — можно дать право регистрантам с достаточным количеством постов и/или кармы дать право удалять чужие посты. Но профит будет настолько незначителен по сравнению с возможными последствиями подобного либерализма, что этот вариант я предложил только для того, чтобы вы сытно поржали.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru