Перейти к содержимому


Фотография

Рыцарь дня | Knight & Day


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 20 декабря 2011 - 00:41

Что сказать, я не много видел комедийных боевиков, если не считать иронии и чёрного юмора в Крепких Орешках.
И однажды племянник притащил посмотреть Плохие Парни 2 с Уиллом Смитом и другим таким же комиком. И эти ребята юморили как-то обыденно, что ли.

Я совершенно ничего не знал о фильме, который случайно включил не с самого сначала. Но был пригвождён столь складными, удачнымии действиями ГГ, его храктером и динамикой сюжета. Которая напомнила мне динамику "Последний герой Боевика" с Арнольдом Шварцнейгером. Причём, если там "боевик" был "ведомым" другим ГГ, то здесь он точно знает, что предопределено и "ведёт" другого ГГ.

Герой Тома Круза здесь тайный агент, но его оголтелый оптимизм (не тупой, а основанный на убойном профессионализме — вот этим-то профессионализмом, расчётом, мне фильм напомнил ГГ Бельмондо из "Профессионала"), его оголтелый оптимизм и желание помочь, или не навредить "хорошим" ("плохих"-то он валит пачками, но без злобы, а потому что иначе никак — ИМХО) вызывают умиление. :3

Не знаю, я тут наспойлерил или нет; но Миссия невыполнима 4 / Mission Impossible 4 не смотрел ещё, но уже опасаюсь де-жавю.

P.S. Кстати, в фильме нас ждёт очень даже фоллаутовский артефакт.


#2 vovan145

vovan145

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 декабря 2011 - 19:23

Какой артефакт то? Я в первый день смотрел фильм и уже что-то не помню.


#3 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 24 декабря 2011 - 21:19

Ээ, я хотел сказать артефакт — для фильма это артефакт и главная причина всего действа;
а по сути своего "существования" это сродни вещи из Фоллаута.


#4 vovan145

vovan145

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 декабря 2011 - 23:14

Ну единственной такой вещью в фильме вроде было ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! супер микроядерная батарея. Не помню вспомнил ли я фолаут в тот момент когда посмотрел фильм, но поверьте, пустоши, ядерная зима и мутанты — это последнее что Вам придет в голову после просмотра:)


#5 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 05 января 2012 - 21:30

>>посмотреть Плохие Парни 2 с Уиллом Смитом

До второй части я не добрался, но в первой градус чернокожей гомоэротики был столь высок, что — да ничего, я даже более похабную шутку не придумал. Сцена погони ближе к концу — жуткая порнографическая кульминация.

Фильм мне не понравился по следующим причинам:
а) не очень интересны пародии на шпионские боевики, потому что сами шпионские боевики я не люблю;
б) учитывая пародийность на уровне концепции (ну вы поняли: безумный агент Круз, блондинка Диаз, перемена мест под конец), в остальном фильм не получился шибко смешным;
в) не люблю Диаз;

В итоге — не срослось. Бонда я знаю только с лицом Крейга, «M:I» вообще не смотрел, так что ни пародийная часть, ни динамичная, с экшеном, мне не понравились. А больше там ничего и не было.


#6 Ken

Ken

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 202 сообщений

Отправлено 06 января 2012 - 12:59

Я смотрел этот фильм уже очень давно, но все никак не удавалось собраться с мыслями, чтобы хоть что-нибудь такое о нем написать. Скажу только, что мне в нем понравилось абсолютно все: от того, как снят лишь местами визуально стерильный при таком-то бюджете экшен, до того, какой замечательный саундтрек к фильму написал John Powell (особенно). Отличный сплав комедии, боевика и какой-то своей несвойственной голливудским фильмам безуминки.

И это при том, что я крайне негативно отношусь к Кэмерон Диаз, но здесь она выступила просто замечательно (взять хотя бы эпизод в поезде), также как и Том Круз (взять хотя бы эпизод в самолете). Обычно в таких случаях говорят, что между главными героями наблюдается некая "химия", так вот тут она плещет через край (взять хотя бы эпизод в... на мотоцикле). Поэтому, конечно же, я крайне разочарован тем, что фильм не так удачно выступил в американском прокате.

P.S: в свете недавних событий, согласен, у фильма очень много общего с четвертой "Mission Impossible", и это очень хорошо. Но рассуждать о том, какой из этих двух фильмов предпочесть, я не берусь. Они оба, на мой взгляд, имеют право на существование и заслуживают всяческого зрительского внимания.

Это сообщение отредактировано Ken - 6 января 2012 | 14:06


#7 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 06 января 2012 - 13:58

В детстве были такие игры, типа: "каким киногероем ты бы хотел быть".
Я вот всё никак не мог выбрать кого-то конкретного (разве что больше всего нравился герой Майкла Дугласа из "Романа с камнем").

Так вот, сейчас я точно могу сказать, что из всех киногероев хотел бы быть вот этим агентом: из-за его харизматичного оптимизма, потому что он знает, что "всё будет хорошо" и заранее просчитал как это сделать.

QUOTE (Ken)
Отличный сплав комедии, боевика и какой-то своей несвойственной голливудским фильмам безуминки.
Во, спасибо, никак не мог подобрать определение.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru