Великий русский файерволл
#1
Отправлено 10 июля 2012 - 00:25
#2
Отправлено 10 июля 2012 - 03:25
Что меня больше всего удручает: по тексту получается так, что русский сегмент ВП (сообщество) сам (само) себя блокирует в знак протеста. В знак протеста против решения правительства РФ. При этом сам русский сегмент ВП читают не только россияне, но и такие вот белорусы, как я.
Получается, что здесь уже русское сообщество ВП давит на соседей, чтобы возмущались вместе с ними? Гадкие манипуляторы...
#3
Отправлено 10 июля 2012 - 05:05
QUOTE (Two Eyed Yum) |
Эт не Википедия, это Россия радует |
В данном случае она выступает в роли гонца, она и радует.
QUOTE (Two Eyed Yum) |
Что меня больше всего удручает: по тексту получается так, что русский сегмент ВП (сообщество) сам (само) себя блокирует в знак протеста. |
А как иначе быстро распространить информацию? Когда в США выдумывали дурацкие законопроекты таким же образом блокировала себя не только мировая википедия, сайты, связанные со СМИ и информационными технологиями, но и некоторые игровые сайты.
#4
Отправлено 10 июля 2012 - 10:02
#5
Отправлено 10 июля 2012 - 10:17
#6
Отправлено 10 июля 2012 - 10:54
Я, в общем, скорее против цензуры, чем за, но если знамя антицензурного движения несут такие вот, то я, пожалуй, воздержусь.
#7
Отправлено 10 июля 2012 - 11:17
QUOTE |
по факту их ресурс сухая выжимка среднестатистического форума с заблуждениями, срачиками и толстым троллингом |
Мнение потребителя:
Меня вики интересует как источник общих знаний, сейчас это, к примеру, астрономия, завтра захочется познать мироздание через физику, послезавтра почитать каких-нибудь интересных фактов из конкретной области и т.д.
А всякие списочки с датами есть на специализированных сайтах. Политика меня там мало интересует, если не сказать что «совсем не».
Кроме книг в электронном варианте, которые надо найти и скачать, быстрой и доступной альтернативы нет. На библиотеку и читальный зал нет времени.
#8
Отправлено 10 июля 2012 - 11:31
Но только не стоит забывать, как в этой стране всё делается в итоге...
Это сообщение отредактировано Legend - 10 июля 2012 | 12:31
#9
Отправлено 10 июля 2012 - 11:51
QUOTE |
всякие списочки с датами есть на специализированных сайтах |
Так и астрономия с физикой и интересными фактами на специализированных сайтах тоже есть. На специализированных сайтах вообще есть всё гораздо более грамотно и доходчиво, чем в википедии (в худшем случае точно так же, если информацию в википедию с этого сайта скопипастили). А чтобы найти требуемый сайт, есть поисковики. Мнение потребителя: зачем нужна педивикия, если есть гугль? При тех же или незначительно бОльших затратах времени получаешь в разы более качественный результат.
Дополнительно хочу отметить, что мероприятие "педивикия против цензуры" вызывает у меня лютый хохот. Это как "рок против наркотиков", "пчёлы против мёда" и "лошади против овса". Чья бы корова, как говорится, мычала... особенно что касается русского раздела, ага.
#10
Отправлено 10 июля 2012 - 12:03
По некоторым причинам (видимо, любви к Объективной Истине и Вселенской Справедливости) вокруг проекта вертится много людей, которые в радикальных выражениях ругают сетевую энциклопедию и желают ей скорейшей смерти, поскольку там много споров и дезинформации. С таким же успехом можно желать гибели всей человеческой расе, у которой много пороков.
#11
Отправлено 10 июля 2012 - 12:29
#12
Отправлено 10 июля 2012 - 12:36
#13
Отправлено 10 июля 2012 - 12:46
#14
Отправлено 10 июля 2012 - 12:58
#15
Отправлено 10 июля 2012 - 13:21
Когда будут закрывать всякие Грамота.ру вот тогда я, пожалуй, серьезно запаникую
#16
Отправлено 10 июля 2012 - 13:22
А я думаю, что человечество много потеряет. У нас, в конце концов, есть библиотеки, где можно найти информацию по нужной теме без помощи Google. Wikipedia подает информацию в достаточно удобной форме, к тому же она зарекомендовала себя как способ легко найти интересующие данные. Намного проще, чем копаясь в куда более объемных зачастую хранилищах специализированных ресурсов.
Ты считаешь, что потеряет оно немного, потому представленные тобой примеры информации даже близко не описывают всего охвата Wikipedia, особенно учитывая мультикультурность этой системы. Есть огромный пласт информации, который совсем не dirty.
>>мероприятие "педивикия против цензуры"
Wikipedia это не только реальный проект, но и философия. Такие дела.
#17
Отправлено 10 июля 2012 - 16:12
А чего эта "штука" даёт? Я как-то не в курсе просто..
#18
Отправлено 10 июля 2012 - 16:15
QUOTE |
Убирает заглушку с ru.wikipedia.org |
#19
Отправлено 10 июля 2012 - 16:23
#20
Отправлено 10 июля 2012 - 16:44
Удобная штука, но ля Оперы надо повозиться малость.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Великий Гэтсби / The Great Gatsby |
Golden Globes представляет | hamster |
|
|
|
Великий мастер / The Grandmaster / Yi dai zong shi |
Golden Globes представляет | hamster |
|
|
|
Оз: Великий и Ужасный / Oz: The Great and Powerful |
Golden Globes представляет | hamster |
|
|
|
помогите ! как переключить на Русский лицензию 1С |
Jury Rigging | Staf |
|
|
|
Русский язык и аспекты его включения |
Дело техники | Amplifer |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных