Сообщений в теме: 3

[Desert Eagle]

Постапокалиптические покатушки на великах. Пипбой и крылопалка прилагаются

Майкла Айронсайда с трудом узнал — сильно он все-таки постарел.

[Ken]

Лишь небольшой список того, что якобы повлияло на этот фильм:

1982 Megaforce / Мегасилы
1983 Metalstorm / Металлический шторм
1983 Spacehunter / Космический охотник
1984 Ice Pirates / Ледовые пираты
1986 Solarbabies / Дети солнца

Сам по себе «Турбо пацан» мне не понравился. Мне показалось, что авторы не смогли выдержать правильный тон, немного уйдя в несерьезность, и слишком уж увлеклись мясными эффектами, наверное, их они хорошо умели делать. Сюжет потерял в динамике, начиная с середины. Кроме того, Майкл Айронсайд все-таки переигрывал, а уж актриса, игравшая Эппл, в каждой сцене так сильно тянула одеяло на себя, что испортила этим весь фильм. Понятное дело, в этом вина режиссеров. И финал, какой глупый в этом фильме финал СПОЙЛЕР: столько раз убивать несчастного робота, чинить, убивать, чинить вновь, чтобы в самом конце убить его, а чинить даже не попытаться. И на этом построить драму.

Но меня больше волнует то, что я не понимаю, как вообще относиться ко всем этим ностальгическим произведениям.

Помню, в «Планете Страха» при внешней серьезности творился полный бардак, даже пленка горела, и мне она очень понравилась, хотя это было давно и неправда. Во многом ей объясняются мои претензии к «пацану». Kung Fury, кажется, просто высмеивал прошлое: мол, смотрите, какими нелепыми были 80-ые, давайте смеяться вместе. При этом вбухивал в первую сцену так много усилий, что дальше становился скучным, провисал и сдувался. В итоге, клип с Хассельхоффом, кажется, был лучшим, что вышло из всей этой истории. Turbo Kid вроде бы с трепетом и любовью относится к глупостям 80-ых, на которые тщательно ссылается, но при этом не старается оставаться серьезным. Еще чуть-чуть, и прямо начнет подмигивать зрителю. Мешает слишком много лишнего в кучу. Я так и не понял, зачем им в истории понадобился свой Индиана Джонс. И сам совершает глупости.

Спрашивается, чей подход лучше? Лучше копировать шедевры прошлого, сняв хорошо? Ссылаться на позабытые сегодня наивные середнячки, но снять также плохо? Или снять лучше их, вооружившись сегодняшними технологиями? Сохранять лицо, ведь они старались, делали все на полном серьезе. Или высмеивать штампы, пародировать их? Смеяться над ними или вместе с ними? Я не знаю. Тем более, личные наблюдения показывает, что люди с трудом распознают разницу между этим всем.

В любом случае, грань между юмором и скукой, пародией и признанием в любви, оммажем и попыткой понравится столь тонка, что раз уж решил пойти по ней, убедись, что твое произведение является цельным, если снять с него всю эту ностальгическую шелуху. Авторам «пацана» сделать это явно не удалось, в отличие от «Планеты Страха». Но народу вроде бы и так нравится. Мне нечего им возразить, наивные 80-ые, представленные списком выше, прошли мимо меня.

[Desert Eagle]

Ну тут, как видно, конец света произошел в 80-е. Т.е. относиться можно как к ретро-футуризму. Так же, как к fallout, например.

И конечно это постмодерн. Вроде бы просто кино, снятое в стиле 80-х, но при этом внимательный зритель найдет кучу цитат из фильмов 80-х. Я, например, заметил песню Thunder in your heart из первого Рокки, только не оригинал, а утяжеленный кавер.

Так же и в fallout есть куча пасхальных яиц, которые никакого отношения к основному сюжету не имеют. Даже если их обнаружить, связь с основным сюжетом не ясна.

[Ken]

QUOTE (Desert Eagle)

Ну тут, как видно, конец света произошел в 80-е. Т.е. относиться можно как к ретро-футуризму. Так же, как к fallout, например.

Согласен, можно. Только в Fallout был выдержан серьезный тон. Мы на самом деле сталкивались с проблемой, на самом деле ее решали. Поэтому ретро-футуризм там воспринимался как особенность стиля. Тут же авторов все же заносит в легкость, несерьезность происходящего (конечно, этому и маленький бюджет способствует). Поэтому стиль тут выступает как дань прошлому, авторы как-будто говорят нам:
Смотрите, как все странно и необычно выглядело тогда! Видали, какая забавная электронная перчатка. Какие шлемы? Яркие цвета? Мы по этому всему так скучаем.

И ведь оно было таким тогда, потому что представления людей о будущем (для нас настоящем) были совсем другими. С нашей точки зрения они наивны, потому что авторам прошлого не удалось предсказать появление целого ряда технологий. Транзисторы там и все такое. И именно из-за этой легкости и несерьезности в актерской игре (Эппл просто олицетворение наивности) + местами глупого сюжета, смотришь на все это и думаешь, каким же тогда все было глупым и наивным. От Fallout таких ощущений не возникало, даже от Fallout 2, в котором перегнули палку с пасхалками.

QUOTE (Desert Eagle)

Вроде бы просто кино, снятое в стиле 80-х, но при этом внимательный зритель найдет кучу цитат из фильмов 80-х.

Я, к сожалению, не найду, не смотрел указанных выше фильмов. То есть кино это не для меня, но посмотреть фильм остальным все-таки советую.