Добрый день. Я давно на форуме не появлялся, но периодически посматривал, что на нем происходит. Уже довольно сильно после того, что вышли F3 (который я так даже и не устанавливал) и Выхода FNV со всеми дополнениями (которые прошел вот только недавно) начали назревать какие-то новые вопросы по ЛОРУ, что канон, что не канон. И я помню, что здесь одно время были разделы "Сто лиц столичной пустоши" и еще какой-то, но вот остались только по "Классическим Fallout".
И вот с одной стороны мы имеем, что на части форумы заявления о том, что форум умер, а в другой части у меня вопрос, не убили ли его специально?
Я понимаю, что понимание олдфагом Fallout и понимание Fallout его нынешним владельцем это очень разные вещи. Но, разве это повод закрывать ту часть форума, которая, в принципе, жизнеспособна? Или неужто там произошла такая солитонная активность, когда внезапно поднявшаяся волна пронеслась, обсудила все вопросы и стихла будто ее и не было?
PS: У меня просто некоторый голод Лорных обсуждений, а форум как-то особо не наполнен людьми готовыми к обсуждению.)
PPS: и в соседней теме про клуб кому за 30 я не отписываюсь мне еще только 28, хоть я и зарегистрировался в 2003.
PPPS: И да, вот еще. Есть же еще Wasteland 2, который как-то на форуме не в почете. Хотя тоже довольно антуражная игра с родственной стилистикой. Если олдфаги форума обородели и потеряли интерес к форуму это совершенно не значит, что форум как сущность должен быть уничтожен.
И теперь отвлеченное сравнение.
Сегодня я работаю в одном вузе, где есть существенная разница в возрасте между сотрудниками: кому-то, как мне, меньше 30, а кому-то уже около 60. Нас разделяют 30 лет и регулярно я вижу позицию отдельно взятых "старших товарищей", что они думают, что институт это они. Что если их не будет то и институту незачем существовать. Для меня же очевидно, что такое ассоциирование дело неправильное, губительное и можно было бы считать саботажем. Ценность некоторых образований тем и обусловлена, что они живут веками, а некоторые и тысячелетиями. Речь не идет о сверхценности идеи, но о наличии универсальных ценностей, не привязанных к конкретным исполнителям или изысканиям. О фреймворке существования некоторой идеи, котороая имманентно присуща этому фреймфорку и которая непрерывно продолжает существовать непрерывно изменяясь и преобразуя идеи присущие времени.
Так и с форумом, да мало кому интересно продолжать обсасывать игры 1998го года (хотя вот есть примеры starcraft, который и ныне жив и remastered, heroes III и т.п.), однако как для меня, так форум был о пустошах. И в то время, когда снимаются сериалы типа Nuka Break на несколько сезонов, на волне возвращения в повестку scifi-тематики и хайпа по Пустошам мы констатируем смерть форума? Как такое возможно? Может, дело в формате, но, может быть, в том, что окукливание и неприятие нового это начало исполнения программы на смерть?
И вот с одной стороны мы имеем, что на части форумы заявления о том, что форум умер, а в другой части у меня вопрос, не убили ли его специально?
Я понимаю, что понимание олдфагом Fallout и понимание Fallout его нынешним владельцем это очень разные вещи. Но, разве это повод закрывать ту часть форума, которая, в принципе, жизнеспособна? Или неужто там произошла такая солитонная активность, когда внезапно поднявшаяся волна пронеслась, обсудила все вопросы и стихла будто ее и не было?
PS: У меня просто некоторый голод Лорных обсуждений, а форум как-то особо не наполнен людьми готовыми к обсуждению.)
PPS: и в соседней теме про клуб кому за 30 я не отписываюсь мне еще только 28, хоть я и зарегистрировался в 2003.
PPPS: И да, вот еще. Есть же еще Wasteland 2, который как-то на форуме не в почете. Хотя тоже довольно антуражная игра с родственной стилистикой. Если олдфаги форума обородели и потеряли интерес к форуму это совершенно не значит, что форум как сущность должен быть уничтожен.
И теперь отвлеченное сравнение.
Сегодня я работаю в одном вузе, где есть существенная разница в возрасте между сотрудниками: кому-то, как мне, меньше 30, а кому-то уже около 60. Нас разделяют 30 лет и регулярно я вижу позицию отдельно взятых "старших товарищей", что они думают, что институт это они. Что если их не будет то и институту незачем существовать. Для меня же очевидно, что такое ассоциирование дело неправильное, губительное и можно было бы считать саботажем. Ценность некоторых образований тем и обусловлена, что они живут веками, а некоторые и тысячелетиями. Речь не идет о сверхценности идеи, но о наличии универсальных ценностей, не привязанных к конкретным исполнителям или изысканиям. О фреймворке существования некоторой идеи, котороая имманентно присуща этому фреймфорку и которая непрерывно продолжает существовать непрерывно изменяясь и преобразуя идеи присущие времени.
Так и с форумом, да мало кому интересно продолжать обсасывать игры 1998го года (хотя вот есть примеры starcraft, который и ныне жив и remastered, heroes III и т.п.), однако как для меня, так форум был о пустошах. И в то время, когда снимаются сериалы типа Nuka Break на несколько сезонов, на волне возвращения в повестку scifi-тематики и хайпа по Пустошам мы констатируем смерть форума? Как такое возможно? Может, дело в формате, но, может быть, в том, что окукливание и неприятие нового это начало исполнения программы на смерть?