А если место в современном реальном мире романтике, рыцарству и благородству? Нет, ну конечно примитивная формулировка... Но в духе тем про деградацию общества
Нет, ну реально - где в наше время романтика? Свечи и обед в дорогом ресторане? А где же замечательная романтика на пустом месте - где для самой романтики ничего лишнего не надо, где романтика возникает как родолжение чувств?
Рыцарство... А этот зверь свзяанный с честью, бескорыстность, опасностью и самопожертвовнием - есть ли он в нашем мире? Их всех опасностей остались опасности, сделанные самими людьми - одних техногенных катастроф сколько... но и тут черт от человека мало что зависит - разрушать просто... заложил кило тротила, воткнул детонаторы и можно начинать шоу... Но где же та самая грань, разделяющая явное самоубийство с полной безопасностью - являющаяся разумным реально обоснованным риском? И была ли она вообще когда-нибудь или это выдумка людей? А честь? Что значит слово честь для современного человека - что оно еще значит, кроме ассоциации с девственностью? Борются ли за нее, отстаивают или это пустой звук, практически синоним хорошей репутации в глазах определенной группы людей?
Вообще самым близким аналогом современности к мнимым рыцарям прошлого являются герои малобюджетных боевиков - этакие одиночки, которые расшвыривают плохишей направо и налево, борются за свою мнимую честь, большей частью в глазах американского правосудия , совершают самоубийственные подвиги, оставаясь целыми и невридимыми. Что, попса? А про рыцарей читать нравится? Чем не рыцари?.. Антураж не тот...
Да и вообще в какое время из реально обозримых и известных нам по эпосу реально существовало рыцарство? Были ли вообще рыцари в эпоху рыцарей? Были завоеватели, была борьба за экспансию католической церкви, были феодальные отношения, но где эти рыцари, черт побери, бескорыстные, на белом коне, в блестящих доспехах? И в каком эпосе их вообще не было?
Дьявол, не знаю индийский и китайский эпос, который вероятно более древний, чем греческий, но хотя бы если для примера взять гречиский эпос там вопрос рыцарства в первую очередь преподносится за счет героев, которые в частности являются детьми богов и смертных людей, а что это значит? Конечно принято рассматривать этот период, как период, в котором люди после всецелого поклонения природным явлениям, являющимся изъявлениями воли богов, пантеизм кажется, переходят к тому, что начинают стирать грань между собой и богами, показывая влияние на природу, бла-бла-бла... Но если так подумать - так греки вполне реалистами были - ну какому реальному смертному под силу все то, что ему приписывают по статусу рыцаря? Такие боюсь долго не живут... И только полубогам дарована сила, большая за человеческую, делающая их выше остальных. То и не нравится в крутых американских героях - ладно, пусть он будет крутой, но какого хрена он в одиночку выкашивает полсотни человек, а в него никто не может попасть (и не надо тут про модификатор ловкости и спасброски) - короче нереальная лажа... А если рыцарь - там хотя бы делается ремарка, что он был амбалом, а в то время грубая сила решала... Я в сторону ушел... ладно, в общем с рыцарем кажись фуфло выходит - не могли они быть, не откуда им было взяться - это сказка... фольклер...
Остается только выяснить, кто же будет претендовать на титул Рыцарей XXI века: мутанты, киборги, андроиды (на этот раз отождествление человека не с богом, а с машиной... машина - вместо бога, забавно...), инопланетяне, супергерои... ничего и никого не забыл? не знаю...
P.S. Если хотите - считайте ночным бредом... а за рыцарство жалко - нас обманывали
[Selfcensored Version]