Сообщений в теме: 8

[hamster]

По какой-то причине режиссер решил спрятать лицо Фомке Янсен под страшным (в том числе по качеству его резинового исполнения) гримом, и её человеческий облик показывают всего, если не ошибаюсь, три раза. Обидно было видеть такое пренебрежение, ведь актриса-то красивая. В остальном фильм выполняет ряд дежурных операций, и в этом смысле упрекнуть его сложно. Сюжет сказки немного переработан, причем с долей юмора: у Гензеля сахарный диабет после пряничного домика, у Гретель ночные кошмары по поводу родителей, отправивших их гулять в лес. Географически сюжет замыкается так же, как и биографически. Добавлена крутизна, и в какой-то момент появляется даже станковый пулемет. Есть парочка спецэффектов, в том числе вылетающих в лицо трехмерных штуковин. Периодически проскакивают шуточки и суматошные драки. Но смесь всех этих и без того не особенно выдающихся ингридиентов дает результат, который лучше бы сразу показали по телевизору. Что такой короткий невыразительный фильм делает в кинотеатрах? Видимо, демонстрирует те самые трехмерные эффекты.

[Arschmann]

Кино, несмотря на все недостатки, понравилось. Но один момент просто убивал мой разум напрочь.

Спойлер!
Только главные герои достают мегаарбалет или суперволыну, пафосно направляют на какую-нибудь ведьму и тут ВНЕЗАПНО ведьма выбивает эту волыну/арбалет/етц магией или так ногами и начинается ногомашество, мордобитие, макание в грязь и отбивание частей тела о деревья, стены и прочее окружение, которое ожидаемо с хрустом разрушается. В общем можно Гензелю и Гретель сразу с голыми руками идти, с тем же успехом.

[hamster]

Кстати: когда тролль сказал «Эд... вард», весь зал усиленно ржал. Думаю, этот фильм может стать полноценным ответом всем девушкам, которые потащили своих парней на «Сумерки»: тут много дерутся, стреляют и вообще ребята серьезные, без соплей.

[soundslash]

Плохо. Даже при переключении тумблера на черепной коробке в положении ''off' крайне слабый фильм. Интересна сама идея превращения детской сказки в экшано-боевик, но до уровня хотя бы ван хельсинга H&G явно не дотягивает.

Это сообщение отредактировано soundslash - 31 января 2013 | 18:47

[Ken]

Ужасно! Видимо, ни у кого из задействованных лиц не было понимания того, что именно они снимают. Поэтому отдельные эпизоды фильма не склеиваются даже в плохое кино. Всех постоянно заносит на поворотах. Отсутствует напряжение, ставки толком не ясны. Если каждый раз опрокидывать рюмку, когда главные герои задаются вопросом, что происходит и где они, наверное, уже к середине фильма вконец опьянеешь.

И да, эпизоды с участием мётел, кажется, сняты на уровне оригинальной трилогии Star Wars. Так что на спецэффекты тоже не придется особо рассчитывать. Единственный плюс фильма — щедрая кровища и кишки! Отдельным пунктом хочется упомянуть красавицу Джемму Артертон с бородой из крови и грязи. Вот же вляпалась!

Чувство, зачем я смотрю все это, не покидало на протяжении всего фильма.

QUOTE (hamster)

Что такой короткий невыразительный фильм делает в кинотеатрах?

Сложилось впечатление, будто MGM хотелось как-то занять простаивающие декорации к фильму Братья Гримм (еще одной спорной модернизации старой сказки). Хотя, если верить imdb, фильмы частично снимались в разных странах.

[MaGiK]

Мог быть приличный фильм в духе ВанХелсинга (он был ок, если вот честно), либо знатный такой и правильный трешачок и грайндхауз. Вышло просто плохое кино. Но титры мне понравились.

[John Woo]

QUOTE

Отдельным пунктом хочется упомянуть красавицу Джемму Артертон

И Фамке Янссен! Ты забыл про Фамке Янссен!

[Ken]

QUOTE (John Woo)

И Фамке Янссен! Ты забыл про Фамке Янссен!

Я не забыл. Просто hamster поведал про ее плачевное положение еще в самом первом предложении этой темы. Могу только добавить, что в каком-то из интервью она признавалась, что снялась в этом фильме, чтоб расплатиться по долгам.

[John Woo]

По долгам? ХЗ, ей за "Хемлок Гроув", по идее, должны были неплохо заплатить (бюджет 45 млн.), она там, если не считать Скотта, самая популярная. Как бы то ни было, это не "Предстоние", не "Shitодель", не "Билет на Вегас"... Это бодренький попкорновый боевичок, комикс-сказка 16+, этим фильмом актеры себя не запятнали и стыдиться тут нечего. Вот я, как увидел трейлер, сразу понял, что будет за фильм. Посмотрел только из-за Фамке ("Хемлок Гроув", кстати, тоже, но был приятно удивлен — пусть динамики и немного, но это ни разу не "Сцумимирки", все сурово, мистично и мрачно).