QUOTE |
если придать кораблю вращение (вокруг собственной оси, разумеется), то сможет ли он вращаться в космосе постоянно? А в абсолютном вакууме мог бы?
|
1. Если под понятием "постоянно", принимать отрезок времени длинною в три человеческие жизни, то ответ будет утвердительным Да, корабль будет вращаться в космосе постоянно.
2. Если под понятием "абсолютный вакуум", понимать пространство в космосе не заполненое космическими телами (планеты, астероиды, звезды, и пр.) то ответ тоже будет положительным Да, корабль будет вращаться постоянно.
Однако, не стоит забывать о том что даже в космическом пространстве на любые объекты воздействует энергия гравитации.
Тот факт что человек находясь в невесомости не ощущает воздействия гравитации, еще не говорит о том что этого воздействия не существует.
Вселенная расширяется. И в этом движении расширения наше положение относительно точки начала расширения мы постоянно передвигаемся с некоторой скоростью стабильно замедляющейся.
Аналогию в самом простейпем примере мы можем найти на примере стакана чая в котором мы растворяем сахар помешивая его ложкой.
В примере со стаканом, границы вселенной чая ограничены стенками стакана.
Мы в своем пространстве вселенной, пока не достигли границ. А так как до конца не выяснено что находится на краю вселенной, где граница между нашим пространствой и тем что располагается где то там далеко, то мы абстрактно принимаем за аксиому что границы отсутствуют, и пытаемся изучать окружающее нас пространство в этом ключе.
Движение в пространстве космоса в пределах трех человеческих жизней, действительно можно принимать как вечное.
Но с математической точки зрения, это движение стабильно замедяющееся.
QUOTE |
какая энергия расходуется, когда действует гравитация?
|
Вопрос не полный.
Энергия какого тела имеется в виду?
Если иметь в виду человеческое тело, то тут ответ очевиден.
Напротяжении поколений человек существовал в определенном гравитационном промежутке. При отсутствии привычной среды, организм начинает приспосабливаться под текущую среду.
Естественно что при нахождении организма в невесомости, организму не надо тратить энергию на то что бы поддерживать все органы в определенном мышечном тонусе. Например сердцу, работается в невесомости намного легче чем на Земле в привычных условиях гравитации.
QUOTE |
Кажется, гравитация может противоречить "закону сохранения энергии", или скорее наоборот, это этот "закон" может противоречить гравитации и реальности.
|
Смотреть на вопрос надо всеохватывающе.
Если для придания ускорения телу, затрачена энергия, это дает основания понимать что до придания ускорения тело пребывало в покое. Естественно что по закону сохранения энергии, тело получив ускорение, не сможет постоянно это ускорение сохранять. И через некоторый отрезок времени тело опять окажется в состоянии покоя.
Однако состояние покоя, следует понимать как состояние в котором тело пребывало до придания ему ускорения. Как я говорил ранее, так как вселенная расширяется, и относительно точки расширения любое тело находится в постоянном движении. Следовательно состояние покоя это условия при которых тело будет находиться относительно всех остальных тел в одинаковом состоянии.
Опять ищем аналогию со стаканом чая. =)
QUOTE |
1. Откуда берётся энергия, чтобы объект врезался в Землю?
|
В момент столкновения одного тела с другим, происходит взаимодействие двух вложенных в эти тела энергий ускорения.
QUOTE |
нахождение объекта на какой-то поверхности просто так, и то, когда этот объект прижимает гравитация это разные вещи?
|
Нахождение объекта на поверхности другого объекта следует воспиринимать как два разных тела с разной массой.
Следовательно меньшее тело находясь на поверхности большего тела, испытывает гравитационное взаимодействие.
Поэтому просто так тело не может находиться на поверхности другого тела. Даже находясь в состоянии покоя относительно большого тела, малое тело испытывает гравитационное взаимодействие.
При этом, малое тело, даже пребывая в состоянии покоя относительно большего тела, находится в постоянном движении вместе с большим телом.
Исходя из этого, можно сделать вывод что, если к некоему небесному телу, будут стабильно прибавляться и убавляться другие тела, то это небесное тело в какой то отрезок времени утратит энергию ускорения, относительно того которое оно было до того как эти малые тела прибавлялись и убывали из гравитационного взаимодействия большого тела.
Это сообщение отредактировано Nik O`Tin - 28 июня 2013 | 10:30